央廣網(wǎng)銀川7月31日消息 （記者許新霞 實習生柴璐）今天上午，備受關(guān)注的寧夏律師全國首訴福彩中心案塵埃落定：雍吉軍的相關(guān)訴訟請求被駁回，被告寧夏福利彩票發(fā)行中心、中國福彩中心和北京市方圓公證處勝訴。雍吉軍當庭表示將進一步上訴。

　　上午10時30分，庭審在興慶區(qū)人民法院五號法庭正式開始，旁聽席上除了四位來自寧夏福利彩票中心的工作人員，其余都是“長槍短炮”的媒體記者，大家對此案的關(guān)注度由此可見一斑。

　　據(jù)了解，案件起因于今年1月25日晚原定于21時30分開獎的“2015011期福彩雙色球”因數(shù)據(jù)索引異常，推遲開獎近兩個小時。對此，自2009年就開始購買雙色球彩票的寧夏律師雍吉軍，當天花了100元購買了20注當期彩票。他認為，福彩中心的這種做法違反了“射幸合同”，除非有不可抗力因素,彩票發(fā)行者必須依照事先約定的時間開獎,否則即構(gòu)成根本違約,應承擔違約責任。較真的他于1月28日將寧夏福彩中心、中國福彩中心和北京方圓公證處起訴至銀川市興慶區(qū)人民法院，并提出三項訴求——三被告共同向原告返還彩票款100元,賠償因延遲播放導致購買彩票射幸利益損失200元,被告在寧夏公眾媒體上向原告賠禮道歉并承擔本案訴訟費。此后，法院受理了此案，并于今年3月26日開庭審理。直到今天，進入一審宣判。

　　此次宣判“兩案一審”同時宣判。即雍吉軍訴寧夏福利彩票發(fā)行中心、中國福彩中心和北京市方圓公證處“射幸合同”違約，即“原定2015年1月25日21時30分開獎的‘2015011期福彩雙色球’延遲開獎，依然宣稱該次中獎有效”的行為違反了相關(guān)合同法等相關(guān)訴求。以及原告訴三被告在未告知雙色球中國福利彩票開獎前由被告中國福彩中心對全國銷售原始數(shù)據(jù)進行匯總的情況下，對該數(shù)據(jù)進行匯總屬于欺詐行為。法庭對兩案先后均宣布原告敗訴，駁回了他“三被告共同向原告返還彩票款100元,賠償因延遲播放導致購買彩票射幸利益損失200元,被告在寧夏公眾媒體上向原告賠禮道歉并承擔本案訴訟費”，以及“撤銷原告與被告之間的彩票買賣合同，并要求三被告退還彩票款4元，賠償損失500元”的相關(guān)訴求。由雍吉軍承擔兩案受理費共計225元。對于這樣的結(jié)果，雍吉軍當庭表示不滿，認為此案判決不公平，沒有正確維護法律的尊嚴，具有偷換法律概念的嫌疑，并表示將進一步上訴。他說，自己只所以執(zhí)著于此案，賠償不是目的，目的是以此來維護廣大彩民的合法權(quán)益。被告三方對于勝訴結(jié)果表示滿意。

　　據(jù)記者在現(xiàn)場采訪了解到，此案宣判的主要依據(jù)是《彩票管理條例》規(guī)定的有關(guān)彩票的定義。以及彩票買賣合同作為一種射幸合同，在此次事件中，法院認定：重慶市福彩中心彩票發(fā)行中心銷售數(shù)據(jù)通訊傳輸系統(tǒng)數(shù)據(jù)索引出現(xiàn)故障導致彩票銷售數(shù)據(jù)不能及時上傳，該技術(shù)故障屬于彩票合同履行過程中的突發(fā)意外事件。此后一系列的補救措施、開獎程序均合法合規(guī)，所以被告不存在根本違約，對原告的違約主張不予支持。同時，法院認為原告訴被告欺詐彩民不成立。因此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條《彩票管理條例》第二條、第四條、第二十二條和第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定等相關(guān)法律條文，做出了一審駁回雍吉軍兩案訴訟請求的決定。