【編者按】如果實事工程的上馬如同去餐館就餐一樣，可以隨需選取，是否可以最大程度滿足民眾的需求？上海市南匯區(qū)惠南鎮(zhèn)就進行了這樣的一次改革，實事工程項目交給鎮(zhèn)人大，實事工程代表“點菜”。

　　2003年10月開始，為了實現(xiàn)公共服務均等化分配，促進公共預算制度改革，上海市南匯區(qū)惠南鎮(zhèn)實事工程項目不再由政府決定，轉而將權力交給鎮(zhèn)人大。工程立項通過人大代表向群眾征集信息，然后政府整理形成“菜單”草案，項目由代表“點菜”，實施由代表監(jiān)督，結果由代表評估�；菽湘�(zhèn)的改革也被形象地稱為“實事工程，代表點菜”。

　　“實事工程，代表點菜”的主要做法是：(1)每年10月中旬開始，由鎮(zhèn)人大與鎮(zhèn)政府、村民自治組織通過村民代表會、座談會、問卷調查等方式向群眾征集下一年度實事工程意見；(2)鎮(zhèn)政府進行信息歸類、匯總，并根據財政狀況，初步擬定下一年度實事工程預算草案，即“菜單”；(3)將初步擬訂的草案提交年底召開的鎮(zhèn)人代會進行票決，由人大代表選擇確定需要實施的實事工程項目，同時向社會公開。并由鎮(zhèn)政府負責組織實施；(4)在實施過程中，鎮(zhèn)人大主席、副主席組織人大代表視察工程進展，監(jiān)督工程的實施；(5)年度實事工程完成后，需要接受人大代表的視察和測評；(6)鎮(zhèn)政府在次年人代會上作專項工作報告。

　　惠南鎮(zhèn)人大“公共預算制度改革”的創(chuàng)新之處在于：第一，基層公共決策模式的創(chuàng)新。創(chuàng)新了鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大行使職權的方式，使鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大的重大事項決定權與監(jiān)督權有效結合起來，凸顯了人大的地位和作用；第二，創(chuàng)新了民生工程的評判標準。根據規(guī)定，惠南鎮(zhèn)實事工程所需資金，在鎮(zhèn)財政中列支，并應當占鎮(zhèn)財政當年預算總支出的15%以上的比例。實事工程完成后的測評要有二分之一以上代表參加，并向社會公開結果。第三，基本公共服務均等化的制度安排。實事工程代表“點菜”，是一種自下而上的決策過程，匯集了各方面的意見和建議，公共服務最大限度地覆蓋轄區(qū)的普通民眾，避免了公共財政向某些地區(qū)、某部分人群過度集中或傾斜。第四，創(chuàng)新可持續(xù)性的制度安排。2007年7月，匯南鎮(zhèn)人大起草并通過了《惠南鎮(zhèn)實事工程實施辦法(試行)》，使“實事工程代表點菜”進入了制度化的軌道，保證了該項措施的可持續(xù)性。

　　惠南鎮(zhèn)人大的“公共預算制度改革”的實踐效果表現(xiàn)為：第一，實事工程由政府主導轉變?yōu)榫用裥枨笾鲗�，普通居民享受的公共服務水平有了很大的提高�?004-2007年間，鎮(zhèn)人大共征集信息700余條，形成“菜單”項目累計達82個，最后由人大代表確定的實事工程42項，總投資愈2億元。第二，充分落實鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大的職權，基層人大的邊緣化地位逐步改善�；菽湘�(zhèn)的改革使人大代表在會議期間可以切實地代表群眾反映他們的需求，并審議鎮(zhèn)政府的工作報告；閉會期間，一方面通過日常的代表聯(lián)系機制，保持與群眾的聯(lián)系，收集各方面信息，另一方面通過代表視察機制監(jiān)督實事工程的實施。第三，改變了以往實事工程由政府主要領導拍板的決策模式，拓寬了基層政府決策的信息渠道，解決了政府決策與群眾需求脫節(jié)的難題，政府開始轉向更多聽取人大代表和普通群眾的意見，并主動接受人大的監(jiān)督。第四，人大代表通過各種正式與非正式途徑，更主動、更廣泛地聯(lián)系群眾。普通居民也可以通過村級自治組織、人大代表、基層政府部門等規(guī)范性渠道，真實地反映自身利益需求，公民有序政治參與逐漸擴展。

　　惠南鎮(zhèn)“公共預算制度改革”表現(xiàn)出這樣幾個特點：首先，改革是為了應對實際面臨的諸多困難。如鄉(xiāng)鎮(zhèn)合并帶來的發(fā)展不平衡等。其次，改革使基層政府更容易開展工作，他們將精力主要用于落實人大決策，推進實事工程的實施。再則，改革的門檻低，有利于本地區(qū)，以及其他地區(qū)的學習和推廣。另外，專家學者的作用在改革過程中得到充分的體現(xiàn)。從發(fā)現(xiàn)惠南鎮(zhèn)的改革實踐，到推動改革制度化建設，上海本地的學者，以及其他地方的學者都發(fā)揮了關鍵的作用。

　　作為一項創(chuàng)新的制度，惠南鎮(zhèn)“公共預算制度改革”還需要進一步地完善。(1)加強能力建設。通過培訓，提高代表聯(lián)系選民、收集信息、甄別信息和理性判斷的能力；增強責任和大局意識，提高鎮(zhèn)黨委政府權衡局部意見和整體利益的能力；開展經常性的活動，促進普通民眾表達自身利益能力的提高。(2)在實事工程的跨區(qū)域合作上利用臨鎮(zhèn)、臨區(qū)的比較優(yōu)勢，建立區(qū)域性協(xié)調機制，實現(xiàn)更大范圍內的基本公共服務均等化。