
新聞中心 > 專(zhuān)題 > 中國(guó)式創(chuàng)新-國(guó)慶65周年 > 足跡65年·世界關(guān)注創(chuàng)新中國(guó)
外媒:中美新型大國(guó)關(guān)系的“新”在于創(chuàng)新
2014-09-26 15:55:00 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 說(shuō)兩句 分享到:
中新網(wǎng)9月26日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》26日的文章論述了中美新型大國(guó)關(guān)系,文章分析道,中美新型大國(guó)關(guān)系的“新”主要需要依靠創(chuàng)新,即用創(chuàng)造性思維方式來(lái)看待中美關(guān)系的局面。
文章摘編如下:
“不對(duì)抗”應(yīng)是最低目標(biāo)
“不對(duì)抗”應(yīng)該是中美新型大國(guó)關(guān)系的未來(lái)定位的最低目標(biāo),而非核心目標(biāo)。中美領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)際上在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以后,就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到不能夠再次軍事對(duì)抗的重要性,這個(gè)戰(zhàn)略定位早就存在,只不過(guò)在新的條件下有如何堅(jiān)持的技術(shù)性問(wèn)題。
然而,如果把新型大國(guó)關(guān)系的重點(diǎn)放在“不對(duì)抗”上,不得不說(shuō)這個(gè)戰(zhàn)略定位本身是落后于時(shí)代的,而且這樣的定位將會(huì)極大地限制雙方的戰(zhàn)略思維空間和靈活度。與此同時(shí),以國(guó)家為分析單位,以傳統(tǒng)的權(quán)力政治為邏輯起點(diǎn)的“基辛格主義”仍然具有很大的有用性,但是卻面臨著無(wú)數(shù)的新挑戰(zhàn),例如互聯(lián)網(wǎng)、軟實(shí)力、氣候變化等都沒(méi)有辦法用舊思維來(lái)找到答案。
主動(dòng)對(duì)話 相互協(xié)調(diào)
創(chuàng)新性地建立新型關(guān)系首先在于雙方通過(guò)戰(zhàn)略對(duì)話主動(dòng)改變自我,相互協(xié)調(diào)追求最優(yōu)結(jié)果的積極努力。相互尊重的新型關(guān)系并不是說(shuō)對(duì)于另一國(guó)家的問(wèn)題毫不過(guò)問(wèn),而在于藝術(shù)性地說(shuō)服對(duì)方自愿改變,在這一方面,我們已經(jīng)可以看到一些積極的傾向。
這種良性的相互影響還應(yīng)該是雙向的,我們?cè)诮甑闹忻狸P(guān)系中也看到中國(guó)日益向美方提出具體要求,例如要求美國(guó)改善自身的財(cái)政狀況等等,這在過(guò)去很少有。中美要建立一種為了雙方最優(yōu)結(jié)果可以比較舒適地給對(duì)方提建議,另一方也愿意傾聽(tīng)并試圖自我改變的交往習(xí)慣,促進(jìn)對(duì)方變不是誰(shuí)要吃掉誰(shuí)的問(wèn)題,而是以此獲得雙贏。
推動(dòng)地區(qū)和全球體系規(guī)則改善
新型關(guān)系的更高定位應(yīng)該致力于推動(dòng)地區(qū)和全球體系規(guī)則和治理的改善。這個(gè)目標(biāo)同不對(duì)抗的對(duì)應(yīng)性不同,它體現(xiàn)了有所作為的積極性,這應(yīng)該是新型關(guān)系今后努力的方向。
目前,中國(guó)在談?wù)撔滦痛髧?guó)關(guān)系與中國(guó)和平發(fā)展時(shí),常常使用的邏輯是“中國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展需要和平穩(wěn)定的外部環(huán)境”,所以“中國(guó)不愿意中美關(guān)系對(duì)抗”,“和平發(fā)展”是必然的選擇。同樣美國(guó)在說(shuō)服中國(guó)人接受其亞洲再平衡戰(zhàn)略時(shí),使用的邏輯是“美國(guó)是為了確保地區(qū)秩序重新建構(gòu)過(guò)程的穩(wěn)定而非遏制中國(guó)!边@些解釋邏輯本身沒(méi)有問(wèn)題,問(wèn)題在于單方面的解說(shuō)欠缺信服度,如何在說(shuō)服對(duì)方的同時(shí)努力包容對(duì)方則更加重要。
中國(guó)需要在市場(chǎng)開(kāi)放、網(wǎng)絡(luò)安全、海上安全等方面,同美國(guó)一道建立具有普遍性的規(guī)則,主動(dòng)地把中美這兩個(gè)大國(guó)放進(jìn)規(guī)則的金絲籠中,這對(duì)其他國(guó)家也是一個(gè)積極的安心信號(hào)。
美國(guó)則需要在地區(qū)外交中進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放的態(tài)度,例如“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP)談判,如果繼續(xù)排斥中國(guó)以及采取秘密協(xié)商的方式會(huì)引起中國(guó)的猜忌和反制,美國(guó)與盟國(guó)在本地區(qū)的軍事演習(xí),需要更多地讓中國(guó)參與或者開(kāi)放,2014環(huán)太平洋軍演,中國(guó)首次參加就是一個(gè)很好的開(kāi)始。
中美新型大國(guó)關(guān)系需要像“新基辛格主義”那樣勇于超越過(guò)去,創(chuàng)新思維,在此基礎(chǔ)上主動(dòng)地設(shè)定更高目標(biāo)創(chuàng)新實(shí)踐,為不確定的世界秩序提供更多的安心信號(hào)。(張?jiān)?
編輯:鄒佳琪
參與討論
我想說(shuō)
相關(guān)新聞
頭條推薦