您現(xiàn)在的位置：首頁>分析評論
亟需全面反思羊城何以變“水城”
[打印本頁] [字號 大 中 小] [關(guān)閉] 【進(jìn)入中廣社區(qū)】
亟需全面反思羊城何以變“水城”
首席評論
排水系統(tǒng)的規(guī)劃、設(shè)計和建設(shè)水平，也是一個城市現(xiàn)代化的基礎(chǔ)指標(biāo)之一。倘若一個城市高樓林立，表面非常靚麗，但下水道卻經(jīng)不起一場暴雨的突襲，難免讓人覺得“金玉其外，敗絮其中”。好比一個人西裝革履，腳下卻趿著一對破拖鞋，這難免令其形象大打折扣
繼4月22日遭大暴雨襲擊造成十幾處嚴(yán)重水浸街之后，5月7日凌晨廣州再遭特大暴雨襲擊，12小時內(nèi)錄得降雨213毫米，造成市區(qū)44處嚴(yán)重水浸。（5月7日《羊城晚報》）
一夜之間，街道變“河流”，羊城變“水城”。道路水浸、交通癱瘓；商鋪、學(xué)校水漫金山，地下停車場變成游泳池、小汽車成了“潛水艇”，財物損失巨大；道路塌方、大樹倒伏，有人觸電、有人被埋；上學(xué)上班的大面積遲到，城市正常工作生活秩序大受影響……后果之嚴(yán)重、影響之大，讓人觸目驚心，也讓人唏噓不已。
一座現(xiàn)代化城市卻經(jīng)不起一場大暴雨的考驗，這多少暴露了城市十分脆弱以至于不堪一擊的一面，值得反思。
誠然，天要落雨娘要出嫁，這是沒辦法的事。天降大暴雨，不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移，況且此次特大暴雨據(jù)稱是“歷史罕見”，達(dá)到了“60年一遇”的水平。有專家初步分析認(rèn)為，該次罕見大暴雨與全球氣候變暖和城市化帶來的雨島效應(yīng)有關(guān)。然而不管如何強調(diào)此次特大暴雨的“天災(zāi)”屬性，也不能回避人類應(yīng)對此類天災(zāi)的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。必須捫心自問，在預(yù)防和應(yīng)對諸如此類的“天災(zāi)”，我們是否已經(jīng)將工作做得準(zhǔn)備充分并且做到最好，是否尚存亟須改善之處？尤值反思和檢討的是，在不斷出現(xiàn)的惡劣天氣和反常氣候面前，固然不宜再鼓吹什么“人定勝天”的狂妄，但人類規(guī)避災(zāi)難的主觀能動性又該怎樣得到體現(xiàn)？
對于因暴雨屢屢造成城市水浸，恐怕也有許多值得檢討和反思的地方。第一，全面系統(tǒng)地分析和檢討特大暴雨造成嚴(yán)重水浸街的具體原因，比如目下市政工程與局部水浸的因果關(guān)聯(lián)；第二，科學(xué)、客觀地評估整個城市排水系統(tǒng)的規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)等方面存在的缺陷或問題，審視在城市建設(shè)過程中是否存在對城市排水設(shè)施等隱蔽市政工程不夠重視、投入不足的問題，是否存在各自為政、目光短視的現(xiàn)象；第三，在應(yīng)對“天災(zāi)”的具體工作方面有什么需要改進(jìn)和強化，比如對惡劣天氣盡可能提前預(yù)警，市政建設(shè)部門與水務(wù)部門等部門之間如何加強溝通和協(xié)調(diào)，減少因條塊分割或其他原因而導(dǎo)致的城市排水工程方面的弊端；第四，應(yīng)對“天災(zāi)”，不僅政府部門應(yīng)加強協(xié)調(diào)合作、盡職盡責(zé)，其他非政府部門如物業(yè)管理乃至普通市民該如何科學(xué)預(yù)防和應(yīng)對，也應(yīng)該在總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上制定必要的指引……凡此等等，不一而足。
排水系統(tǒng)的規(guī)劃、設(shè)計和建設(shè)水平，也是一個城市現(xiàn)代化的基礎(chǔ)指標(biāo)之一。倘若一個城市高樓林立，表面非常靚麗，但下水道卻經(jīng)不起一場暴雨的突襲，難免讓人覺得“金玉其外，敗絮其中”。好比一個人西裝革履，腳下卻趿著一對破拖鞋，這難免令其形象大打折扣。青島是一座美麗的城市，其被人津津樂道的是，該市老城區(qū)的排水工程是當(dāng)年由一家德國公司設(shè)計、修建的，至今一百多年依然暢通、未出現(xiàn)過因暴雨而令城市癱瘓的現(xiàn)象。這值得不少城市學(xué)習(xí)借鑒。
因為屢屢發(fā)生水浸街現(xiàn)象，不僅“廣州水浸地圖越畫越大”，還有網(wǎng)友以猜想方式調(diào)侃：“學(xué)會游泳才能在廣州生活”了。真是令人汗顏！
