2014生活頻道 > 2014專題 > 2014-315 > 企業(yè)回應
網(wǎng)曝沃爾瑪價簽不統(tǒng)一 回應：系工作人員失誤
2014-03-12 11:14 來源：華西都市報 說兩句 分享到：
12月18日上午，遂寧網(wǎng)友@Miss搖擺企鵝發(fā)布微博報料，在城區(qū)沃爾瑪逛的時候發(fā)現(xiàn)“坑爹”的現(xiàn)象，單價4.6元捆綁3件賣的時候卻賣15.6元，質(zhì)疑這是考驗大家算數(shù)能力，并把這個事情拍照上網(wǎng)。
對此，沃爾瑪超市辦公室昨日回應稱，這個屬于工作人員的失誤，肯定都是要求供貨商捆綁比單個賣要便宜，如誤買可以退貨。隨后，記者就此事咨詢了遂寧市物價局，“價簽是我們監(jiān)制的，但價格是他們自己打印的，現(xiàn)在是市場經(jīng)濟并不違法�！�
網(wǎng)友稱這不是第一次遇到
此事一經(jīng)微博發(fā)出，引起網(wǎng)友廣泛議論。網(wǎng)友@遂寧之窗表示：“又在考驗大家的算術能力�！本W(wǎng)友@小米快跑把此事發(fā)在了當?shù)卣搲鞂幘W(wǎng)上，網(wǎng)友@優(yōu)季節(jié)表示，自己也不是第一次遇到這種情況了，在某超市買了康師傅冰糖雪梨，貨架上標的是2.2元，出來結(jié)賬就變成2.6元，可恨的是回到家看購物小票才發(fā)現(xiàn)。
截至昨日下午，記者在遂寧城區(qū)沃爾瑪超市里，并沒有找到15.6元的價簽。
沃爾瑪：工作人員失誤所致
針對價簽不一致一事，沃爾瑪服務臺工作人員告訴記者，昨日上午已有人來問過此事，他們沒有權利回復，并告訴了一個負責人馬小姐的辦公電話，記者撥打了這個辦公電話，馬小姐卻已經(jīng)下班。另一位工作人員解釋道：“我不太清楚為何有這樣的價簽，應該是工作人員失誤所致。上午已經(jīng)有人來聯(lián)系過，值班經(jīng)理已經(jīng)做過了解釋，可能是中途有價格變化，就忘了另外一個價簽。沃爾瑪要求供貨商的多聯(lián)銷售的價格一定要比單件的價格要低，所以4.6元的咖啡3個捆綁肯定應比單個裝的銷售均價要低一些，這樣才符合消費習慣，對于發(fā)生這樣的事情，我代表沃爾瑪感到抱歉，一定督促改正。只要有誤買的消費者，可以找到沃爾瑪服務臺退款�！�
物價局：沒違法不處罰
記者撥打了沃爾瑪價簽上的遂寧市物價局價格監(jiān)督熱線，接電話的工作人員告訴記者，“現(xiàn)在都是市場經(jīng)濟，對于液體飲料這類物品都是市場根據(jù)供求自由定價，沃爾瑪這樣的行為并沒有違反相關的法律，并不會對沃爾瑪進行處罰。”同時，工作人員解釋道，沃爾瑪價簽為物價局監(jiān)制，但這個價格，沃爾瑪并沒有上報過物價局，“都是自己做的，你看看上面蓋的有章沒有嘛！”同時，該工作人員建議，出現(xiàn)這樣的事情可以找沃爾瑪協(xié)商，按一般常理來理解，捆綁裝肯定應該比單個均價要低。
編輯：郅怡婧
相關新聞
頭條推薦
