
2014生活頻道 > 2014專題 > 2014-315 > 企業(yè)回應
網曝沃爾瑪價簽不統(tǒng)一 回應:系工作人員失誤
2014-03-12 11:14 來源:華西都市報 說兩句 分享到:
12月18日上午,遂寧網友@Miss搖擺企鵝發(fā)布微博報料,在城區(qū)沃爾瑪逛的時候發(fā)現“坑爹”的現象,單價4.6元捆綁3件賣的時候卻賣15.6元,質疑這是考驗大家算數能力,并把這個事情拍照上網。
對此,沃爾瑪超市辦公室昨日回應稱,這個屬于工作人員的失誤,肯定都是要求供貨商捆綁比單個賣要便宜,如誤買可以退貨。隨后,記者就此事咨詢了遂寧市物價局,“價簽是我們監(jiān)制的,但價格是他們自己打印的,現在是市場經濟并不違法!
網友稱這不是第一次遇到
此事一經微博發(fā)出,引起網友廣泛議論。網友@遂寧之窗表示:“又在考驗大家的算術能力!本W友@小米快跑把此事發(fā)在了當地論壇遂寧網上,網友@優(yōu)季節(jié)表示,自己也不是第一次遇到這種情況了,在某超市買了康師傅冰糖雪梨,貨架上標的是2.2元,出來結賬就變成2.6元,可恨的是回到家看購物小票才發(fā)現。
截至昨日下午,記者在遂寧城區(qū)沃爾瑪超市里,并沒有找到15.6元的價簽。
沃爾瑪:工作人員失誤所致
針對價簽不一致一事,沃爾瑪服務臺工作人員告訴記者,昨日上午已有人來問過此事,他們沒有權利回復,并告訴了一個負責人馬小姐的辦公電話,記者撥打了這個辦公電話,馬小姐卻已經下班。另一位工作人員解釋道:“我不太清楚為何有這樣的價簽,應該是工作人員失誤所致。上午已經有人來聯系過,值班經理已經做過了解釋,可能是中途有價格變化,就忘了另外一個價簽。沃爾瑪要求供貨商的多聯銷售的價格一定要比單件的價格要低,所以4.6元的咖啡3個捆綁肯定應比單個裝的銷售均價要低一些,這樣才符合消費習慣,對于發(fā)生這樣的事情,我代表沃爾瑪感到抱歉,一定督促改正。只要有誤買的消費者,可以找到沃爾瑪服務臺退款!
物價局:沒違法不處罰
記者撥打了沃爾瑪價簽上的遂寧市物價局價格監(jiān)督熱線,接電話的工作人員告訴記者,“現在都是市場經濟,對于液體飲料這類物品都是市場根據供求自由定價,沃爾瑪這樣的行為并沒有違反相關的法律,并不會對沃爾瑪進行處罰!蓖瑫r,工作人員解釋道,沃爾瑪價簽為物價局監(jiān)制,但這個價格,沃爾瑪并沒有上報過物價局,“都是自己做的,你看看上面蓋的有章沒有嘛!”同時,該工作人員建議,出現這樣的事情可以找沃爾瑪協商,按一般常理來理解,捆綁裝肯定應該比單個均價要低。
編輯:郅怡婧
相關新聞
頭條推薦