中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長 王軼

　　關(guān)于胎兒進(jìn)行遺產(chǎn)繼承問題，在現(xiàn)行的《繼承法》中已經(jīng)有相應(yīng)規(guī)定，就是關(guān)于胎兒特留份的規(guī)定，但此次《民法總則》中有對胎兒的利益確立進(jìn)行保護(hù)的規(guī)則。它不僅僅涉及到遺產(chǎn)繼承問題，胎兒接受贈(zèng)與時(shí)，作為胎兒的利益，也能夠依照法律規(guī)定受到相應(yīng)保護(hù)。

　　更重要的是，《民法總則》里，在遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與后，有一個(gè)“等”字，這樣會(huì)讓人們認(rèn)為這里的“等”屬于“等外等”。意思就是對胎兒利益進(jìn)行保護(hù)的，并不僅僅局限于明確進(jìn)行列舉的遺產(chǎn)繼承和接受贈(zèng)與。

　　在社會(huì)生活的其他領(lǐng)域，涉及到胎兒利益確實(shí)需要保護(hù)的，也可以移到《民法總則》中的規(guī)則里。比如尚在母體中的胎兒，母親遭受了他人的不法侵害，導(dǎo)致胎兒在母體中也遭受了人身損害。胎兒出生時(shí)是活體，而在母體中所遭受的人身損害，導(dǎo)致胎兒出生后有生理障礙。在這種情況下，如果《民法總則》中的“等”理解為“等外等”，那只要胎兒出生時(shí)是活體，他（她）就可以就在母體中所遭受的損害，向?qū)嵤┎环ㄇ趾π袨榈娜酥鲝埑袚?dān)侵權(quán)損害賠償?shù)呢?zé)任。

　　從這個(gè)意義上來講，《民法總則》里所確立的保護(hù)胎兒利益規(guī)則，對胎兒的保護(hù)范圍、保護(hù)程度都超出了現(xiàn)行民事法律上的規(guī)定，也充分體現(xiàn)出《民法總則》的起草和民法典的編纂，要貫徹以人為本、要重視人文關(guān)懷的基本指導(dǎo)思想。（中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長 王軼）