央廣網北京12月28日消息（記者孫瑩 侯艷）據(jù)中國之聲《新聞和報紙摘要》報道，十三屆全國人大常委會第七次會議日前分組審議了民法典合同編草案、民法典侵權責任編草案，與會者針對“高空拋物”事件查不到侵權人該由誰來承擔責任問題、新老物業(yè)交接問題發(fā)表意見建議。2018-12-28 新聞和報紙摘要全文>>>

　　民法典侵權責任編草案規(guī)定：建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由有可能加害的建筑物使用人給予補償。多位與會人員認為，這樣規(guī)定在實踐中判決很難執(zhí)行。全國人大憲法和法律委員會副主任委員周光權建議，在無法查明侵權人的情況下，物業(yè)公司是第一責任人。

　　周光權：物業(yè)公司管理范圍內發(fā)生這樣的事故，巡視的責任、管理的責任，總是有一些責任，它不能說只管收物業(yè)費，這個小區(qū)的事和它無關。

　　信春鷹等委員建議，如果物業(yè)公司、建筑物所有者能夠證明自己完全沒有責任，可以通過救助基金、保險等方式解決。

　　合同編草案規(guī)定“物業(yè)服務合同終止后，在業(yè)主或者業(yè)主大會選聘的新物業(yè)服務人或者決定自行管理的業(yè)主接管之前，原物業(yè)服務人應當繼續(xù)處理物業(yè)服務事項”，殷一璀等委員分析，這樣規(guī)定可能會為新老物業(yè)的交接帶來困擾。

　　殷一璀：建議修改為“根據(jù)業(yè)主的請求，原物業(yè)服務人可以繼續(xù)物業(yè)服務事項”。

　　與會人員還對個人勞務關系責任認定、自愿參加具有危險性活動受傷責任承擔、侵權行為造成多人死亡，如何避免同命不同價等問題提出了意見、建議。