【事件】新華都集團(tuán)總裁兼CEO唐駿被指學(xué)歷造假事件，在唐駿做出回應(yīng)之后，輿論熱議非但沒有平息，反而大有愈演愈烈之勢。【北青報：成功人士的“誠信失敗”絕不可復(fù)制】

　　中廣網(wǎng)北京7月9日消息 被指控方是人稱“中國第一打工皇帝”的職業(yè)經(jīng)理人、多家上市公司高管，指控方是人稱“學(xué)術(shù)打假斗士”的海歸化學(xué)博士、知名科普作家方舟子，兩人都是在社會上很有影響的公眾人物，雙方的較量注定將是一場精彩的筆墨官司。對此，中國之聲特約觀察員張?zhí)煳堤刈魅缦曼c(diǎn)評。

　　張?zhí)煳担菏欠裨旒贌o關(guān)乎是否獲利 造假是誠信問題

　　張?zhí)煳担何铱吹降淖钚碌南�息說，唐駿聲稱他不會辭職而且可能會起訴方舟子，但是以我個人判斷，要不要起訴方舟子是唐駿的權(quán)利，但是是不是要辭職可能已經(jīng)不完全取決于唐駿的個人意愿，因為如果唐駿的學(xué)歷問題已經(jīng)影響到他所在的公司，公司就可能作出一個對唐駿本人不利的選擇，這是他所無法控制的。

　　我想到目前為止，唐駿的學(xué)歷到底是真是假，或者說他在里面說了哪些真話，哪些假話，應(yīng)該說已經(jīng)沒有太大的懸念，唐駿未來會遇到什么，我想對于公眾來說也不是我們關(guān)注的最重要的重點(diǎn)，其實大家最想問的是說在這樣一種情況下我們?yōu)槭裁匆�追究唐駿的學(xué)歷問題，或者說方舟子這個人為什么抓住這個問題不放，我想唐駿的學(xué)歷問題應(yīng)該說比較獨(dú)特，因為我們過去說學(xué)歷造假也好，或者學(xué)歷有所偽飾也好，通常被認(rèn)為是敲門磚。

　　我們看唐駿目前取得的成績，應(yīng)該說已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了所謂進(jìn)門的階段，即使他用學(xué)歷敲過門這個階段也早已過了，而且我們回顧他的從業(yè)經(jīng)歷來看，他目前拿的西太平洋博士學(xué)位其實也沒有為他進(jìn)入職場，或者取得目前的成績起到過什么敲門磚的作用，他的造假問題好像不是那么重要，不是值得那么追究，在這種情況下為什么要追究學(xué)歷問題？這就牽扯一個所謂一個人的誠信記錄，或者一個我們整個社會誠信原則的問題。

　　張?zhí)煳担簞e把成功看的比誠信更重要

　　為什么在唐駿學(xué)歷對他的成就來說并不重要的情況下我們?yōu)槭裁磿�重視這個問題？我想主要的原因在于，如果按照一個誠信的原則的話，像唐駿這樣的人，他的學(xué)歷一旦被認(rèn)定為是造假的，那么從理論上說他說的每一句話都是值得懷疑的，因為這就是我們所說的信用破產(chǎn)了，我想對于公眾人物來說，這個結(jié)果是非常致命的�！　�

　　在有關(guān)唐駿的各種爭論中，也有另外一種傾向，就是說這種誠信原則在我們的文化中還沒有被完全建立起來，目前中國社會還有一種強(qiáng)烈的唯目的論的傾向，有人為唐駿的辯護(hù)說，這么成功的人即使曾經(jīng)撒過一個小謊又怕什么，這就是把成功看得比誠信更重要了，在這種傾向的指導(dǎo)之下，表面上看如果我們這次放過了唐駿的學(xué)歷問題，表面上看是保護(hù)了他這樣的人才，但是我覺得從根本上破壞了社會的誠信基礎(chǔ)，他潛在的危害可能更大。