99操综合,久久中出AV,国产情四射啊综合,精品视频在线99,国产精品95在线成人,六月国内精品婷婷,日韩无码第六页,黄av在线播放,91青娱乐在线观看

　　央廣網(wǎng)北京12月24日消息（記者莊勝春）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，最近一段時間，一篇“關(guān)于澎湃作者聯(lián)合維權(quán)的一封信”在朋友圈流傳，七位從事城市規(guī)劃和歷史文化研究的、通過澎湃新聞發(fā)表文章的作者因為發(fā)現(xiàn)網(wǎng)易在轉(zhuǎn)載他們發(fā)在澎湃新聞上的文章時，刪去了自己的姓名，發(fā)起了聯(lián)合維權(quán)。

　　這封信里，列出了20篇被網(wǎng)易不署名轉(zhuǎn)載的文章鏈接。執(zhí)筆人、城市規(guī)劃師段心凱寫道：網(wǎng)易新聞對澎湃的“澎湃研究所”、“私家歷史”等版塊，存在著大規(guī)模的系統(tǒng)性侵權(quán)行為�！拔覀兿Ｍ�通過這一次聯(lián)合維權(quán)的呼吁，能夠讓更多人沒有顧慮地創(chuàng)作和分享�！�

　　段心凱在接受中央臺記者采訪時表示，這一維權(quán)源于12月初，她在澎湃新聞發(fā)表了一篇署名文章，第二天發(fā)現(xiàn)這篇文章原樣登在網(wǎng)易上，署名卻被刪除了。

　　段心凱：當(dāng)時我第一時間就去網(wǎng)易的帖子后面去給他們留言，我就說，小哥看這里，我是原文的作者，澎湃他是有版權(quán)保護(hù)的，我就說希望你們幫我更新一下作者姓名，大概前前后后給他留言了十幾次，然后他就給我刪的干干凈凈的，秒刪，刪了之后我就挺生氣的，然后我就給澎湃寫了封信。因為我覺得雖然澎湃是沒有授權(quán)他轉(zhuǎn)載的，但是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)（環(huán)境）這么差，如果你完整的保留了作者信息什么的，就是你不授權(quán)轉(zhuǎn)載也是OK的。

　　段心凱說，此后，她先后在微博上找到了網(wǎng)易多個官微和負(fù)責(zé)人的微博，私信溝通沒有得到回復(fù)，轉(zhuǎn)載文章直到今天也沒有變化。本月12號，段心凱把這些情況發(fā)上了微博，沒想到很多同行都找到了共鳴、都被侵權(quán)了，一個網(wǎng)絡(luò)維權(quán)群體就這么組成了。段心凱說，隨著這個微博的擴散，網(wǎng)易僅僅是恢復(fù)了她此前在網(wǎng)易跟帖當(dāng)中的部分評論，盡管她們的訴求非常簡單，但直到今天，網(wǎng)易仍然沒有對她作出任何回應(yīng)。

　　段心凱：我們甚至都沒有去正式跟他說，你要跟我們道歉或者怎么樣。我們的要求，第一個就是你就把文章從你的網(wǎng)站服務(wù)器上刪掉，第二個做法就是你把我們發(fā)給你的作者的署名信息對應(yīng)你每篇文章更新上去。我們沒有提過轉(zhuǎn)載稿酬什么的，因為我們覺得中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)環(huán)境這么差，西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院副院長段德罡轉(zhuǎn)發(fā)那個微博的時候就說，我們作為作者，就只希望能夠保留我們自己的名字，這是多少卑微的一個愿望啊。

　　澎湃新聞發(fā)言人孫翔今天接受中央臺記者采訪時，表明了澎湃官方的態(tài)度：支持這些作者的聲音和維權(quán)方式。他還表示，他們曾就版權(quán)問題與網(wǎng)易方面有過接觸，但效果并不明顯。

　　孫翔：之前其實我們跟他們進(jìn)行過一些交涉，但是沒有什么很明顯的成效。實際上，他們使用我們的文章不僅僅是這些作者的稿件，有一些新聞的稿件本身也是未經(jīng)授權(quán)的。他們也表達(dá)了說有跟我們做版權(quán)合作的意愿，但是雙方并沒有談攏。理論上來講在沒有談攏這個期間，你未獲得我們的授權(quán)，應(yīng)該是不再使用我們的稿件。

　　就在剛才，事件的另一方網(wǎng)易門戶公關(guān)發(fā)來最新的回復(fù)，說這一系列的文章是在機器的抓取過程中，刪除了作者的姓名，不是人為的。網(wǎng)易方面正在聯(lián)系澎湃方面，積極解決問題。日常的文章轉(zhuǎn)載中，大多數(shù)情況也都是機器抓取結(jié)果，網(wǎng)易方面一貫重視知識產(chǎn)權(quán)，有專門部門負(fù)責(zé)版權(quán)購買。

　　知識產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)認(rèn)為，就目前信息看來，網(wǎng)易存在侵權(quán)事實。

　　趙占領(lǐng)：轉(zhuǎn)載其他人作品的話，也是應(yīng)當(dāng)經(jīng)過權(quán)利人的許可，除非是有合理使用或者法定許可的理由，否則是構(gòu)成侵權(quán)的。所以像這種，第一個沒有經(jīng)過許可，侵犯他的復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，另外一個在轉(zhuǎn)載過程當(dāng)中沒有署名，同時也侵犯了署名權(quán)。所以這個應(yīng)該是一種比較常見的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載所構(gòu)成的著作權(quán)侵權(quán)的現(xiàn)象。

　　而在行業(yè)亂象之下，很多媒體網(wǎng)站在為被侵權(quán)所困的同時，自身也是侵權(quán)者。澎湃新聞發(fā)言人孫翔并不諱言，澎湃新聞自身也會存在一定的侵權(quán)行為。

　　孫翔：我們必須承認(rèn)，很可能有一部分稿件我們也存在著問題，尤其是在剛上線的一段時間我們署名的規(guī)范、包括引用的規(guī)范也不是那么健全。所以接下來，我們準(zhǔn)備清理一下我們網(wǎng)站上未獲得授權(quán)或者說是署名不規(guī)范的一些稿件，我們也希望我們能夠做出一份貢獻(xiàn)。如果你要去要求別人，首先你自己要做好。

　　孫翔還說，雖然現(xiàn)有法律法規(guī)對于未授權(quán)轉(zhuǎn)載有一定的規(guī)范，但是主張權(quán)利一方收集證據(jù)、走法律途徑的成本太高，他呼吁更加明確的行業(yè)規(guī)范的出臺。趙占領(lǐng)則指出，現(xiàn)在，侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)有所提升，越來越多的媒體機構(gòu)開始主動、高調(diào)的主張自己的權(quán)利，接下來還需進(jìn)一步加大執(zhí)法力度、創(chuàng)造尊重知識產(chǎn)權(quán)的氛圍，這可能是一個很長的過程。

　　趙占領(lǐng)：只要越來越多的權(quán)利人利用法律途徑去維護(hù)權(quán)利，對于侵權(quán)人是一個制約，對維護(hù)自己權(quán)益的人是一個有利的保護(hù)，同時對于普及和宣傳知識產(chǎn)權(quán)的觀念也是一個推動。