新浪訴鳳凰網(wǎng)索賠千萬(wàn) 稱(chēng)其擅自網(wǎng)播中超比賽
2015-03-20 16:29:00 來(lái)源：央廣網(wǎng)
央廣網(wǎng)北京3月20日消息（記者孫瑩）據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，熱門(mén)體育賽事是很多體育迷必不可少的休閑娛樂(lè)項(xiàng)目，去不了現(xiàn)場(chǎng)，也一定要第一時(shí)間關(guān)注媒體的直播。以前依靠廣播、電視，現(xiàn)在，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)就可以實(shí)現(xiàn)，很多球迷通過(guò)手機(jī)、平板電腦，隨時(shí)關(guān)注比賽實(shí)況。
多樣的傳播方式方便了受眾，反正我們是免費(fèi)觀看，很少有人關(guān)注賽事直播權(quán)、轉(zhuǎn)播權(quán)到底歸誰(shuí)？受不受法律保護(hù)？提供這種服務(wù)的兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商為此發(fā)生了爭(zhēng)議。新浪網(wǎng)認(rèn)為鳳凰網(wǎng)擅自直播中超比賽，吸引了本該屬于新浪的廣告客戶(hù)，存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，狀告鳳凰網(wǎng)侵犯著作權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，索賠1000萬(wàn)元。今天上午，這個(gè)案子在北京朝陽(yáng)法院開(kāi)庭審理，因?yàn)檫@是北京市首例因賽事轉(zhuǎn)播權(quán)引發(fā)的糾紛，所以備受關(guān)注。
新浪網(wǎng)訴稱(chēng)，2013年8月1日晚上，發(fā)現(xiàn)鳳凰網(wǎng)在中超頻道顯著位置提供比賽的直播，嚴(yán)重侵犯了新浪網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)獨(dú)播權(quán)利。這個(gè)權(quán)利從何而來(lái)？新浪委托代理律師戎朝在法庭上多次進(jìn)行了闡述，強(qiáng)調(diào)，根據(jù)《中國(guó)足球協(xié)會(huì)章程》和《國(guó)際足聯(lián)章程》，中國(guó)足球協(xié)會(huì)是其管轄和主辦的“中超聯(lián)賽”的所有權(quán)利的最初擁有者，新浪又從中國(guó)足球協(xié)會(huì)的代理商中超公司那里獲得了獨(dú)家播放權(quán)。
原代：原告的權(quán)利來(lái)源是從中超公司那邊獲得了授權(quán)，獲得了在門(mén)戶(hù)網(wǎng)站領(lǐng)域的，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)播中超聯(lián)賽的節(jié)目，以及轉(zhuǎn)播中超聯(lián)賽本身這樣的權(quán)利，而且獨(dú)占范圍包括門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，包括鳳凰網(wǎng)，明確寫(xiě)明了鳳凰網(wǎng)等門(mén)戶(hù)網(wǎng)站與第三方合作的使用平臺(tái)都是我方獨(dú)占領(lǐng)域，新浪網(wǎng)有權(quán)針對(duì)侵權(quán)行為行使權(quán)利，并獲得賠償。
新浪認(rèn)為賽事組織者在賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的授權(quán)制度，是一種值得法律保護(hù)的正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)秩序，因此起訴鳳凰網(wǎng)，要求停止侵權(quán)、賠償1000萬(wàn)損失及公開(kāi)賠禮道歉。對(duì)此，鳳凰網(wǎng)的代理律師劉新焱則給出了全盤(pán)否定的答辯。
被代：本案卻是一個(gè)不折不扣的，由一個(gè)不適格的原告針對(duì)一個(gè)不正確的被告提起的一場(chǎng)訴求不明且與法無(wú)據(jù)的錯(cuò)誤訴訟。
鳳凰網(wǎng)認(rèn)為，新浪在同一個(gè)案件中同時(shí)主張著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，訴求不明確。強(qiáng)調(diào)足球賽事不是著作權(quán)法保護(hù)對(duì)象，中超公司也不能控制賽事的傳播。
關(guān)于授權(quán)問(wèn)題，新浪方申請(qǐng)專(zhuān)家證人——從事電視轉(zhuǎn)播和媒體管理的白先生出庭，白先生曾獲2008年國(guó)際奧委會(huì)電視傳播金環(huán)獎(jiǎng)。他強(qiáng)調(diào)，“業(yè)內(nèi)是認(rèn)可賽事版權(quán)的。不得到授權(quán)是不能進(jìn)到體育賽事場(chǎng)地進(jìn)行直播的，不獲得授權(quán)是不能播出的�！�
新浪代理律師進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，轉(zhuǎn)播商在獲得賽事組織者授權(quán)后，付出的勞動(dòng)不僅是機(jī)械的放置攝像機(jī)和傳輸無(wú)線(xiàn)信號(hào)的行為，還包括各種直播準(zhǔn)備、現(xiàn)場(chǎng)導(dǎo)演的鏡頭切換、攝像師鏡頭語(yǔ)言的運(yùn)用、特效制作、類(lèi)似子彈時(shí)間等電影特效的應(yīng)用、賽場(chǎng)信息的統(tǒng)計(jì)、球員資料收集和編排，直播過(guò)程中將這些內(nèi)容有機(jī)融合，是創(chuàng)造性勞動(dòng)。
專(zhuān)家證人認(rèn)為，賽事轉(zhuǎn)播的過(guò)程是對(duì)體育比賽造成了擴(kuò)大播出的影響，一般是通過(guò)播出來(lái)獲得收益，而收益主要是靠廣告。
新浪強(qiáng)調(diào)，是鳳凰網(wǎng)搭便車(chē)，在與新浪用戶(hù)重合的情況下，搶走了本該屬于新浪的收益。對(duì)此，鳳凰網(wǎng)則強(qiáng)調(diào)，原告提交的證據(jù)均為樂(lè)視網(wǎng)鏈接，鳳凰網(wǎng)僅僅是做過(guò)賽事預(yù)告，并沒(méi)有給新浪造成經(jīng)濟(jì)損失。
庭審持續(xù)近四個(gè)小時(shí)，最后原告新浪表示不同意調(diào)解，審判長(zhǎng)宣布將擇日宣判。
編輯：任芳
關(guān)鍵詞：新浪;鳳凰;中超
2015-01-06 09:10:59
2015-01-05 10:25:00
2014-10-24 05:36:00
參與討論
我想說(shuō)
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)
說(shuō)兩句