" />
慶安紀檢干部死亡案告破 當?shù)毓俜交貞覍儋|(zhì)疑
2015-06-19 17:25:00 來源:央廣網(wǎng)
央廣網(wǎng)慶安6月19日消息(記者喬仁慧 劉會民)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,黑龍江省綏化市公安局昨天中午通報稱,慶安縣“4·2”紀檢干部范家棟死亡案已經(jīng)告破。范家棟因為牽涉到當?shù)鼐用裥つ撑c慶安縣馨悅房地產(chǎn)有限公司的拆遷糾紛之中,引發(fā)該房地產(chǎn)公司法定代表人李某的不滿。李某便指使他人對范家棟進行毆打,最終造成范家棟肺動脈栓塞死亡。目前涉案犯罪嫌疑人均被采取強制措施,案件正在依法辦理中。
此前有人猜測,范家棟被毆打致死可能和其生前曾到北京舉報當?shù)剡`規(guī)建設豪華辦公樓有關。對于范家棟生前向上級反映過的這些問題,慶安縣相關部門在今天也做出了回應。
綏化市公安局的調(diào)查結(jié)果公布后,范家棟的大哥依然認為,雖然涉案犯罪嫌疑人已被抓獲,但事件仍有些疑問沒有解開。
范家棟大哥:現(xiàn)在最大的疑點是,目前只查到所謂直接原因,不是蒙面人的真正幕后,幕后還有人參與。
范家棟大哥懷疑,單純和開發(fā)商李某之間的矛盾,并不至于讓范家棟遭此毒手。背后另一層次的原因,是范家棟曾聯(lián)合肖煥仁等人,赴北京反映當?shù)剡`規(guī)建設豪華辦公樓的問題,引發(fā)當?shù)仡I導的不滿。李某毆打范家棟,也是迎合了當?shù)仡I導的意愿。那么,范家棟生前反映的問題到底是否屬實呢?據(jù)范家棟大哥介紹,舉報材料中提到的“豪華辦公樓”位于當?shù)氐慕?jīng)濟開發(fā)區(qū)內(nèi),是慶安縣政府在2012年8月29日以園區(qū)創(chuàng)業(yè)服務平臺的名義申請立項的。但在他看來,這棟建筑實際上就是為了用作新政府辦公大樓。今天上午,記者來到范家棟生前舉報的辦公樓實地查看。這棟7層的建筑,從外觀上看和普通辦公樓沒有區(qū)別,絲毫看不到“豪華”的影子。慶安縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會副主任高玉民說,這棟辦公樓從立項、審批,一直到建設環(huán)節(jié),確實是以園區(qū)創(chuàng)業(yè)服務平臺名義立項的。
高玉民:我們當時建這個園區(qū)創(chuàng)業(yè)服務平臺的初衷是為了發(fā)展產(chǎn)業(yè)項目,提高承載能力。建的過程中,對周邊市縣,包括省里有些地方進行了考察,因為他們?nèi)虚_發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)服務中心大廳。開發(fā)區(qū)管委會2012年成立,經(jīng)過考察后,決定建開發(fā)區(qū)服務平臺,跟產(chǎn)業(yè)項目有關的業(yè)務單位進來,比如說招商局,發(fā)改局、規(guī)劃局等。
高玉民介紹說,現(xiàn)在辦公樓的一層由信用社使用,除2、3層還有部分空房間外,其余樓層由當?shù)?個政府機關租用。
除了新建辦公樓的問題,范家棟在舉報中還提到,慶安縣黨政機關在2014又耗資3000萬元對原辦公樓進行奢華裝修。
慶安縣委辦副主任霍文明在接受采訪時表示,確實是裝修了原有辦公樓,但主要是因為舊辦公樓過于老化,影響了正常辦公。
霍文明:辦公室建于1976年,原來層數(shù)是4層,1996年為滿足辦公需要接到5層,總建筑面積1萬1千多,政府所在主樓是6300。2013年2月,經(jīng)省地震研究院鑒定,鑒于這個樓的地面、 樓梯、還有頂棚等現(xiàn)多處裂痕、 供熱管道、供水管道嚴重老化,供電、通訊線路非常雜亂,墻皮嚴重脫落,建議進行改造。在滿足安全辦公、正常辦公的需求下,進行維修。
在霍文明提供的舊照片中,記者看到,原有辦公樓多處墻面開裂,設施也確實比較陳舊。
霍文明說,范家棟舉報的問題與事實有出入,對舊辦公樓只是進行了簡單裝修,實際花費只有400萬。
霍文明:維修大約兩個月,預算是283萬。主要對室內(nèi)地面、鋼窗門,室外粉刷、燈等收拾一下,一共是456萬,后期維修有一些新增項目,再就是工程有些不可預見的東西,工程款撥了445萬,還預留了十多萬塊錢的質(zhì)保金。
在采訪中,霍文明也重申,整個過程也是嚴格按照政府采購的程序進行的,對預算進行了嚴格控制,不存在鋪張浪費、豪華裝修的問題。
霍文明:維修過程中采取分項競價的方式,由住建局相關站室對想承建的企業(yè)資質(zhì)進行審核,資質(zhì)通過了,把所有維修項目列個單子讓他們報價。我們選取每項的最低價,統(tǒng)計之后走政府采購,通過財政局相關站室再審核,認為這個工程量計算準確、主材合理,項目才交由企業(yè)負責承建,最后由住建局下發(fā)施工許可令。
按照當?shù)攸h政部門的說法,范家棟舉報材料中涉及的新建豪華辦公樓以及巨款裝修舊辦公樓問題并不屬實。根據(jù)綏化市公安局此前的通報,范家棟為幫助肖某索要高額拆遷補償款,表示要舉報慶安縣馨悅房地產(chǎn)有限公司涉嫌欺詐,由此引發(fā)公司法定代表人李某的不滿,最終導致被毆打死亡。
范家棟的大哥:立項時是欺騙立的項,說這是棚戶區(qū)。體育場哪有什么棚戶房。∵@是第一。第二,騙取國家棚戶區(qū)改造專項資金,說這里有262戶棚戶房,騙回專項資金392萬。其實根本沒有這碼事兒,這塊一戶棚戶房都沒有。
對于這種說法,慶安縣住房保障辦副主任于明承認,馨悅雅典城項目建設時,確實是以棚戶區(qū)改造的名義,但這都是符合要求的。
于明:它屬于棚戶區(qū)改造項目,被列為2012年的棚戶區(qū)改造項目。因為體育場周邊有一些設施非常簡陋,破爛不堪,符合棚戶區(qū)改造條件。我們就把它列為棚戶區(qū)。
不過,當被問及棚戶區(qū)改造涉及到的具體補貼額,于明表示并不清楚。
于明:還不知道。應該很多,需要查當時的一些材料,問財務。應該是按戶補貼,這個數(shù)字我暫時還沒有看到。
于明說,申請的這些資金都是直接撥付給房產(chǎn)項目的開發(fā)商,主要是用于小區(qū)的基礎設施建設。
于明:資金直接撥付給開發(fā)企業(yè)。棚改過程中,國家給的補償資金主要是用于基礎設施配套建設,綠化、小區(qū)道路等。一般我們都是按額度報給他們,必須在主體工程完成后,才能撥付。而且這個錢也不讓開發(fā)商挪作他用,由政府主導,做基礎設施建設。
對于騙取國家專項資金的說法,于明表示,棚戶區(qū)改造都要經(jīng)過省里的審批,不存在違規(guī)的情況。
于明:我們把數(shù)報給省里,由省里來核實,再報給國家。之后,到現(xiàn)場看數(shù)量究竟有沒有差錯。這個在省里比較嚴格,不是像他們說的那樣亂來,這筆資金國家批復的還是比較踏實。
如果慶安縣違規(guī)建設豪華辦公樓及巨款裝修舊辦公樓的問題不屬實,范家棟為何會仍會堅持反映這些問題?如果慶安縣馨悅房地產(chǎn)公司涉嫌欺詐不存在,是不是還有其他違規(guī)行為?范家棟舉報這些問題,有沒有其他的動機?當?shù)匕傩諏Ψ都覘澯质侨绾慰吹?事情的種種疑問,中國之聲也將繼續(xù)關注。
編輯:朱琪
關鍵詞:黑龍江;慶安;紀檢干部;上訪
2015-06-15 10:13:00
2015-06-14 15:05:00
2015-06-11 14:10:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機央廣網(wǎng)
