美的牽手小米遭董明珠質(zhì)疑 雷軍未回應(yīng)“小偷”指責(zé)
2014-12-16 08:29:00 來(lái)源：中國(guó)廣播網(wǎng) 說(shuō)兩句 分享到：
央廣網(wǎng)北京12月16日消息（記者莊勝春）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，前天晚上，美的集團(tuán)發(fā)布公告，證實(shí)了小米科技戰(zhàn)略入股美的的傳言。但是過(guò)去兩天真正占據(jù)了頭條的，卻是美的的對(duì)手——格力集團(tuán)的董事長(zhǎng)董明珠。
董明珠說(shuō)出了這樣一番話：“昨天我在網(wǎng)上看了一篇文章，聽(tīng)說(shuō)小米和美的合作了，董明珠有點(diǎn)急。我急什么？美的偷格力的專利，法院判你賠我兩百萬(wàn)”，美的和小米“是兩個(gè)騙子在一起，是小偷集團(tuán)”……
這段頗具火藥味的話是董明珠在一個(gè)論壇發(fā)言時(shí)說(shuō)的，而發(fā)聲的時(shí)機(jī)也很微妙，就在美的發(fā)布公告的當(dāng)天下午。如果真算是巧合的話，那這個(gè)巧合可謂是一石激起千層浪。
實(shí)際上，董明珠和雷軍自從去年此時(shí)的一個(gè)“10億元”賭局開(kāi)始就一直糾纏不斷，每當(dāng)兩人公開(kāi)露面，“5年內(nèi)小米和格力誰(shuí)營(yíng)業(yè)額高”的問(wèn)題都會(huì)成為一個(gè)“規(guī)定動(dòng)作”；只不過(guò)這一次，在美的和小米聯(lián)手的消息傳出后，董明珠的措辭更為激烈。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，在未來(lái)講產(chǎn)品與服務(wù)的時(shí)代，小米必須得拿出與格力一樣真正值得國(guó)人驕傲的產(chǎn)品，而不單單只是拿出華麗到被人質(zhì)疑的銷售額數(shù)據(jù)。
但也有人這樣評(píng)價(jià)：董明珠夾槍帶棒的話語(yǔ)中，既寫(xiě)滿她對(duì)格力產(chǎn)品傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的驕傲、也寫(xiě)滿對(duì)手聯(lián)合帶給她的焦慮。那么，董明珠到底何處此言？
美的和小米，一個(gè)是傳統(tǒng)家電業(yè)巨頭，一個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)新銳，當(dāng)他們前天晚上公告走到一起時(shí)，滿天飛的評(píng)語(yǔ)卻只有一個(gè)最顯眼：兩個(gè)騙子在一起。
美的向小米定向增發(fā)，募資不超過(guò)12.66億后，小米科技將持有美的集團(tuán)1.29%的股份，并可提名一名核心高管為美的董事，雙方會(huì)在智能家居及其生態(tài)鏈、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域深度合作……相比于傳統(tǒng)家電企業(yè)在電商上賣貨、和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)嫁接，這一舉措無(wú)疑更為大膽，但董明珠卻一再?gòu)?qiáng)調(diào)，專注和技術(shù)創(chuàng)新才是中國(guó)企業(yè)的出路，“一個(gè)企業(yè)不能靠忽悠別人，或者用簡(jiǎn)單的概念，贏得一個(gè)短暫的市場(chǎng)�！�
董明珠：雷軍跟董明珠賭，我告訴你，肯定我贏。本來(lái)這個(gè)賭局不公平，他做手機(jī)，我是做空調(diào)，都不對(duì)等的賭，沒(méi)有什么價(jià)值。但是有一點(diǎn)可以賭，我們格力有1.4萬(wàn)項(xiàng)專利，目前在中國(guó)企業(yè)里面我們排在第十名擁有專利最多的企業(yè)，你小米有多少？這點(diǎn)我贏了；第二，我從來(lái)不拿別人技術(shù)，我也不偷別人技術(shù)，我一定要自己創(chuàng)造，但是最近小米麻煩不斷，印度被封殺了，因?yàn)榍址噶藙e人的專利；你的空氣凈化器雖然便宜，但是依然不是你發(fā)明的，你只不過(guò)挖了一個(gè)日本人來(lái)，用了別人的技術(shù)，但是格力不會(huì)。
《中國(guó)企業(yè)家》雜志快消與流通總監(jiān)房煜是這場(chǎng)論壇的主持人，對(duì)格力也有較多了解。昨天他向記者回憶，董明珠的話讓他有些出乎意料，雖然現(xiàn)場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò)上的反應(yīng)都非常熱烈，但他認(rèn)為，董明珠的本意應(yīng)該不是指小米和美的的領(lǐng)軍人物是騙子。
房煜：她自己做這么大一個(gè)公司，也肯定明白，公司里有各式各樣的人，某個(gè)環(huán)節(jié)有紕漏，是可以理解的。你可以說(shuō)她有一定的道德潔癖，她自己對(duì)自己的員工也是，比如你做了不誠(chéng)實(shí)的事、吃了回扣之類，她對(duì)這種現(xiàn)象非常深惡痛絕。當(dāng)她認(rèn)為你是抄襲、或者用了我的專利時(shí)會(huì)非常厭惡。所以她可能用了非常極端的方式來(lái)表達(dá)。
還有知情人士告訴記者，實(shí)際上，董明珠說(shuō)這話時(shí)，雷軍就在臺(tái)下，他們平常的私交可謂不錯(cuò)，董明珠的話甚至可能有些半開(kāi)玩笑的性質(zhì)。
但是，小米最近的確麻煩不斷，一方面，最新發(fā)布的空氣凈化器被日本公司巴慕達(dá)指責(zé)抄襲；另一方面，印度德里高等法院日前裁定，小米侵犯了愛(ài)立信的專利，并下發(fā)禁令，要求小米停止在印度銷售和進(jìn)口手機(jī)。
在當(dāng)天晚上同一個(gè)論壇的不同環(huán)節(jié)中，雷軍作出回應(yīng)，他說(shuō)，聽(tīng)董明珠的話，好像認(rèn)輸了似的；小米的業(yè)務(wù)“有時(shí)候大家不太會(huì)看得懂”，核心就是通過(guò)做智能手機(jī)，智能電視等平臺(tái)性硬件，建立一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。而對(duì)于“小偷”的指責(zé)，他并未回應(yīng)。小米公關(guān)總監(jiān)劉飛向記者解釋了其中原因。
劉飛：我相信美的專利的儲(chǔ)備也是非常多的，應(yīng)該是更多更好的公司把這個(gè)（家電）產(chǎn)品、市場(chǎng)做的更好，我們也不太想陷入口水方面的爭(zhēng)論，所以雷總沒(méi)有做過(guò)多的回應(yīng)。
劉飛還反復(fù)強(qiáng)調(diào)，一年前那場(chǎng)賭局中，雷軍說(shuō)的是賭“一塊錢”，“10億”的賭注是董明珠說(shuō)的。那么，小米的麻煩有什么最新的進(jìn)展呢？
劉飛：我們的空氣凈化器本身也是申請(qǐng)了三十多個(gè)專利，做了上百種設(shè)計(jì)方案。低價(jià)并不意味著低質(zhì)。
記者：印度那邊怎樣了？
劉飛：我們當(dāng)?shù)氐姆▌?wù)團(tuán)隊(duì)正在和印度相關(guān)部門(mén)溝通，了解這個(gè)事情。我們相信，我們小米的產(chǎn)品會(huì)在積極的溝通下重新回到用戶的視野。
實(shí)際上，無(wú)論董明珠這次放炮，有多少認(rèn)真的成分，她引發(fā)的爭(zhēng)議背后，是正在發(fā)生的中國(guó)家電產(chǎn)業(yè)格局調(diào)整。在《中國(guó)企業(yè)家》雜志房煜看來(lái)，董明珠依靠空調(diào)這一單品躋身中國(guó)三家千億級(jí)家電企業(yè)，的確是制造業(yè)的奇跡，但是面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)大潮，董明珠可能還沒(méi)有完全理解，小米正在打造的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也是一種創(chuàng)新和專注。
房煜：即使在（傳統(tǒng)）制造業(yè)時(shí)代，董明珠都不是一個(gè)特別依賴外界平臺(tái)的人，她可能理解不了雷軍的專注。雷軍做的產(chǎn)品確實(shí)非常多，但是雷軍所說(shuō)的專注應(yīng)該是在這個(gè)生態(tài)鏈中我扮演的角色是專注的。
而且，這還只是小米布局的開(kāi)始。小米公關(guān)總監(jiān)劉飛：
劉飛：我們希望和更多的企業(yè)一起推動(dòng)智能家居產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，只有整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈快速規(guī)模化，用戶的體驗(yàn)才會(huì)越來(lái)越好。
面對(duì)輿論聲浪，董明珠沒(méi)有接受記者的進(jìn)一步采訪；不過(guò)，此前她曾告訴本臺(tái)記者，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)，只要有利于消費(fèi)者，有利于降低成本，格力也會(huì)嘗試，甚至不排除和阿里巴巴馬云合作的可能。這些，從今年雙十一一向倚仗線下渠道的格力進(jìn)駐天貓和之后其自有線上商城的上線都能看出一些端倪……一次演講，可以帶來(lái)一場(chǎng)喧囂，但未來(lái)的家電會(huì)是什么樣，誰(shuí)又會(huì)站上鰲頭，終歸還要靠思維和產(chǎn)品說(shuō)了算。
一個(gè)是有著“家電女王”之稱的董明珠，一個(gè)是有著“雷布斯 ”之稱的雷軍，一個(gè)是傳統(tǒng)工業(yè)時(shí)代制造業(yè)的驕傲，一個(gè)是插上了互聯(lián)網(wǎng)翅膀的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，當(dāng)他們碰撞到一起不僅是傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的一場(chǎng)巔峰對(duì)決，同時(shí)也是實(shí)體與虛擬企業(yè)的一場(chǎng)較量，我們拭目以待。
編輯：姜萍
相關(guān)新聞
頭條推薦
參與討論
我想說(shuō)
