央廣網(wǎng)北京8月3日消息（記者馬闖）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，外交部昨天（2日）發(fā)布了《印度邊防部隊(duì)在中印邊界錫金段越界進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土的事實(shí)和中國(guó)的立場(chǎng)》文件，向國(guó)際社會(huì)進(jìn)一步說(shuō)明此次印軍越界事件的事實(shí)真相，全面闡述中國(guó)政府立場(chǎng)。

　　文件指出，1890年，中國(guó)和英國(guó)簽訂《中英會(huì)議藏印條約》，劃定了中國(guó)西藏地方和錫金之間的邊界。根據(jù)該條約規(guī)定，洞朗地區(qū)位于邊界線中國(guó)一側(cè)，是無(wú)可爭(zhēng)議的中國(guó)領(lǐng)土。

　　今年6月16日，中方在洞朗地區(qū)進(jìn)行道路施工。6月18日，印度邊防部隊(duì)270余人攜帶武器，連同2臺(tái)推土機(jī)，在多卡拉山口越過(guò)錫金段邊界線100多米，進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)阻撓中方的修路活動(dòng)，引發(fā)局勢(shì)緊張。印度邊防部隊(duì)越界人數(shù)最多時(shí)達(dá)到400余人，連同2臺(tái)推土機(jī)和3頂帳篷，越界縱深達(dá)到180多米。截至7月底，印度邊防部隊(duì)仍有40多人和1臺(tái)推土機(jī)在中國(guó)領(lǐng)土上非法滯留。

　　事件發(fā)生后，中國(guó)邊防部隊(duì)采取了緊急應(yīng)對(duì)措施。6月19日，中方通過(guò)外交途徑緊急向印方提出嚴(yán)正交涉，要求印方立即將越界的印度邊防部隊(duì)撤回到邊界線印度一側(cè)。

　　文件指出，中國(guó)在自己的領(lǐng)土上進(jìn)行道路施工，目的是為了改善當(dāng)?shù)氐慕煌�，完全正�?dāng)合法。印度以中國(guó)修路活動(dòng)帶來(lái)“嚴(yán)重安全風(fēng)險(xiǎn)”為自己的非法越界行為辯護(hù)。以所謂的“安全關(guān)切”為由越過(guò)已定邊界線進(jìn)入鄰國(guó)領(lǐng)土，違反國(guó)際法基本原則和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，印軍在多卡拉山口及其附近地區(qū)的邊界線印度一側(cè)修建了道路等大量基礎(chǔ)設(shè)施，甚至在邊界線上修建碉堡等軍事設(shè)施。與此相反，中國(guó)在該段邊界線中國(guó)一側(cè)只進(jìn)行了少量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。近年來(lái)，印度邊防部隊(duì)還阻撓中國(guó)邊防部隊(duì)沿著邊界線正常巡邏執(zhí)勤，并企圖越界修建軍事設(shè)施，中國(guó)邊防部隊(duì)對(duì)此多次提出抗議并依法拆除印軍越界設(shè)施。實(shí)際上，正是印度企圖不斷改變中印邊界錫金段現(xiàn)狀，對(duì)中國(guó)構(gòu)成嚴(yán)重的安全威脅。

　　文件還強(qiáng)調(diào)，事件發(fā)生以來(lái)，中國(guó)本著最大善意，保持高度克制，努力通過(guò)外交渠道與印度溝通解決此次事件。但任何國(guó)家都不應(yīng)低估中國(guó)政府和人民捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的決心。中國(guó)將采取一切必要措施維護(hù)自己的正當(dāng)合法權(quán)益。此次事件發(fā)生在已定邊界線的中國(guó)一側(cè)，印度應(yīng)立即無(wú)條件將越界的邊防部隊(duì)撤回邊界線印度一側(cè)，這是解決此次事件的前提和基礎(chǔ)。

　　外交部為何選擇此時(shí)發(fā)布這份文件？下一步，我國(guó)或?qū)⒉扇∧男┬袆?dòng)？

　　中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院亞太研究所所長(zhǎng)劉卿表示，文件很重要的一個(gè)作用是以正視聽(tīng)。對(duì)峙以來(lái)印度官方媒體甚至還有一些西方媒體，發(fā)布了一些混淆視聽(tīng)的觀點(diǎn)，為印度軍方非法越界行為制造借口，“比如說(shuō)洞朗屬于爭(zhēng)議區(qū)��！中國(guó)改變現(xiàn)狀��！等等這樣一些言論，我們發(fā)布這樣的立場(chǎng)文件，就是要向國(guó)際社會(huì)系統(tǒng)的全面的闡述爭(zhēng)議的來(lái)龍去脈，既講歷史也講現(xiàn)實(shí)，將印度的所作所為公之于眾�！�

　　外交學(xué)院亞洲研究所助理研究員吳琳表示，此前外交部的表態(tài)中的用詞是“越界”，而這次的文件中多次提到“領(lǐng)土侵入”，定性跟以前有所不用。在她看來(lái)，接下來(lái)，我國(guó)有可能在外交、經(jīng)濟(jì)、軍事上進(jìn)一步有所行動(dòng)。印度其實(shí)在這兩個(gè)月的時(shí)間當(dāng)中有所撤軍，現(xiàn)在只剩四十多個(gè)人，說(shuō)明印度本身在這個(gè)問(wèn)題上已經(jīng)有所退讓，但是中國(guó)的立場(chǎng)現(xiàn)在表明，你還剩四十多個(gè)人，如果你不退讓，這四十多個(gè)人我就不能保證他的安全了。所以，印度如果繼續(xù)強(qiáng)硬的話有可能就是一些局部的沖突，這都是有可能的。當(dāng)然經(jīng)濟(jì)上可能也會(huì)繼續(xù)進(jìn)行一些反制措施，外交部的這個(gè)聲明就是一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)，對(duì)印方接下來(lái)會(huì)有一系列的動(dòng)作出臺(tái)。

　　劉卿判斷，下一步我國(guó)或?qū)⒉扇∪�種手段來(lái)解決當(dāng)前的事件。第一，中國(guó)的外交會(huì)給予一定的時(shí)間讓印度的軍隊(duì)完全徹底撤出，并糾正、改正錯(cuò)誤。第二還是繼續(xù)外交施壓。第三種選擇遵照國(guó)際法，將越界的印度邊防部隊(duì)驅(qū)逐出境。