作者：張魁興

　　近日，《百鳥(niǎo)朝鳳》因方勵(lì)一跪，票房已沖破6000萬(wàn)。大眾不愛(ài)看文藝片，除了不如美國(guó)大片刺激以外，還有個(gè)重要的原因：常�？床欢�。對(duì)此，北京大學(xué)教授戴錦華的觀點(diǎn)頗為尖銳：“看不懂（文藝片）就回去慚愧、回去學(xué)習(xí)，有什么臉在這兒喊‘看不懂’？”戴教授的話涉及到了如何看待文藝片的問(wèn)題：是仰視它們，因?yàn)榭床欢�而慚愧，悔恨平時(shí)用功太少？還是平視它們，自由表達(dá)自己的好惡與困惑？看不懂文藝片，真的不能理直氣壯嗎？騰訊網(wǎng)文化觀察李巖撰文說(shuō)，看不懂文藝片不能罵觀眾。（5月25日騰訊網(wǎng)）

　　戴教授作為一名高級(jí)知識(shí)分子，這樣批評(píng)觀眾確實(shí)有失公允�？床欢�文藝片不只有觀眾的原因，更有電影主創(chuàng)們的問(wèn)題。李巖說(shuō)得才對(duì)，文藝片看不懂不能怨觀眾，更不能罵觀眾，該反思的是電影工作者，為什么沒(méi)有拍攝出觀眾看得懂、觀眾喜歡的文藝片呢？如果按照戴教授的邏輯，那文藝片估計(jì)永遠(yuǎn)也不會(huì)有希望。在我看來(lái)，觀眾說(shuō)看不懂，不僅不應(yīng)該罵，還應(yīng)該感謝，因?yàn)樗麄兪强催^(guò)電影的，沒(méi)有看過(guò)電影的人會(huì)罵電影嗎？要想拍好文藝片，電影工作者正確的態(tài)度應(yīng)該是，虛心接受批評(píng)，認(rèn)真傾聽(tīng)觀眾意見(jiàn)，把觀眾的意見(jiàn)當(dāng)成自己努力的方向、前進(jìn)的動(dòng)力。當(dāng)然，如果沒(méi)有信心，決定“偃旗息鼓”，那就想說(shuō)什么說(shuō)什么，想做什么做什么好了。

　　但我想，文藝工作者不會(huì)那么氣量狹小，觀眾一句“看不懂”就失去了勇氣和動(dòng)力？文藝工作者應(yīng)該明白，文藝片就是拍給觀眾看的，文藝工作者就是為人民服務(wù)的，拍出觀眾喜歡的文藝片才是文藝工作者的服務(wù)宗旨。商業(yè)片為什么觀眾比較喜歡？是商業(yè)片質(zhì)量高嗎？我看未必。據(jù)我所知，有些商業(yè)片是公認(rèn)的爛片，卻也有不少觀眾看。不客氣地說(shuō)，觀眾看電影都是為了陶冶情操、愉悅身心嗎？非也。其實(shí)，多數(shù)觀眾看電影是為了休閑消遣，是來(lái)釋放工作和生活壓力的。從這個(gè)角度來(lái)講，能讓觀眾哈哈一樂(lè)、緩解壓力的，就是“好電影”。從官方、文化角度來(lái)說(shuō)，電影內(nèi)容高雅自然是好，但觀眾都會(huì)這么想嗎？

　　文藝工作者沒(méi)有怨恨觀眾的權(quán)利，哪個(gè)服務(wù)者能怨恨消費(fèi)者呢？觀眾是分三六九等的，欣賞習(xí)慣不同，文化也參差不齊。作為文藝工作者，迎合觀眾的低級(jí)趣味肯定不對(duì)，但服務(wù)好觀眾永遠(yuǎn)是對(duì)的，而且文藝工作者有責(zé)任有擔(dān)當(dāng)引領(lǐng)觀眾積極向上。說(shuō)白了，文藝工作者拍好文藝片還是有很大努力空間的，比如，盡量讓觀眾輕松愉快，即使是沉重的話題，也不能讓觀眾感到死氣沉沉。再比如，說(shuō)教是藝術(shù)的大忌，讓觀眾感到你在說(shuō)教，哪個(gè)觀眾也不會(huì)喜歡。這就回到一個(gè)古老的話題，一切藝術(shù)都應(yīng)該寓教于樂(lè)，才能有思想價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值的雙豐收。

　　觀眾看不懂文藝片，主要責(zé)任不在觀眾，怨恨觀眾沒(méi)有用，也不理智。文藝片的主創(chuàng)們更該想、更該做的是如何讓觀眾喜歡，如何更好地服務(wù)于觀眾。服務(wù)好觀眾是文藝工作者的神圣職責(zé)。筆者認(rèn)為，拍攝文藝片一要符合觀眾的審美習(xí)慣，切勿唯我獨(dú)尊、自說(shuō)自話，“為我”不是文藝工作者的所為；二要盡量通俗化、趣味化，力求做到雅俗共賞，不能“裝逼”，也不能低估觀眾的智商；三要盡量選取新穎的話題、新鮮的角度，以優(yōu)美的畫(huà)面、生動(dòng)的劇情吸引觀眾，讓觀眾樂(lè)于看電影，并從中思考人生。電影在追求美感的同時(shí)，也須有某種意義承載，否則就是“繡花枕頭”。觀眾看不懂文藝片不要緊，只要主創(chuàng)們想著改變，文藝片就有希望、有未來(lái)。（張魁興）