第十八屆中國廣播劇研究會專家評析終評工作于2018年7月21日在北京結(jié)束，參評的54部廣播劇作品經(jīng)過28位評委的初評、終評兩輪評析，共有52部作品入選，分獲一、二、三等作品.

終評委在獲得一等作品中還投票產(chǎn)生了15位個人單項得主，分別為：最佳制作人、最佳編劇、最佳導(dǎo)演、最佳音樂、 最佳音響、最佳錄制、最佳男女演員共八項。

評委們一致認(rèn)為本屆參評劇目數(shù)量雖較往年有所減少，但整體質(zhì)量高，制作精良。研究會要求專家評委本著“實事求是，按質(zhì)論獎”的原則，不留遺憾的讓好戲?qū)嵵撩麣w。

連續(xù)劇組的評委認(rèn)為，本屆參評劇目題材廣泛�，F(xiàn)實題材作品緊扣時代脈搏，生動鮮活；歷史題材作品借古喻今，耐人尋味。無論是反映歷史事件中英雄人物和名人軼事的作品，還是反映現(xiàn)實生活中凡人小事的作品，都積極向上，充滿正能量。

對于獲得連續(xù)劇一等作品的《戰(zhàn)地記者方大曾》，評委們給予了很高的評價，廣播劇《戰(zhàn)地記者方大曾》以馮雪松對方大曾的尋找和追尋為主要線索，展現(xiàn)了這位戰(zhàn)地記者短暫而傳奇的一生。評委認(rèn)為該劇“多時空、多主線”立體穿插，營造了豐富的聽覺空間，是一部精心打造的聲音力作。《大上海地鐵》為一組有6個獨立成篇的故事系列劇，一共9集，該劇立體地展示了上海這座大都市高速發(fā)展的新面貌，講述了當(dāng)下老百姓鮮活真實的生活故事，每一部劇以地鐵為平臺，反映的卻是整個社會值得思考的問題。連續(xù)劇《最美的相遇》講述兩彈元勛郭永懷和夫人李佩的科技教育興國夢和傳奇人生，展現(xiàn)了老一代科學(xué)教育工作者為建設(shè)新中國作出的巨大貢獻(xiàn)，該劇制作精良，具有較強(qiáng)的藝術(shù)感染力。連續(xù)劇《周漁璜傳奇》塑造了周漁璜天資聰穎、才思敏捷、詩文清麗、剛正不阿的形象，還原了歷史上的一代才子賢臣，反映了中華優(yōu)秀文化魅力。連續(xù)劇《阿克蘇的石榴紅了》以全國三八紅旗手、民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步模范尤良英的感人事跡為題材創(chuàng)作，是唱響主旋律，傳播正能量的好作品。連續(xù)劇《搶灘帕哈姆》通過中國商人鄭新陽在收購歐洲腹地--德國帕哈姆機(jī)場的過程中所發(fā)生的曲折故事，謳歌了在海外征戰(zhàn)的整個中國商人群體，為“一帶一路”的實施起到了積極地宣傳作用。作為首部寫實紀(jì)念連橫先生的廣播劇，連續(xù)劇《青山青史》以連橫詩歌為線索，用喜聞樂見的文藝形式講述連橫先生熱愛中華文化的崇高愛國思想的優(yōu)秀品質(zhì)，促進(jìn)祖國統(tǒng)一大業(yè)的典型事跡。連續(xù)劇《叫俺一聲娘》以煙臺SOS兒童村為背景，藝術(shù)地刻畫了兒童村媽媽平凡、普通而偉大的形象，直擊聽眾內(nèi)心最柔軟的部分，聽來令人心頭發(fā)熱、淚眼婆娑。連續(xù)劇《以此為家》講述了中、日、猶三個家庭、幾代人的國仇家恨和情感糾葛，弘揚了跨越國度、民族、種族的人類大愛和崇高的人道主義精神。連續(xù)劇《榮辱十三行》以香港回歸為主線，把一段十三行的榮辱史巧妙地串聯(lián)起來，極具廣東本土特色，是為慶祝香港回歸20周年而創(chuàng)作的佳作。

對于怎樣寫人物的問題？評委在評析過程中指出：不要回避特定時期，真實描寫，還原歷史。有些作品劇本不夠扎實，故事單薄；有些劇演播制作水平還有待提高。

綜合組評委認(rèn)為本屆評析作品，最可喜的變化是微劇數(shù)量雖然不是很多，一共17部，但質(zhì)量大大提升，中央臺、天津臺、上海臺、安徽臺、黑龍江臺、福建臺、浙江臺、湖南臺、廣東臺、遼寧臺、湖北臺、寧夏臺、新疆臺等中央媒體和省級電臺都報送了微劇作品，作品質(zhì)量較以往大大提升，幾乎都具備專業(yè)水準(zhǔn)，更有長達(dá)百集、幾十集的系列微劇，這說明在新時代新形勢下，各臺踴躍抓住時代脈搏，與時俱進(jìn)，打造適合融媒體傳播的微廣播劇，為拓展廣播劇的生命力在努力實踐。單本劇參賽作品9部，質(zhì)量也比以往有所進(jìn)步，其中獲得一等評析作品的單本劇達(dá)到精品標(biāo)準(zhǔn)。兒童劇依然是冷門，全國各會員臺參賽作品只有兩部，一部是中央臺制作的反映留守兒童生活的原創(chuàng)廣播劇《蘿卜》，一部是黑龍江臺根據(jù)童話改編的的低幼兒童劇《森林小鎮(zhèn)》，制作優(yōu)良，期待各會員臺今后加強(qiáng)兒童劇的創(chuàng)作，為未成年人的思想道德建設(shè)貢獻(xiàn)力量。

兩個組的評委特別指：今年個別臺在報送時，有送錯類別或是不注意劇目的時長的問題，從而導(dǎo)致淘汰，說明工作不細(xì)致，不認(rèn)真。希望下屆引起各參評單位的重視。

本屆論文共有15篇參選作品，評委評出12篇入選。值得欣喜的是有兩篇論文獲一等，這說明與上屆一等空缺相比，論文質(zhì)量有了很大的提升。入圍的論文針對廣播劇的創(chuàng)新實踐，提出自己的見解，逐一分析，闡述自己的觀點，并對廣播劇未來的發(fā)展，提出自己的思考。如獲一等的論文《關(guān)于廣播劇創(chuàng)新的幾點思考》就“微廣播劇與廣播劇僅是一字之差嗎？錄音報道與廣播劇嫁接，究竟是新聞還是廣播��？在融媒體環(huán)境下，廣播劇怎么融？”等問題一一做抽絲剝繭的分析論證，很有學(xué)術(shù)價值。但評委在評析中也指出：很多參評論文仍停留在工作總結(jié)和心得體會階段，論點、論據(jù)、論證三個方面在文章中多有欠缺，有些論文不注重格式要求，這些都有待下屆提高。

針對廣播劇創(chuàng)作和論文中出現(xiàn)的問題，評委建議在2018丹東年會時，召開培訓(xùn)會，邀請相關(guān)專家授課答疑，著力培養(yǎng)廣播劇創(chuàng)作的新鮮血液，讓廣播劇創(chuàng)作后繼有人。

評委們認(rèn)為，明年是“五個一工程獎”的參評年，希望各會員臺繼續(xù)保持良好的創(chuàng)作態(tài)勢，多出精品力作，為廣播劇的繁榮繼續(xù)不懈的努力！