99操综合,久久中出AV,国产情四射啊综合,精品视频在线99,国产精品95在线成人,六月国内精品婷婷,日韩无码第六页,黄av在线播放,91青娱乐在线观看

　　原標題：帶著偽基站發(fā)送詐騙短信2199萬余條背包客詐騙團伙在嘉峪關受審

　　央廣網蘭州11月2日消息 10月25日，以蔣某為首的電信詐騙團伙在嘉峪關市城區(qū)人民法院出庭受審。其中多人是被“高薪招聘”招來的“背包客”。蔣某外號“蔣百萬”，他曾先后兩次因偽造國家機關證件罪、詐騙罪被判刑，但仍然不思悔改，看到周圍有不少人靠詐騙“致富”，就跟著當地的“能人”、外號叫“老黑”的人，專門“高薪招聘”一些不愿吃苦又想盡快發(fā)財的年輕人當“背包客”，背著發(fā)送詐騙短信用的偽基站到全國各地發(fā)送詐騙短信。該團伙流竄到嘉峪關時終落網。

　　金錢誘惑詐騙成風

　　蔣某的老家走馬街鎮(zhèn)是湖南省雙峰縣詐騙犯罪的發(fā)源地。大概在上世紀90年代末，走馬街人開始盛行做假證。當時，一個10多元成本的假學歷可以賣到上千元，滿足了當時農民工外出打工進廠的需要。那個時候，蔣某也投入到這個行業(yè)之中，結果，2007年3月30日，蔣某被新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院以偽造國家機關證件罪判處有期徒刑六個月。刑滿釋放后，蔣某繼續(xù)從事詐騙行業(yè)，2009年7月30日又被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑兩年六個月，并處罰金2000元。

　　近年來，詐騙分子把目光瞄上了電信詐騙。

　　湖南省湘西土家族苗族自治州瀘溪縣人楊某周，今年21歲，土家族。只有小學文化程度的他，到長沙打工，不愿意吃苦，還想掙大錢。2015年8月的一天，他在長沙的一個公共衛(wèi)生間，看到一個“高薪招聘”小廣告，上面說工資待遇高，工作輕松，且不需要什么技能。這樣的招聘條件正合楊某周的心意，于是他就撥打了招聘廣告上的電話。

　　負責招聘的老板正是蔣某。他只在電話中簡單的詢問了一下楊某周的基本情況，就讓他去指定的地點取了一臺機器和一部手機，讓他按照說明，將手機和機器連接，將手機上的一條短信發(fā)到機器上，又讓他背著機器，到人多的鬧市區(qū)走了幾大圈，回來就說他被聘用了，每天工資200元。被聘用的工作地點第一站就是蘭州。

　　他每天的任務就是把老板發(fā)到手機上的短信，轉到那臺機器上，再將機器裝進背包里，就在蘭州鬧市區(qū)四處瞎轉。短信的內容，都是以建行95533客服的名義發(fā)的，內容是“尊敬的建行用戶：您的賬戶已滿10000積分可兌換10%的現金，請登錄某某某手機網查詢兌換，逾期失效！”每天短信上留的網址都不同。老板將他的工資打在留給他的銀行卡上，有什么事情，也是通過電話聯系。

　　后來，楊某周給自己小學時的同學楊某打了個電話，說有一份不錯的工作，要楊某來干。楊某周教會了楊某工作的流程。于是，楊某周給老板打了個電話，說自己有個朋友也想當“背包客”。老板同意了。同樣，沒多久，楊某又將自己的另外一個同學蔡某也介紹進來，三人一起做“背包客”。

　　流竄作案鋼城落網

　　由于在蘭州的“背包客”比較多，于是老板安排楊某和蔡某前往嘉峪關、酒泉等地“開展業(yè)務”。2015年10月下旬，楊某和蔡某來到嘉峪關，照例在鬧市區(qū)發(fā)詐騙短信，嘉峪關多名市民收到短信后上當，有人報警。

　　2015年10月25日，警方采取技術手段鎖定了在酒泉繼續(xù)發(fā)送詐騙短信的楊某和蔡某，并將二人抓獲。然后警方順藤摸瓜，先后在蘭州抓獲了楊某周，在湖南抓獲了蔣某和洪某。“老黑”聞風而逃，目前警方仍然在追捕。

　　警方查明，從2015年8月19日至2015年10月25日期間，蔣某、楊某周、楊某，后楊某又雇傭蔡某，在甘肅省蘭州市、嘉峪關市、酒泉市利用偽基站設備冒充建設銀行95533客服發(fā)送含有詐騙網站網址的積分兌獎短信總計2199萬余條。期間，能夠查實的有6名被害人收到詐騙短信后，被騙人民幣共計29292元。

　　檢察機關指控認為，蔣某、楊某周、楊某、蔡某以非法占有為目的，采用通過偽基站對不特定多數人發(fā)送詐騙短信的手段騙取他人財物，其中蔣某共計發(fā)送詐騙短信5789518條，楊某共計發(fā)送5616088條，楊某周發(fā)送5594201條，蔡某發(fā)送4992582條，均具有其他特別嚴重情節(jié),應當以詐騙罪追究其刑事責任。蔣某、楊某周、楊某、蔡某著手實施詐騙行為，因意志以外的原因而未能得逞，均系犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。公訴人建議對蔣某、楊某周、楊某、蔡某以詐騙罪分別判處有期徒刑7年至9年，并處罰金；建議對洪某以詐騙罪判處有期徒刑1年至2年，并處罰金。

　　在法庭上，蔣某、楊某周、楊某、蔡某、洪某表示自愿認罪并接受處罰，但認為公訴機關的建議量刑過重。蔣某等人還表示，愿意賠償被害人的經濟損失，并向被害人道歉。辯護人對公訴機關指控各被告人構成詐騙罪不持異議，但對各被告人發(fā)送的詐騙短信數量的認定等提出了異議，建議法庭從輕處罰。庭審結束后，法庭對該案沒有當庭宣判。（記者高慧霞）