深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所、北京新元文智信息技術(shù)有限公司等單位的大力支持。這是國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室與文化金融50人論壇連續(xù)第三年編寫并發(fā)布該報(bào)告。本期文章為連載第02篇,節(jié)選自《中國(guó)文化金融發(fā)展報(bào)告(2019)》第一章總報(bào)告《中國(guó)文化金融發(fā)展:在多重壓力下前行》。
本期作者:
金巍:國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室文化金融研究中心副主任,文化金融50人論壇秘書長(zhǎng)
楊濤:國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室副主任,中國(guó)社科院金融研究所研究員

發(fā)展文化金融的政策建議
金巍 楊濤
一、進(jìn)一步推動(dòng)機(jī)構(gòu)專營(yíng)化、產(chǎn)品專屬化及要素市場(chǎng)專門化建設(shè)
文化金融發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入規(guī)范與創(chuàng)新的平衡發(fā)展期,這是我國(guó)文化發(fā)展在成長(zhǎng)階段的重要時(shí)期。這一時(shí)期,既要加強(qiáng)監(jiān)管,又要鼓勵(lì)創(chuàng)新,既要提高市場(chǎng)規(guī)模,又要提質(zhì)增效,提高文化金融的服務(wù)質(zhì)量。建議政策在以下幾個(gè)方面予以進(jìn)一步傾斜。
第一,進(jìn)一步推動(dòng)文化金融機(jī)構(gòu)專營(yíng)化。
一是應(yīng)結(jié)合中小銀行改革形勢(shì),鼓勵(lì)中小銀行設(shè)立專營(yíng)支行,鼓勵(lì)特色行向?qū)I(yíng)行轉(zhuǎn)型,應(yīng)對(duì)文化金融專營(yíng)機(jī)構(gòu)在營(yíng)業(yè)范圍的、地域上有所傾斜。二是制定文化金融機(jī)構(gòu)專營(yíng)化的相關(guān)公共標(biāo)準(zhǔn),如文化產(chǎn)業(yè)專營(yíng)銀行的標(biāo)準(zhǔn)等。三是應(yīng)重點(diǎn)推動(dòng)在文化保險(xiǎn)、文化擔(dān)保方面成立文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)方向的專門機(jī)構(gòu),彌補(bǔ)短板。
第二,進(jìn)一步推動(dòng)文化金融產(chǎn)品專屬化。
經(jīng)過(guò)近十年的努力,以信貸市場(chǎng)產(chǎn)品為代表的文化金融產(chǎn)品體系正在形成,其中一些產(chǎn)品已經(jīng)具有了專屬化性質(zhì),但還存在類型不平衡、效果不充分等問(wèn)題,如信托、保險(xiǎn)等方面仍較為匱乏。一是要鼓勵(lì)豐富銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的現(xiàn)有文化金融產(chǎn)品體系,鼓勵(lì)研究文化金融產(chǎn)品體系的標(biāo)準(zhǔn),加大專屬產(chǎn)品的比重;二是推動(dòng)文化信托、文化擔(dān)保、文化融資租賃等薄弱領(lǐng)域的文化金融產(chǎn)品專屬化。
第三、進(jìn)一步推動(dòng)文化要素市場(chǎng)專門化。
一方面,應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)多層次資本市場(chǎng)中文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)的力度和廣度,探索獨(dú)立的文化產(chǎn)業(yè)資本市場(chǎng)建設(shè),探索建立與主板、科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板相連接的文化創(chuàng)意類資本交易市場(chǎng)。另一方面,加快推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)要素市場(chǎng)的專門化建設(shè),以資本市場(chǎng)為中心,整合人力資源市場(chǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)(版權(quán)市場(chǎng)和技術(shù)市場(chǎng)),形成深圳等全國(guó)性文化產(chǎn)業(yè)要素市場(chǎng)。借鑒深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所的經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)以原有文交所轉(zhuǎn)型為基礎(chǔ),在全國(guó)形成三到五個(gè)專門化的區(qū)域性文化產(chǎn)業(yè)要素市場(chǎng)。
二、推動(dòng)文化金融兩大支柱建設(shè)
文化金融服務(wù)要建立在良好的基礎(chǔ)設(shè)施之上,金融基礎(chǔ)設(shè)施不僅能夠提高金融服務(wù)的效率,而且是防范金融風(fēng)險(xiǎn)的重要保障。在當(dāng)前文化金融發(fā)展的規(guī)范與創(chuàng)新平衡發(fā)展時(shí)期,文化金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)顯得尤為重要。在具有文化金融特色的基礎(chǔ)設(shè)施中,文化產(chǎn)業(yè)信用體系和無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系是文化金融發(fā)展的兩大支柱。
第一,構(gòu)建完善的文化產(chǎn)業(yè)信用體系。
文化產(chǎn)業(yè)信用體系是多層次信用體系,包括公共服務(wù)性質(zhì)的企業(yè)信用信息系統(tǒng),金融機(jī)構(gòu)的文化企業(yè)信用管理體系、社會(huì)組織的文化產(chǎn)業(yè)信用管理體系、社會(huì)信用機(jī)構(gòu)(征信和評(píng)級(jí))的文化企業(yè)信用服務(wù)體系等。2010年發(fā)布的《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見(jiàn)》、2014年印發(fā)的《關(guān)于深入推進(jìn)文化金融合作的意見(jiàn)》兩個(gè)全國(guó)性文化金融政策文件中,以及一些地方性文化金融政策中,信用體系建設(shè)一直是重要內(nèi)容。但由于成長(zhǎng)期的特點(diǎn),人們過(guò)于關(guān)注規(guī)模的增長(zhǎng),還未深刻理解信用體系對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要意義。一方面,應(yīng)盡快將文化產(chǎn)業(yè)信用體系建設(shè)作為國(guó)家社會(huì)信用體系建設(shè)的重要內(nèi)容來(lái)抓,制定相關(guān)政策推動(dòng)這一工作。另一方面,發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)構(gòu)和社會(huì)組織的力量。另外,要充分發(fā)揮現(xiàn)代金融科技發(fā)展的時(shí)機(jī),打造全新的文化產(chǎn)業(yè)信用管理體系。
第二,構(gòu)建有效的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系。
這是文化金融發(fā)展的另一個(gè)支柱。無(wú)形資產(chǎn)的重要性早為人們所認(rèn)識(shí),其經(jīng)常能夠帶來(lái)的巨大利潤(rùn)和企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升,也激勵(lì)業(yè)界探索無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的體系化、標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化。2016年3月,中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)發(fā)布了《文化企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)》,對(duì)文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資本評(píng)估、流轉(zhuǎn)提供了很有價(jià)值的參照系。但由于目前政策內(nèi)容還顯得零散,需要就這個(gè)方面出臺(tái)專門政策,并推動(dòng)政府法規(guī)性立法,同時(shí)在執(zhí)行層面推動(dòng)細(xì)則等出臺(tái)。應(yīng)制定政策鼓勵(lì)文化金融領(lǐng)域基礎(chǔ)設(shè)施的創(chuàng)新活動(dòng),尤其鼓勵(lì)市場(chǎng)化機(jī)構(gòu)對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估類基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)行長(zhǎng)期投資,鼓勵(lì)以PPP方式建設(shè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估類基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目等。
三、推動(dòng)文化金融專項(xiàng)統(tǒng)計(jì)與文化金融市場(chǎng)信息系統(tǒng)建設(shè)
第一,推動(dòng)文化金融專項(xiàng)統(tǒng)計(jì)是政策要求。
文化金融專項(xiàng)統(tǒng)計(jì)與市場(chǎng)信息系統(tǒng)建設(shè)是文化金融基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分。2010年我國(guó)文化金融政策開(kāi)始金融專門化,對(duì)如何以公共服務(wù)形式保障文化金融發(fā)展已經(jīng)有所關(guān)注。2010年由中央宣傳部等九部委印發(fā)的《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見(jiàn)》(銀發(fā)〔2010〕94號(hào))中,要求“各金融機(jī)構(gòu)要逐步建立和完善金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專項(xiàng)統(tǒng)計(jì)制度,加強(qiáng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)貸款的統(tǒng)計(jì)與監(jiān)測(cè)分析!痹2014年文化部、中國(guó)人民銀行和財(cái)政部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于深入推進(jìn)文化金融合作的意見(jiàn)》(文產(chǎn)發(fā)〔2014〕14號(hào))中,要求“研究開(kāi)展文化產(chǎn)業(yè)融資規(guī)模統(tǒng)計(jì),探索制定文化金融服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)!
第二,我國(guó)目前的文化金融市場(chǎng)信息無(wú)法反映發(fā)展實(shí)際。
全面了解和掌握文化金融市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r,有利于政府決策部門有針對(duì)性的制定政策或作出決策,有利于金融服務(wù)文化實(shí)體經(jīng)濟(jì)。另一方面,建立文化金融專項(xiàng)統(tǒng)計(jì)制度,有利于防范由文化金融領(lǐng)域引發(fā)的金融風(fēng)險(xiǎn)。雖然我國(guó)文化金融發(fā)展的成就有目共睹,但由于文化金融涉及多個(gè)金融監(jiān)管部門和各類金融機(jī)構(gòu),同時(shí)金融體系對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)也口徑不一,我國(guó)還沒(méi)有能夠完整反映文化金融市場(chǎng)方面的統(tǒng)計(jì)和信息系統(tǒng),使政府決策及市場(chǎng)主體還無(wú)法完全了解文化金融發(fā)展的基本情況。目前,除了信貸市場(chǎng)方面偶然有些公開(kāi)數(shù)據(jù)以外[1],債券市場(chǎng)、股票市場(chǎng)、私募股權(quán)投資市場(chǎng)、信托及資產(chǎn)管理市場(chǎng)等與文化產(chǎn)業(yè)關(guān)系密切的市場(chǎng),都較少相關(guān)的連續(xù)性的專項(xiàng)指標(biāo)、數(shù)據(jù)或報(bào)告,更沒(méi)有將這些相對(duì)獨(dú)立的市場(chǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行整合。融資租賃市場(chǎng)、文化保險(xiǎn)市場(chǎng)有一些產(chǎn)品創(chuàng)新,但暫時(shí)也沒(méi)有全行業(yè)的統(tǒng)計(jì)機(jī)制。
所以,建立國(guó)家文化金融市場(chǎng)信息系統(tǒng)是具有文化金融基礎(chǔ)設(shè)施意義的工作。建立統(tǒng)一的文化金融市場(chǎng)專項(xiàng)統(tǒng)計(jì)制度,需要通過(guò)中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)、中國(guó)證監(jiān)會(huì)等各系統(tǒng),并由專門機(jī)構(gòu)統(tǒng)合專項(xiàng)統(tǒng)計(jì)。專項(xiàng)統(tǒng)計(jì)需要在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類2018》標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,統(tǒng)一統(tǒng)計(jì)口徑;在一般統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上,結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)分類統(tǒng)計(jì);整理統(tǒng)計(jì)文化產(chǎn)業(yè)專門服務(wù)、專屬產(chǎn)品類別;影視、演藝、傳媒等行業(yè)的文化金融市場(chǎng)類別等。另外,專項(xiàng)統(tǒng)計(jì)需要依靠現(xiàn)代大數(shù)據(jù)技術(shù),由研究機(jī)構(gòu)建設(shè)國(guó)家文化金融市場(chǎng)信息系統(tǒng),其中包括:政府?dāng)?shù)據(jù)分析系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)、文化金融指數(shù)系統(tǒng)等。
[1]中國(guó)人民銀行總行和中國(guó)人民銀行各地分行(如廣東、陜西)相關(guān)統(tǒng)計(jì)報(bào)告間斷含有 “文化產(chǎn)業(yè)本外幣中長(zhǎng)期貸款余額”等指標(biāo)數(shù)據(jù)(指文化、體育和娛樂(lè)業(yè)),但較少就文化產(chǎn)業(yè)信貸專門發(fā)布較詳細(xì)的數(shù)據(jù)。