
河南分網(wǎng) > 金融 > 房產(chǎn)
業(yè)內(nèi)人士:房地產(chǎn)市場下滑不可避免
2013-11-21 09:56 來源:21世紀經(jīng)濟報道 說兩句 分享到:
央廣網(wǎng)河南分網(wǎng)消息 據(jù)21世紀經(jīng)濟報道報道:國家統(tǒng)計局11月18日數(shù)據(jù)顯示,10月70個大中城市新建住宅售價同比上升9.6%,較9月份漲幅進一步擴大,是連續(xù)第17個月上漲。
新一屆中央政府對房價上漲保持沉默,引發(fā)市場各項猜測。住建部政策研究中心主任秦虹透露,此前給中共中央政治局講課時,本來準備了很多材料等待領(lǐng)導提問,但政治局領(lǐng)導并沒有就房地產(chǎn)提問,自己只介紹了國內(nèi)住房情況和個人建議,不清楚領(lǐng)導對于房地產(chǎn)政策是什么意見。
“三中全會傳遞出的信息有兩點很重要,一是市場化,二是土地改革。”花樣年集團總裁潘軍認為,這將為房地產(chǎn)市場帶來幾年的平臺發(fā)展期,但在更長的時間里,房地產(chǎn)市場的下滑不可避免。
樓市將趨于平穩(wěn)
三中全會《決定》正在從戶籍、人口、土地、財稅、金融和市場化等多個方面,推動建立健全房地產(chǎn)長效機制。
中原地產(chǎn)北京市場總監(jiān)張大偉分析認為,雖然文件中房地產(chǎn)內(nèi)容不多,但房產(chǎn)稅、增加供應(yīng)等應(yīng)對當下樓市問題的很多措施都有涉及,隨著政策的落地執(zhí)行,樓市有望回歸平穩(wěn)。
中國社科院工業(yè)經(jīng)濟研究所投資與市場研究室主任曹建海認為,土地制度將會形成土地供應(yīng)的多元化,打破政府壟斷賣地,從而優(yōu)化土地結(jié)構(gòu),增加土地供應(yīng)量。
金融改革方面,高級分析師徐琳認為,《決定》要求提高直接融資比重,意味著在市場化的金融體制下,市場和商業(yè)銀行傾向于貸款給更加優(yōu)質(zhì)的房地產(chǎn)企業(yè),有助于品牌房企獲得更多低成本資金。另外,金融創(chuàng)新可能帶來的融資多樣化,如房地產(chǎn)信托(REITs)和資產(chǎn)證券化等,將進一步降低房企的開發(fā)經(jīng)營成本。
她認為,優(yōu)質(zhì)企業(yè)在尋求資金時更具優(yōu)勢,融資成本降低,企業(yè)流動性增強,市場供應(yīng)增加,然而中小企業(yè)面臨的市場壓力將增大,面臨倒閉和兼并風險。因此房地產(chǎn)企業(yè)會更加分化,行業(yè)集中度也將進一步提升。
回歸市場化
雖然今年3月以后未再出臺全國性的調(diào)控政策,但10月以后,京滬深穗一線城市均出臺了收緊樓市調(diào)控的措施。張大偉認為,近期部分房價上漲較快的二線城市很可能會跟進出臺調(diào)控政策。
不過,多位房地產(chǎn)業(yè)界人士指出,地方出臺的這些房地產(chǎn)調(diào)控措施,很大程度上只是一種政治姿態(tài)。
摩根大通中國首席經(jīng)濟學家朱海斌認為,近十年的樓市調(diào)控幾乎清一色的是需求方的政策,如限購限貸等政策幾乎被用到極致。但形成鮮明對比的是供給方政策一直只聞樓梯聲,不見下樓來。這樣導致的結(jié)果是,需求方政策的效應(yīng)越來越弱,但供需失衡的結(jié)構(gòu)性問題卻依然存在。以一線城市為例,在前幾年控制需求的時候并未大幅提高供給,因而當被抑制的需求重新爆發(fā)時,不可避免地導致房價的飆升。
在此情況下,房地產(chǎn)調(diào)控去行政化,避免政府在房地產(chǎn)市場問題上的不作為和亂作為成為業(yè)界共識。其中的關(guān)鍵就是調(diào)整政府與市場的關(guān)系。但接受記者采訪的多位人士指出,雖然《決定》指出了房地產(chǎn)未來制度建設(shè)的框架,至少在2014年之前,以限購政策為核心的行政性手段,將依然在一二線城市執(zhí)行。
21世紀不動產(chǎn)市場總監(jiān)桑豫峰認為,從短期來看,房地產(chǎn)市場不會發(fā)生顯著變化,2014年房價仍將上漲;2015年以后則取決于集體建設(shè)用地入市的試點范圍、房產(chǎn)稅擴大試點的范圍。但幾乎可以肯定的是,房地產(chǎn)的制度性大變革即將啟動,以暴漲為標志的房地產(chǎn)舊制度正在倒計時。
破解土地財政
三中全會《決定》提出,加快房地產(chǎn)稅立法并適時推進改革。
曹建海認為,房地產(chǎn)稅包括交易、持有和資本利得三個環(huán)節(jié)的稅收,將會增加多套房持有者的持有成本,打擊投資性購房等行為。房地產(chǎn)稅將有助于構(gòu)建一個新的地方稅體系,破解地方政府土地財政困局。
不過,作為開征房產(chǎn)稅基礎(chǔ)的住房信息全國聯(lián)網(wǎng)備受阻力而止步不前。財政部財政科學研究所所長賈康此前表示,聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)難度不大,但地方政府和一些民眾并不情愿接受聯(lián)網(wǎng),受此阻力聯(lián)網(wǎng)需要將近兩年時間才能完成。
朱海斌認為,政府在引入房產(chǎn)稅和資本利得稅方面太過猶豫不決。房產(chǎn)稅如果是類似上海或重慶試點的小規(guī)模征收,對房地產(chǎn)市場和地方財政的影響將微乎其微。從一線城市看,早推比晚推好,大規(guī)模推出比小范圍試點更有效。
同策咨詢研究部總監(jiān)張宏偉認為,房產(chǎn)稅擴容與征收應(yīng)學做“刀削面”,分批次逐步在各個城市擴圍推進,首先一線城市及部分重點二線城市可以優(yōu)先推進,比如深圳、北京、杭州等,其次,東中部省會省市都參與進來,接著,其他市場征收條件成熟的地級市也可以征收,尤其是東部一些地區(qū)的地級市。從房產(chǎn)稅征收力度來講,應(yīng)該多學習上海、重慶這兩年穩(wěn)步推進的成效和方法。
編輯:張英
相關(guān)新聞
頭條推薦