央廣網(wǎng)河南分網(wǎng)消息 繼今年4月份處罰了82家違約經(jīng)銷商之后，茅臺集團日前再開出罰單，54家違約經(jīng)銷商受到處罰，其中2家被解除合約。據(jù)了解，對于違規(guī)酒商直接解除合約尚屬首次。集團黨委書記、總經(jīng)理李保芳指出，要大膽治理倒酒的“黃牛黨”。投資專家建議，茅臺酒價格治理的切入點應(yīng)該是打擊渠道囤積和增加供給。

　　事件：2家違規(guī)公司被解約

　　茅臺營銷有限公司8月21日連發(fā)兩份對商貿(mào)公司的處罰文件，該兩份文件為《關(guān)于追究上海循達商貿(mào)有限公司等單位違約責(zé)任的通報》以及《關(guān)于追究上海新富明行國際貿(mào)易有限公司等單位違約責(zé)任的通報�！吩诘诙�份通報中指出，上海新富明行國際貿(mào)易有限公司、榆林市鑫府龍商貿(mào)有限公司，不顧公司三令五申，損壞消費者利益和茅臺品牌形象，擾亂市場秩序，存在損害雙方簽訂合同約定的經(jīng)銷商業(yè)模式和經(jīng)銷秩序的行為，構(gòu)成嚴(yán)重違約。特予以：終止合用并解除合作關(guān)系；扣除全部履約保證金和次年不再續(xù)簽合同的處罰。

　　雖然2家被解除合同的酒商并未細(xì)說其緣由，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，應(yīng)該與近日的價格管理有關(guān)。今年4月，茅臺集團處罰82家經(jīng)銷商，原因是發(fā)現(xiàn)部分經(jīng)銷商存在私自向電子商務(wù)平臺供貨，跨區(qū)域銷售。

　　茅臺：要大膽治理倒酒“黃牛黨”

　　在貴州茅臺酒銷售有限公司8月21日召開的“2017年半年營銷工作會”上，針對當(dāng)前茅臺供不應(yīng)求的現(xiàn)狀，集團公司黨委書記、總經(jīng)理李保芳指出，要加大力度規(guī)范茅臺酒市場，要大膽治理倒酒的“黃牛黨”，兼顧好企業(yè)、經(jīng)銷商、消費者三方的利益，要提高市場的管控和平衡能力，處理好量和價的關(guān)系。茅臺銷售公司總經(jīng)理馬玉鵬表示，銷售公司在今后的工作中，要按照“控價、治亂、建穩(wěn)”的總體思路推進市場管理，穩(wěn)定市場價格。

　　觀點：應(yīng)嚴(yán)厲打擊酒商囤積炒作

　　對于近期茅臺市場貨源緊俏、價格飛漲的現(xiàn)象，投資專家董寶珍發(fā)表博文強調(diào)，茅臺酒價格大幅波動跟真實需求關(guān)系不大，直接原因是渠道預(yù)期波動和渠道庫存波動導(dǎo)致。更深層次的原因是渠道結(jié)果太單一，太依賴傳統(tǒng)經(jīng)銷商，銷售模式落后導(dǎo)致的。董寶珍分析，在現(xiàn)實層面，當(dāng)茅臺公司大量向經(jīng)銷商供貨時，新增供應(yīng)先進入了渠道，此時，在邏輯上存在著一種可能，茅臺公司對渠道增加的供給，被渠道大量的囤積，增加的供給不能出現(xiàn)在終端層面，從而茅臺公司增加的供應(yīng)變成了無效供給。

　　董寶珍建議，茅臺酒價格治理的切入點應(yīng)該是從單一增加供給，轉(zhuǎn)向干預(yù)預(yù)期、打擊渠道囤積和增加供給三個方向同時發(fā)力，打擊渠道庫存、干預(yù)渠道預(yù)期尤其是重要的手段。