城市治理的針腳,往往密織于群眾最渴盼的細(xì)微處。近日,隨著湖南省郴州市汝城縣原法院、原林業(yè)局地塊改造的公共停車場(chǎng)正式投用,老城區(qū)停車難這一“城市頑疾”迎來破題。雖然只有94個(gè)新增泊位,但這處位于“寸土寸金”核心地段的民心工程,卻因決策者“舍商還民”的果敢,成為當(dāng)?shù)厝罕娊豢诜Q贊的治理樣本。
“以前逛街,找車位的時(shí)間比走路的時(shí)間還長(zhǎng),F(xiàn)在好了,省事!”周邊群眾的由衷點(diǎn)贊,是對(duì)這場(chǎng)“城市體檢”成效最直觀的注腳。

改造后的公共停車場(chǎng)(唐聰 攝)
這兩處地塊曾為機(jī)關(guān)單位宿舍,隨著單位遷址,一度陷入“沉睡”。在“寸土寸金”的老城核心區(qū),一邊是閑置低效的固定資產(chǎn),一邊是機(jī)動(dòng)車保有量攀升下日益尖銳的停車剛需。面對(duì)這一“燙手山芋”,是將其推向市場(chǎng)換取短期土地收益,還是還空間于民、補(bǔ)齊民生短板?
汝城縣給出的答案是堅(jiān)定的——寧可少一些商業(yè)開發(fā)的“顯績(jī)”,也要多留一些民生福祉的“潛績(jī)”。
在推進(jìn)縣城體檢過程中,當(dāng)?shù)攸h委、政府堅(jiān)持“問需于民、問計(jì)于民”,將破解停車難列為城市品質(zhì)提升的“頭號(hào)工程”。經(jīng)過科學(xué)規(guī)劃與論證,原機(jī)關(guān)院落圍墻被拆除,取而代之的是平整開闊的瀝青路面、規(guī)范施劃的停車標(biāo)線和智能管理的出入系統(tǒng)。94個(gè)車位如“破冰之刃”切開了老城區(qū)公共資源長(zhǎng)期被低效占用的堅(jiān)冰,實(shí)現(xiàn)了從“閑置資產(chǎn)”到“民心空間”的功能置換。
此舉不僅盤活了存量資源,更疏通了城市交通的“微循環(huán)”。老城區(qū)在保留歷史煙火氣的同時(shí),現(xiàn)代治理的便利度顯著提升。
隨著94個(gè)泊位的投用,老城區(qū)在保留街巷煙火氣的同時(shí),也增添了幾分現(xiàn)代治理的從容。
從“閑置存量”到“惠民增量”,汝城縣這處“舍商還民”的小切口,折射出的正是城市體檢中“問需于民”的大邏輯。當(dāng)群眾不再為兜圈找位而煩心,城市品質(zhì)的提升便有了最具體的落腳點(diǎn)。
事實(shí)上,停車場(chǎng)的改造只是汝城縣以“問需于民”推進(jìn)城市更新的一個(gè)縮影。在縣城體檢過程中,當(dāng)?shù)赝ㄟ^入戶走訪、問卷調(diào)查、社區(qū)座談等方式,系統(tǒng)梳理出群眾反映集中的“急難愁盼”事項(xiàng),逐一建立臺(tái)賬、分類施策。
在老舊小區(qū)改造中,汝城縣沒有簡(jiǎn)單地“刷刷墻、種種樹”,而是根據(jù)居民實(shí)際需求精準(zhǔn)發(fā)力。有的小區(qū)加裝了電梯,解決了老年人上下樓的難題;有的小區(qū)更新了供水管網(wǎng),結(jié)束了“一到用水高峰就上不來水”的歷史;有的小區(qū)增加了電動(dòng)自行車集中充電棚,既方便了群眾,也消除了“飛線充電”的安全隱患。這些看似瑣碎的“小事”,恰恰是群眾每天要面對(duì)的“大事”。
城市更新是一道沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的考題,但評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)卻始終清晰——群眾滿意不滿意、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)。汝城縣以“問需于民”起筆,以“辦實(shí)事、解難題”運(yùn)筆,在有限的空間里做細(xì)民生文章,在有限的資源中優(yōu)先回應(yīng)群眾呼聲。94個(gè)車位雖不算多,但背后“把最好的資源留給人民”的治理取向,正在更多領(lǐng)域落地生根。(來源:汝城縣委宣傳部)
長(zhǎng)按二維碼關(guān)注精彩內(nèi)容





