李丹在《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理》上撰文指出，互聯(lián)網(wǎng)金融依賴于網(wǎng)絡(luò)化與信息技術(shù)，與傳統(tǒng)金融模式的基礎(chǔ)完全不同，也就形成了完全不同于傳統(tǒng)金融的互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)特征。因此在加大監(jiān)管力度的同時(shí)，應(yīng)更加專業(yè)化，更加技術(shù)化。

　　l、互聯(lián)網(wǎng)金融擴(kuò)散速度快，廣度寬�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融以虛擬網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)遍布世界的網(wǎng)絡(luò)，用戶數(shù)量難以估計(jì)，而且其以數(shù)字化形式傳遞信息，信息傳遞速度無時(shí)間地域限制，因此互聯(lián)網(wǎng)金融在資金支付與結(jié)算上廣度與速度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)金融。但與此同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散的廣度與速度也呈正相關(guān)同比例增長(zhǎng)，可能產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的鏈條式傳染，引起公眾風(fēng)險(xiǎn)，這使互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)更加難以控制。

　　2、互聯(lián)網(wǎng)金融屬于普惠金融的范疇�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)、自負(fù)盈虧，如此方能鼓勵(lì)人們選擇多元的金融渠道，減少對(duì)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的依賴，分散過度集中的金融權(quán)力。而互聯(lián)網(wǎng)金融的消費(fèi)者大多為中小企業(yè)和普通民眾，其并不具備良好的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力和風(fēng)險(xiǎn)承受能力，一旦互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)極易引發(fā)群體性嚴(yán)重事件，因此在監(jiān)管過程中必須要著重保護(hù)金融消費(fèi)者中的弱勢(shì)群體，促進(jìn)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠跫s精神。

　　3、金融風(fēng)險(xiǎn)交叉?zhèn)魅�。互�?lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)與金融的融合，其不僅是技術(shù)的融合，也是風(fēng)險(xiǎn)的融合，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)隨之傳導(dǎo)到金融領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)屬于高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，其面臨著黑客攻擊、過度透明、無紙化操作等傳統(tǒng)金融領(lǐng)域沒有的風(fēng)臉，使得互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)控制更具專業(yè)化與技術(shù)化。同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的全球性金融為跨國(guó)金融提供了便利，各國(guó)之間的風(fēng)險(xiǎn)也極易交叉感染。這些都導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融的突發(fā)性風(fēng)險(xiǎn)可能性加大。