2月14日傍晚，朱先生跟他的妻子坐在沙發(fā)上用手機(jī)面對(duì)面發(fā)紅包。由于陳女士沒有猜中金額，紅包沒有領(lǐng)取成功。支付寶紅包也提示，錢款將在12小時(shí)內(nèi)轉(zhuǎn)回朱先生的賬戶。可是，一段時(shí)間后，這5000元竟被6個(gè)陌生人瓜分，而支付寶相關(guān)工作人員也不清楚紅包信息是如何泄露的。

　　昨日下午，支付寶已先行賠付了朱先生5000元。至于那6個(gè)獲取紅包的人，支付寶法務(wù)部門將采取進(jìn)一步措施。

　　系統(tǒng)曾提示錢將返回賬戶

　　陳女士說，這5000元錢是他們這個(gè)小家庭年前的開支。因?yàn)榈饺】顧C(jī)取款有點(diǎn)麻煩，轉(zhuǎn)賬又要收手續(xù)費(fèi)，于是就想到了不收手續(xù)費(fèi)的支付寶�！袄瞎�用紅包發(fā)給我，也是制造一個(gè)驚喜嘛，誰知道支付寶紅包這么不安全！”

　　記者了解到，朱先生把錢“塞”進(jìn)紅包后，生成一串8位數(shù)的口令，陳女士看著老公的手機(jī)屏幕，把這8個(gè)數(shù)字輸入自己的手機(jī)。老公說這筆錢是在5000元至10000元之間。陳女士就猜8800元，但是沒有猜中�！爸Ц秾毜南到y(tǒng)就提示，這筆錢將在12小時(shí)內(nèi)回到我老公的賬戶里。我們就都沒有當(dāng)回事�！�

　　朱先生還是惦記著那筆錢，于是在當(dāng)日晚上打開支付寶查看，卻發(fā)現(xiàn)有6個(gè)陌生人瓜分了他的5000元。

　　“這一個(gè)晚上，我的心情都非常糟糕�！标惻�士說，他們當(dāng)即就跟支付寶客服聯(lián)系，但是對(duì)方一口咬定是陳女士操作失誤，不小心把紅包分享出去了。

　　支付寶不知信息如何泄漏

　　昨天上午，記者聯(lián)系支付寶相關(guān)部門。對(duì)方記錄相關(guān)信息后，表示會(huì)去進(jìn)行調(diào)查。昨天下午3點(diǎn)41分，支付寶已經(jīng)將5000元錢退回朱先生的支付寶賬戶。

　　在退款之前，支付寶方面給朱先生去了電話，說他們已經(jīng)通過后臺(tái)信息，跟第一個(gè)拿走朱先生錢的廖先生取得聯(lián)系。廖先生稱，自己是通過一個(gè)公眾號(hào)平臺(tái)得到這個(gè)紅包信息的，他猜中后，又分享出去了。

　　昨天傍晚，支付寶相關(guān)工作人員告訴記者，朱先生當(dāng)時(shí)發(fā)給妻子陳女士的是一個(gè)接龍紅包。該紅包有8個(gè)數(shù)字的密碼，猜中的幾率非常小。至于廖先生是通過什么途徑，從支付寶平臺(tái)截獲該紅包信息，目前支付寶方面也不知道。

　　“他說他是通過一個(gè)公眾號(hào)平臺(tái)得知的，他又沒有提供這個(gè)公眾號(hào)的相關(guān)資料，所以他的話的真實(shí)性，我們也懷疑�！敝Ц秾毠ぷ魅藛T說。

　　記者詢問，這6個(gè)領(lǐng)取朱先生紅包的陌生人，是否屬于不正當(dāng)?shù)美�？支付寶是否�?huì)對(duì)他們采取法律措施？這位工作人員表示，他們僅僅給第一個(gè)猜中紅包的廖先生打了電話，其他5個(gè)人是通過廖先生分享的，他們并未跟這5個(gè)人交涉。不過，支付寶的法務(wù)部會(huì)跟進(jìn)這件事。

　　擔(dān)心支付寶存在安全漏洞

　　陳女士告訴記者，雖然錢追回來了，但是她心中的疑惑并沒有減少�！斑@紅包我老公只發(fā)給了我，我沒猜中，也沒傳播出去。而且支付寶也有提示12小時(shí)內(nèi)錢會(huì)退回，所以我們就等錢打回來，也未進(jìn)行任何操作�！�

　　陳女士說，這串口令是自動(dòng)生成，只有她老公和支付寶知道，且沒有進(jìn)行傳播，所以可能是支付寶存在安全漏洞，泄露了這串口令，導(dǎo)致第三方獲得。因此，她擔(dān)心，只要生成紅包，可能會(huì)因?yàn)槟承┰�因，�?dǎo)致用戶的紅包最終發(fā)布到陌生人手里�！斑@么大的漏洞，我希望支付寶的安全員能夠重視。”