央廣網(wǎng)北京5月4日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，半個(gè)月前，兩人還卿卿我我，濃情化不開(kāi)；半個(gè)月后，一方卻翻臉不認(rèn)人，兩人最終分道揚(yáng)鑣，這不是一場(chǎng)愛(ài)情劇，而是發(fā)生在360與國(guó)際三大殺毒軟件測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)之間一段真實(shí)的故事。

　　五一期間，世界上三大最著名的殺毒軟件測(cè)試機(jī)構(gòu)AV-Comparatives、AV-TEST和Virus-Bulletin聯(lián)合公開(kāi)譴責(zé)了中國(guó)安全廠商奇虎360。這三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)一致認(rèn)為，360送來(lái)參評(píng)的產(chǎn)品是360Anti-Virus，而目前在360官方中文網(wǎng)站、360英文網(wǎng)站上都無(wú)法找到360Anti-Virus的下載入口，這說(shuō)明一點(diǎn)，360參評(píng)產(chǎn)品不是國(guó)內(nèi)版(360殺毒軟件)，也不是國(guó)際版(360Total-Security)，而是為了參與國(guó)際評(píng)測(cè)獲得高分，然后再進(jìn)行市場(chǎng)宣傳專(zhuān)門(mén)打造的一個(gè)版本。

　　對(duì)于三大殺毒測(cè)評(píng)軟件公司的指控，360公司發(fā)表官方聲明，宣布將退出AV-C評(píng)測(cè)。聲明還稱(chēng)，AV-C傳統(tǒng)評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)離用戶(hù)真實(shí)需求，其傳統(tǒng)殺毒測(cè)試方法已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于云安全時(shí)代。雙方無(wú)法就評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致，所以360決定退出AV-C評(píng)測(cè)。

　　360并非唯一一家被國(guó)際三大殺毒軟件測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)封殺的，騰訊、百度等中國(guó)廠商都紛紛中招。三大測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)宣布，將對(duì)騰訊、百度進(jìn)行調(diào)查，如果確認(rèn)他們存在作弊行為，騰訊、百度也可能被取消2015年所有評(píng)測(cè)獎(jiǎng)項(xiàng)，并面臨“禁賽”五年的重罰。

　　三大殺毒軟件測(cè)評(píng)公司到底是什么背景？互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家項(xiàng)立剛介紹說(shuō)，這三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)成立于上個(gè)世紀(jì)90年代，屬于民間機(jī)構(gòu)，在國(guó)外具有一定的權(quán)威性。此前，中國(guó)的殺毒軟件公司此前很熱衷于參與其評(píng)獎(jiǎng)，主要是為了獲得一定的公信力。

　　一直以來(lái)，全球的互聯(lián)網(wǎng)安全市場(chǎng)都被歐美老牌安全企業(yè)所把控，早期的中國(guó)市場(chǎng)更是以洋品牌為尊，一些政府部門(mén)只采購(gòu)海外品牌，這種局面一直維持到2008年。以360為代表的新興殺毒產(chǎn)品，通過(guò)引進(jìn)免費(fèi)殺毒策略，整個(gè)安全市場(chǎng)的玩法，主導(dǎo)權(quán)都發(fā)生了巨大變化，中國(guó)殺毒軟件公司的話(huà)語(yǔ)權(quán)在增強(qiáng)。

　　在此次360對(duì)國(guó)際三大殺毒軟件測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)的回應(yīng)中，360公司還舉了一個(gè)例子，以此證明三大殺毒評(píng)測(cè)公司的傳統(tǒng)測(cè)評(píng)方法已經(jīng)OUT了。這個(gè)案例就是，國(guó)內(nèi)某著名藝人網(wǎng)銀被盜100萬(wàn)元，不法分子騙其經(jīng)紀(jì)人卸載360，再要求受害者從釣魚(yú)網(wǎng)站下載Teamviewer（一款世界知名的遠(yuǎn)程控制軟件），從而控制其電腦盜取巨額網(wǎng)銀資金。如果按AV-C評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，Teamviewer是合法軟件，不應(yīng)該“查殺”。而360殺毒則能識(shí)別。這個(gè)案例或許能夠說(shuō)明，三大測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)的測(cè)評(píng)方式存在不足之處。

　　通過(guò)360與國(guó)際三大殺毒測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)這起糾紛，有人呼吁，是否應(yīng)該在國(guó)內(nèi)建立起相應(yīng)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)來(lái)，咱們自己評(píng)自己行不行？對(duì)于這個(gè)提議，項(xiàng)立剛表示謹(jǐn)慎贊同，不過(guò)他認(rèn)為，要在國(guó)內(nèi)真正的建立起一個(gè)公允的第三方殺毒測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)，基本很難。