央廣網(wǎng)北京11月12日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，一封署名為長沙匯豐置業(yè)有限公司董事胡昶的舉報(bào)信，正在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播。胡昶舉報(bào)，民生銀行長沙分行原行長曹瑜和現(xiàn)任副行長閔飛索賄8000萬元。而民生銀行方面說，這是誣蔑陷害。

　　這樣令人震驚的消息一出，熱議四起。舉報(bào)者胡昶今天接受《天下公司》采訪時(shí)說，因?yàn)橛凶銐虻淖C據(jù)，才會(huì)這么做。

　　胡昶：每個(gè)人都可以有自己的說法，但是我不光是針對(duì)他們兩個(gè)行長，我手上有足夠的證據(jù)，我才會(huì)實(shí)名去舉報(bào)不管是行長還是民生銀行這個(gè)事情。公司考慮，現(xiàn)在暫時(shí)以個(gè)人名義舉報(bào)會(huì)比公司舉報(bào)好一些。

　　對(duì)于舉報(bào)的原因，胡昶在舉報(bào)信中做了詳細(xì)的解釋。他說，2013年12月6日-2014年1月3日，民生銀行長沙分行分6筆向長沙匯豐置業(yè)放款7億元，年利率7%，貸款批復(fù)注明款項(xiàng)用于歸還另外銀行的前期貸款5.25億元，以及匯豐置業(yè)“博林金谷”的后期項(xiàng)目建設(shè)。

　　但2014年初，民生銀行長沙分行原行長曹瑜和現(xiàn)任副行長閔飛卻要求長沙匯豐置業(yè)與民生銀行簽訂虛假“財(cái)務(wù)顧問服務(wù)協(xié)議”，以便索賄2300萬元，期間還偽造了匯豐置業(yè)公司法人浙江千足公司財(cái)務(wù)簽字。隨后，兩名被舉報(bào)人又通過砍頭息等方式，截留了貸款中的5700萬元，合計(jì)“索賄”達(dá)8000萬元。

　　另外，2014年8月底，長沙匯豐置業(yè)在民生銀行帳戶上還有資金2641.9萬元，但被民生銀行控制，拒絕匯豐置業(yè)支付任何款項(xiàng)，包括應(yīng)繳納的稅金和工程款等。按照胡昶所說，這筆資金到現(xiàn)在也還動(dòng)不了。

　　胡昶：他們應(yīng)該是從今年3月份，民生銀行派人跟我們公司和曹董事長、財(cái)務(wù)這邊協(xié)商，到4月底5月初，就已經(jīng)把我們的辦公室、售樓部、工程部全部封了。當(dāng)時(shí)也沒有說什么具體的原因。我們貸款還款期是到2016年12月份， 但是當(dāng)時(shí)離還款期還有一年半的時(shí)間，所以我們也有質(zhì)疑，花了半年多時(shí)間，去了解相關(guān)情況，有事實(shí)有證據(jù)，才去舉報(bào)的。后來我聽曹董事長跟我講述，我還聽說，他們要我們以1塊錢的形式賣給一個(gè)京武集團(tuán)。

　　胡昶在舉報(bào)信中表示，長沙匯豐置業(yè)和客戶多次向民生銀行提出辦理相關(guān)購房手續(xù)，但都被拒絕，很多購房意向沒能落實(shí)，應(yīng)收款無法收回，相關(guān)資金也沒能到位，不僅如此，民生銀行還聯(lián)合一個(gè)名為深圳京武集團(tuán)的公司介入，非法派駐保安封銷工地和售樓部，驅(qū)趕意向購房客戶，導(dǎo)致公司運(yùn)轉(zhuǎn)停滯，數(shù)百業(yè)主起訴退房。

　　胡昶：驅(qū)趕我們的客戶，跟我們業(yè)主停止對(duì)接，甚至我們現(xiàn)在交房的房子已經(jīng)逾期了將近一年了，但是我們現(xiàn)在還沒有跟民生銀行達(dá)成一個(gè)交房，或者動(dòng)工持續(xù)運(yùn)營這個(gè)項(xiàng)目的一致的方法。

　　根據(jù)全國企業(yè)信用信息錄用系統(tǒng)的資料，匯豐置業(yè)有限公司2002年成立于湖南長沙，董事長兼總經(jīng)理名叫曹矛盾。雖然這封舉報(bào)信署名為長沙匯豐置業(yè)有限公司董事胡昶，不過工商公示信息欄中并沒有他的名字。面對(duì)外界對(duì)于舉報(bào)者身份的質(zhì)疑，胡昶告訴記者，公司很快就會(huì)發(fā)聲明。

　　胡昶：（民生銀行）應(yīng)該是跟我們曹董事長有溝通，他們希望我們董事長，包括千足公司的董事長，一起跟他們發(fā)個(gè)聯(lián)合聲明，證明我不是這個(gè)公司的人。我的身份，不管是在長沙匯豐置業(yè)，還是總公司浙江千足公司，很快就會(huì)發(fā)聲明函去證明我的身份，我實(shí)任長沙匯豐置業(yè)的副董事長，然后也是千足集團(tuán)和匯豐置業(yè)的投資人。

　　據(jù)了解，在兩個(gè)被舉報(bào)人當(dāng)中，民生銀行長沙分行原行長曹瑜，現(xiàn)已經(jīng)調(diào)任民生銀行重慶分行。針對(duì)這起舉報(bào)，民生銀行官網(wǎng)迅速在11月10日發(fā)布了一則署名中國民生銀行長沙分行的聲明。

　　聲明表示，發(fā)帖內(nèi)容與事實(shí)完全不符，是對(duì)我分行、我分行原行長及現(xiàn)任副行長個(gè)人的污蔑陷害。我分行原行長及現(xiàn)任副行長已經(jīng)以個(gè)人名義，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，要求依法追究發(fā)帖人誣告陷害罪的刑事責(zé)任。

　　聲明中還提到，分行正與發(fā)貼提及的相關(guān)方溝通協(xié)調(diào)，要求他們發(fā)表聲明，澄清事實(shí)，以消除對(duì)我分行以及我分行原行長及現(xiàn)任副行長的負(fù)面影響。

　　雖然聲明已出，但并沒有針對(duì)舉報(bào)信中的細(xì)節(jié)一一回應(yīng)，眾多疑問猶存。記者以此咨詢民生銀行客服熱線95568，工作人員只說，可以代為登記采訪需求，但不一定有回復(fù)。

　　工作人員：我們這邊一般是回答銀行業(yè)務(wù)問題，您這個(gè)問題我資料里面確實(shí)沒有顯示，建議您直接聯(lián)系當(dāng)時(shí)品牌部或者法務(wù)部等，這邊可以做記錄，但后續(xù)有沒有回復(fù)我無法保證。

　　隨后記者又多方聯(lián)系到民生銀行長沙銀行，工作人員譚先生也只表示，以公告為準(zhǔn)。

　　工作人員：總行已經(jīng)發(fā)了公告，這個(gè)事情已經(jīng)說得很清楚，是誹謗，是捏造，相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)以個(gè)人名義報(bào)案了。

　　記者：是跟長沙當(dāng)?shù)氐木�方嗎�?/p>

　　工作人員：這個(gè)是個(gè)人報(bào)案。具體是怎么弄得，我既不方便透露，也不好說。

　　記者：總行有對(duì)相關(guān)事情進(jìn)行調(diào)查嗎？

　　工作人員：總行對(duì)外已經(jīng)給出明確公告回應(yīng)，這是捏造，誹謗。

　　對(duì)此，記者今天多次嘗試撥打湖南銀監(jiān)局的辦公室電話，但一直無人接聽。