央廣網(wǎng)北京4月18日消息（記者張子雨 實習(xí)生曹蕾）據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，蘋果公司手里的現(xiàn)金高達2千多億美元，這些錢怎么花呢？現(xiàn)在有人給蘋果出了個主意，那就是用這2千多億美金來買迪士尼。

　　加拿大皇家銀行最新發(fā)布的分析報告表示，蘋果公司將以2230億美元的價格收購迪士尼，如果達成交易，蘋果將成為一家市值1萬億美元以上的超級巨無霸公司。

　　之所以會出現(xiàn)這樣的判斷，加拿大皇家銀行認為，一方面，蘋果現(xiàn)金儲備非常巨大，另一方面，迪士尼也在不斷將高科技整合進自己的主題公園的體驗中。

　　市場分析機構(gòu)的看法是否會成真呢？中國未來研究會旅游分會副會長劉思敏認為，有可能，某種程度上，這也算是完成喬布斯的未竟事業(yè)。

　　劉思敏分析：“喬布斯本身有個未竟的事業(yè)，就是在發(fā)展硬件的同時提供內(nèi)容。他本身是皮克斯動畫的大股東，后來這家公司被迪斯尼收購，所以喬布斯還曾經(jīng)是迪士尼的董事，這樣一個歷史淵源就讓這個想象增加了一定的可信度。更重要的一點是，現(xiàn)在IT企業(yè)的發(fā)展趨勢，包括通訊企業(yè)，硬件的這種IT供應(yīng)商要去跟媒體的內(nèi)容結(jié)合，即走渠道和內(nèi)容相結(jié)合的這樣一個路子。實際在這之前，美國另外一家重大的公司——美國電報電話公司AT&T已經(jīng)收購了時代華納，所以蘋果要想要保住自己老大的地位，就必然要對這個趨勢做出一個應(yīng)對�！�

　　但是，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會“互聯(lián)網(wǎng)+”研究咨詢中心副主任李易有不同的看法。他認為，多方因素都可以看出，蘋果沒法在公開市場上收購迪士尼。

　　李易認為：“蒂姆·庫克執(zhí)掌之后，坦白講，如果他想在任期內(nèi)給蘋果或者給自己的歷史上留下點什么，他也得做點大事。我認為，單純從產(chǎn)品創(chuàng)新上，從原來的產(chǎn)品線上似乎看不出什么很大希望，如果有可能出現(xiàn)一個巨大的收購，或者程度很深的一個股權(quán)合作，無疑，不管是對于蘋果還是對于蒂姆·庫克本人都有重大意義。蘋果單純說要在公開市場以叫價或議價的方式強行去收購迪士尼，我覺得不太可能。長期來看，迪士尼是一家非常優(yōu)秀的公司，無論從收益還是品牌的議價方面，各方面都是很穩(wěn)健很優(yōu)秀的一家公司。坦白講，它沒有理由因為議價就會賣掉。”

　　實際上，蘋果和迪士尼多年前就緋聞頻傳，一個重要原因就是，蘋果前任掌門喬布斯曾經(jīng)是迪士尼最大的個人股東。分析人士認為，如果并購發(fā)生，這將成為具有重大紀念意義的歷史性事件，畢竟兩者結(jié)合的產(chǎn)物在內(nèi)容創(chuàng)作和分布上無人能及。

　　除了加拿大皇家銀行之外，還有對沖基金Margate資本、Liberty傳媒公司都表達了對蘋果與迪士尼合作的支持態(tài)度。而各大機構(gòu)的出發(fā)點都是：內(nèi)容是蘋果公司重點關(guān)注的領(lǐng)域，收購對象的大小并非其考慮的關(guān)鍵。擁有著海量電影、電視內(nèi)容的迪士尼正好能給予蘋果一個不僅限于硬件優(yōu)勢的多樣化機會。與此同時，迪士尼遠離硬件業(yè)務(wù)，不會削弱蘋果品牌的存在。

　　中國未來研究會旅游分會副會長劉思敏認為，雖然主題公園是迪士尼的拳頭產(chǎn)品，但迪士尼實際上是一家內(nèi)容生產(chǎn)企業(yè)。

　　劉思敏說，迪斯尼絕不是我們簡單認為的主題公園，主題公園僅僅是迪斯尼下面的一個支柱業(yè)務(wù)而已，迪斯尼更重要的還是一家動畫公司、電影公司內(nèi)容的提供商。這個特質(zhì)就非常符合蘋果的胃口，這也使得它的市值非常大。外界人士了解迪士尼首先想到的都是主題公園。的確，迪斯尼公司的這些IP本身就是迪斯尼樂園的一個重要文化資源，也是一個旅游資源。所以它們之間的密切衍生價值也做得非常好。如果蘋果IT的科技實力再進入迪斯尼公司，包括進入迪斯尼樂園，很顯然對于兩者影響都將非常大，對于蘋果而言，是遵循一個硬件加內(nèi)容的融合趨勢，它符合這個趨勢。

　　另一方面，從企業(yè)文化而言，蘋果這樣的IT企業(yè)和迪士尼這樣的公司也有種種契合之處，很多IT企業(yè)的辦公區(qū)，其實充滿了主題公園的特點。中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會“互聯(lián)網(wǎng)+”研究咨詢中心副主任李易結(jié)合自己在硅谷參觀的經(jīng)歷分析，認為這是科技企業(yè)吸引人才的一種方式�！鞍�括蘋果，Google和facebook，以及現(xiàn)在一些新生代的高科技公司，現(xiàn)在往往都喜歡把自己弄成類似像主題公園的性質(zhì)，這其實也是一種個性的體現(xiàn)，同時這也是這些公司能夠非常輕松地招一些高科技人才的一個非常重要的要素。所以，從文化角度講它們還是很契合的，特別是西方的一些高科技企業(yè)家，其實都帶有人文情懷，尤其是喬布斯把皮克斯公司賣給迪士尼的時候，通過換股成為當時最大的個人股東，淵源和文化的契合，我認為這個可能還是有的�！�

　　在李易眼中，迪士尼樂園也很需要蘋果這樣的高新技術(shù)產(chǎn)品來提升自身的用戶體驗。他說，可能現(xiàn)在迪士尼樂園在高科技手段的使用上比較落后，像日本有些哈利波特主題的樂園，黑科技手段的引用已經(jīng)到了非常令人震撼的程度，包括現(xiàn)在很多虛擬現(xiàn)實的手段，以及一些高科技飛行器的展示和實際體驗都令人非常震撼。但是迪士尼相對落后，這也是外界認為它們有可能的一個原因，迪士尼在當今這個時代可能也需要更多帶入黑科技的色彩，所以它們兩家即使最后沒有達成收購或者并購，在李易看來，深度的合作肯定會是1加1大于2。”