財經(jīng)滾動 > 正文
評家庭住房平均面積:民生報告里不能盡是"理想國"
2012-08-10 13:46 來源：浙江日報我要評論
8月5日，北大發(fā)布報告稱，全國2011年家庭平均住房面積為116.4平方米，人均住房面積為36.0平方米。對此，不少網(wǎng)友自嘲“又被平均了”、“拖了國家后腿”。
2011年，家庭平均住房面積116.4平方米，人均住房面積為36.0平方米。理想國？沒有任何意外，同以往來自官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)布時一樣，消息甫出，輿論嘩然，網(wǎng)民熱議。面對網(wǎng)民的各種“被平均”的吐槽，該報告的負(fù)責(zé)人稱這是未達標(biāo)者的聲音，那些超標(biāo)者正躲在某處竊喜呢。有此“高見”，又雷倒眾生一片。
網(wǎng)民之所以吐槽，乃是對報告數(shù)據(jù)有強烈的現(xiàn)實差距感。一份民生報告的問世，是要建立在科學(xué)的樣本選取以及統(tǒng)計數(shù)據(jù)之上的。雖樣本量充足，但之所以造成網(wǎng)民對數(shù)據(jù)有如此大的現(xiàn)實差距感，問題可能在于統(tǒng)計樣本的選擇上。樣本的選擇，決定著統(tǒng)計意圖的走向，決定著統(tǒng)計數(shù)據(jù)所要反映的是社會全貌還是某個切面。
一份統(tǒng)計報告的價值，在于反映社會發(fā)展的真實面貌，向執(zhí)政者傳遞出真實的社會信息，以便作出更為切合實際的政策調(diào)整。就住房面積而言，樣本的選擇不應(yīng)該傾向于平均數(shù)的形成，而應(yīng)該從城鄉(xiāng)差異、階層差異的角度進行統(tǒng)計取樣，而不是對此“選擇性視盲”，這樣才能更真實地反映出社會住房問題。
一份民生報告，如果不能貼近民意，也就不能真實反映民意，更不能為政府決策提供參考依據(jù)。既如此，意義何在呢？面對網(wǎng)民的吐槽，報告撰寫者應(yīng)從中讀取強烈的民意信息，應(yīng)深刻理解住房面積相差懸殊背后，是資源集中、貧富分化、分配失公、經(jīng)濟失衡、社會割裂的社會真實面貌，這樣的民生報告上達視聽，才是價值所在。
編輯：鄒佳琪
猜你喜歡
央廣推薦
