2013年11月11日晚，浙江杭州，阿里巴巴董事局主席馬云、阿里巴巴CEO陸兆禧親臨數(shù)據(jù)中心，與國(guó)內(nèi)外媒體記者交流。

　　“雙11”這一天，“阿里巴巴”一家電商的網(wǎng)上銷(xiāo)售額就達(dá)到了350億元。董事局主席馬云稱(chēng)自己不關(guān)心數(shù)字，但是希望借助市場(chǎng)力量將房?jī)r(jià)打下去。因?yàn)楫?dāng)大家都選擇網(wǎng)上購(gòu)物時(shí)，傳統(tǒng)商圈的銷(xiāo)售量會(huì)減少，商業(yè)地產(chǎn)的價(jià)格就會(huì)降低。對(duì)此，地產(chǎn)商們冷嘲熱諷。其中，任志強(qiáng)先生冷冷一笑說(shuō)：300億也就是幾塊地錢(qián)，全國(guó)每天平均房屋銷(xiāo)售超過(guò)150億。

　　馬云說(shuō)了什么，任志強(qiáng)不懂，或者說(shuō)，是不愿意懂；任志強(qiáng)說(shuō)了什么，則根本不值得民眾懂，或者說(shuō)是民眾恐懼于懂。

　　馬云的言論，并不在于電商的規(guī)模究竟能達(dá)到何種規(guī)模，能夠占到中國(guó)零售市場(chǎng)份額的多大比例。之前，馬云跟王健林對(duì)賭，約定到2020年時(shí)，如果電商在中國(guó)零售市場(chǎng)的份額占到50%，王健林就輸給馬云一個(gè)億。筆者看來(lái)，馬云是輸定了。電商有充分競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)在，卻也終究有相距遙遠(yuǎn)的劣勢(shì)在。隨著物流成本的不斷飆升，很快就會(huì)遭遇發(fā)展瓶頸。世間萬(wàn)物都有其極限所在，就像在無(wú)外力幫助的前提下，人不可能舉起萬(wàn)斤重量；一個(gè)人在荒野間撿到一枚雞蛋，不可能輕而易舉地就通過(guò)蛋生雞、雞生蛋的神話(huà)變成了億萬(wàn)富豪。

　　馬云的話(huà)語(yǔ)，“阿里巴巴”的實(shí)踐，真正給人啟迪的地方是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，隨著技術(shù)進(jìn)步，我們的生活方式將隨之發(fā)生變化，選擇因此更多，壓力因此更小，生活因此也會(huì)更舒適。公共政策的調(diào)整，應(yīng)著力于成全生活方式的進(jìn)步，而不能是保守、固守，更不能特殊利益化。

　　美國(guó)是世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家，但美國(guó)有多少知名的百萬(wàn)人口城市呢？恐怕是非常少的。縱然參考人口差距，將中國(guó)百萬(wàn)人口以上的城市除以3，依然是中國(guó)的大城市多。美國(guó)，本來(lái)就是一個(gè)市鎮(zhèn)星羅棋布的國(guó)家。即便僅有的幾個(gè)大城市，也是衛(wèi)星城密布，人們往往住在郊外。沒(méi)有什么不方便可言，因?yàn)榧壹覒?hù)戶(hù)都有車(chē)，許多家庭可能有兩至三部汽車(chē)�？傊�。美國(guó)是一個(gè)車(chē)輪之上的國(guó)家。

　　我們也是可以的。汽車(chē)正在加速進(jìn)入尋常百姓家。如果不是政策阻礙，未來(lái)的中國(guó)必然也是車(chē)輪上的國(guó)家。因勢(shì)利導(dǎo)，中國(guó)必然能擺脫畸型的大城市化，向城鎮(zhèn)化回歸。而于公共政策上，只需要做到以下兩點(diǎn)：

　　一，放開(kāi)土地管治，明確土地產(chǎn)權(quán)，回歸市場(chǎng)選擇，讓業(yè)主自由決定土地用途。如此，不僅民眾選擇范圍巨大，建房成本低廉，而且在廢除行政管治后，也避免了人為制造的土地稀缺；

　　二，改革財(cái)稅制度，明確地方的財(cái)稅權(quán)利，讓事權(quán)與財(cái)產(chǎn)相匹配，可以杜絕行政級(jí)別更高的大城市擠占中小城市、集鎮(zhèn)的各項(xiàng)資源，從而讓中小城市、集鎮(zhèn)有充分的發(fā)展機(jī)會(huì)。

　　如是，我們生活的城鎮(zhèn)很可能并不是很大，但可以小的很精致。不僅整體布局、具體建筑都適用且精美，公共服務(wù)也會(huì)很完善。

　　電商模式正是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)不斷進(jìn)步的成果，是我們生活方式不斷進(jìn)步的體現(xiàn)。凡此種種因素綜合在一起，才能夠使得我們的生活更加舒適與愜意。

　　盡管，不得不承認(rèn)任志強(qiáng)所說(shuō)的話(huà)很現(xiàn)實(shí)，就是在行政管制無(wú)處不在、畫(huà)地為牢的基礎(chǔ)上，通過(guò)人為制造稀缺，使得“土地財(cái)政”大行其道，開(kāi)發(fā)商暴利滾滾，房?jī)r(jià)不斷飆升，不僅民眾的生活壓力巨大，而且自然資源也被嚴(yán)重浪費(fèi)了。

　　我們說(shuō)改革不能被某些特殊利益擋住腳步。所謂特殊利益，在具體環(huán)節(jié)上，也就是任志強(qiáng)說(shuō)的那些東西吧。（中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)網(wǎng)友 許斌）


　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論頻道正式開(kāi)放網(wǎng)友投稿，原創(chuàng)經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng)可發(fā)至cepl#mail.ce.cn（#改為@）。詳見(jiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論頻道