央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)3月28日消息 2015年博鰲論壇3月26日起開始，在今天下午的“下一次金融危機(jī)”論壇十九上，中國工商銀行董事長姜建清表示，金融危機(jī)它是對我們現(xiàn)在這樣一種不太平衡的經(jīng)濟(jì)或者是社會(huì)，作為一種破壞性的糾正。

　　要解決金融危機(jī)的問題，它的根源并不簡單的要從金融體系去尋找，而是要從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，甚至從政策方面、監(jiān)管方面共同來尋找產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī)的根源。

　　總體來看，金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)還是可控的，表現(xiàn)在：1、中國商業(yè)銀行平均不良貸款率比較低；2、中國商業(yè)銀行貸款的撥備水平比較高。

　　文字實(shí)錄

　　Deborah KAN：現(xiàn)在想問問姜建清行長，問一下中國的情況。不久的之前我們看到了第一宗的違約，您對于中國的信用風(fēng)險(xiǎn)有多大的擔(dān)心？

　　姜建清：從剛才大家講到的金融危機(jī)的問題，首先先講幾句關(guān)于金融危機(jī)我的看法。我想金融危機(jī)它是對我們現(xiàn)在這樣一種不太平衡的經(jīng)濟(jì)或者是社會(huì)，作為一種破壞性的糾正。所以它通過一種破壞性的方式來進(jìn)行糾正。所以要解決金融危機(jī)的問題，它的根源并不簡單的要從金融體系去尋找，而是要從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，甚至從政策方面、監(jiān)管方面共同來尋找產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī)的根源。

　　從中國的情況來看，正在面臨一個(gè)比較大的改變，我們現(xiàn)在進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)的增長從過去的高增長到現(xiàn)在的一種中高速的增長，更重要的是，現(xiàn)在到了一個(gè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程。在過去比較多的以投資驅(qū)動(dòng)的時(shí)代有很多產(chǎn)能現(xiàn)在出現(xiàn)了過剩，要去產(chǎn)能過剩、去杠桿、去庫存，到了這樣的一個(gè)階段。所以這個(gè)階段對很多企業(yè)來說確實(shí)是面對很大的挑戰(zhàn)。

　　從我們金融體系來看，我們也發(fā)現(xiàn)，有一些的不良貸款的狀況是在增加的，我們連續(xù)已經(jīng)很多年，很長一段時(shí)間，中國商業(yè)銀行體系的不良貸款是雙下樣的，就是比例和數(shù)額都是下降的。但是最近兩三年開始上升了。

　　但是總體來看，風(fēng)險(xiǎn)還是可控的。大概原因有幾個(gè)：1、中國商業(yè)銀行平均不良貸款率還是比較低的，現(xiàn)在大概1.3%左右。世界上的情況怎么樣？我看了一下全世界25個(gè)最大的銀行，去掉中國的幾家銀行之外，它們的平均不良率3.96%。所以從這個(gè)數(shù)字來看，兩個(gè)比例中國還是處于比較低的階段。

　　2、中國商業(yè)銀行貸款的撥備水平比較高，我們一般現(xiàn)金平均是200%，這大大高于世界其他的大銀行，很多銀行在100%左右。當(dāng)然這樣說并不是說中國完全沒有風(fēng)險(xiǎn)，這樣的一個(gè)調(diào)整并不是在一年、兩年能解決的，可能是一個(gè)比較中長期的過程。我們都是在這個(gè)調(diào)整的過程中。

　　所以我們必須要非常關(guān)注信用在風(fēng)險(xiǎn)方面的一些反應(yīng)，不能造成一種比較大的風(fēng)險(xiǎn)或者是區(qū)域性的或者比較大的風(fēng)險(xiǎn)。這里不僅應(yīng)該關(guān)注商業(yè)銀行體系也應(yīng)該關(guān)注影子銀行體系，中國監(jiān)管部門現(xiàn)在對這個(gè)方面比較關(guān)注，前一階段也出現(xiàn)了一些影子銀行體系中的兌付等風(fēng)險(xiǎn)問題，剛性兌付問題爭議很多。