4日,萬科迎來了復盤首日,萬科A以21.99元/股的跌停價開盤,跌停板封單高達777萬手,而這一跌停板也使萬科在一天內市值蒸發(fā)269億元。

　　萬科復盤首日跌停在市場預料之中。有業(yè)內人士表示,對于基金公司來說,一方面是萬科現(xiàn)階段存在著嚴重的不確定性,減持是最好選擇。而另一方面,也有部分是因為此前突然停牌,使一些基金公司突破“雙十”界限,開盤拋售以規(guī)避紅線。

　　數(shù)據(jù)顯示,截至2016年一季度,共有145只基金持有萬科A,持股總量合計25362.42萬股,總市值為520001.73萬元。而其中,華安中證細分地產(chǎn)ETF、工銀瑞信深證紅利ETF、建信深證基本面ETF、國泰果證房地產(chǎn)、嘉實深證基本面120ETF、鵬華中證800地產(chǎn)、博時深證基本面200ETF、交銀深證300價值ETF等8只基金,持有萬科A的市值占基金凈值的比重超過10%,突破了“雙十規(guī)定”紅線。

　　萬科股票被拋售的另一原因,則是在停牌期間市場的大跌,促使萬科復盤后經(jīng)過補跌過程。Wind資訊顯示,從2015年12月18日到2016年的7月1日期間,深證成指收盤報價12511.03點下跌到10458.43點,跌幅約16.4%;上證指數(shù)從3578.96點下跌到2932.48點,下跌18.06%。與此同時,萬科H股價格從當時的13.08元,到6月30日的10.58元,下降幅度也高達18.4%。

　　除了市場表現(xiàn)受各方關注外,4日下午,萬科最大自然人股東劉元生在長久沉默后終于發(fā)聲,已向7部委發(fā)舉報信,其內容為質疑華潤與寶能之間的關聯(lián)關系。劉元生表示,希望監(jiān)管部門督促華潤、寶能披露真實合作關系。其中包括,寶能系與華潤到底有多少合作項目、雙方到底有多少重大利益關聯(lián)、雙方在哪些事項上達成了一致行動的交易等方面。例如,應披露雙方在前海項目的合作具體內容與過程。

　　隨后,華潤發(fā)布官方聲明稱,已經(jīng)注意該實名舉報信,嚴正聲明舉報信中提及的相關內容,集團已向上級主管部門及監(jiān)管機構做過匯報和溝通,有關信息已向公眾披露。

　　華潤表示,舉報信中的揣測、臆斷及造謠中傷,已構成對華潤公司聲譽的負面影響,將對劉元生先生采取法律行動,追究法律責任,以維護華潤的聲譽。

　　與此同時,華潤公布了國內13位權威法學專家聯(lián)合出具的專家意見書,認為獨立董事張利平提出回避表決的理由不符合法律及《萬科公司章程》的相關規(guī)定,6·17董事會決議實際上并未有效形成,按照現(xiàn)行法的規(guī)定股東可請求人民法院撤銷該決議。到此,萬科事件再度反轉,萬科股權爭奪的故事還將繼續(xù)。(梁倩)