接近監(jiān)管層人士：凈化IPO市場(chǎng)環(huán)境舉措有望持續(xù)推進(jìn)

　　今年以來，從集中查處6家審計(jì)評(píng)估機(jī)構(gòu)，到嚴(yán)肅追究欣泰電氣及其中介機(jī)構(gòu)違法責(zé)任，從終止審查17家擬首發(fā)企業(yè)，到下半年專門部署IPO欺詐發(fā)行及信息披露違法違規(guī)執(zhí)法行動(dòng)，證監(jiān)會(huì)在凈化IPO市場(chǎng)環(huán)境方面的舉措持續(xù)進(jìn)階。

　　接近監(jiān)管層的人士透露，2013年到2016年，IPO環(huán)節(jié)違法犯罪案件時(shí)有發(fā)生，整體而言呈現(xiàn)出違法周期長(zhǎng)、涉案主體多、多種違法犯罪并發(fā)的特征�；�于此，更具參與性與針對(duì)性的IPO全產(chǎn)業(yè)鏈凈化市場(chǎng)環(huán)境的舉措有望持續(xù)推進(jìn)。

　　業(yè)內(nèi)認(rèn)為，相關(guān)舉措的進(jìn)階，有利于為資本市場(chǎng)“把好大門”，對(duì)于促進(jìn)市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用，鼓勵(lì)價(jià)值投資，實(shí)現(xiàn)良性融資生態(tài)體系的構(gòu)建具有積極意義。

　　三大特征浮現(xiàn)

　　2013年以來，監(jiān)管層先后對(duì)綠大地、天能科技、萬福生科、新大地等公司涉嫌欺詐發(fā)行或信息披露違規(guī)案進(jìn)行過行政處罰，部分上市公司及相關(guān)人員還被追究了刑事責(zé)任。

　　接近監(jiān)管層的人士指出，從2013年到2016年，監(jiān)管層至少披露了6家公司IPO欺詐發(fā)行或披露違法違規(guī)案件的相關(guān)信息。通過監(jiān)管機(jī)構(gòu)最近幾年查辦的財(cái)務(wù)造假、欺詐發(fā)行典型案件可以看到，IPO環(huán)節(jié)違法犯罪出現(xiàn)某些共同規(guī)律和特點(diǎn)，相關(guān)案件違法也出現(xiàn)一些新趨勢(shì)和動(dòng)向。其中，違法周期長(zhǎng)、涉案主體多、多種違法犯罪并發(fā)三大特征在IPO環(huán)節(jié)的違法犯罪中日益突出。

　　欣泰電氣啟動(dòng)退市程序，業(yè)內(nèi)認(rèn)為對(duì)于凈化IPO環(huán)境將發(fā)揮重要作用。武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新指出，過去在IPO審核環(huán)節(jié)，監(jiān)管層基于中介機(jī)構(gòu)是盡責(zé)的假設(shè)，在進(jìn)行核準(zhǔn)時(shí)都是側(cè)重于財(cái)務(wù)指標(biāo)優(yōu)劣，現(xiàn)在監(jiān)管層更側(cè)重于IPO材料真實(shí)性審核。同時(shí)，此次證監(jiān)會(huì)對(duì)欣泰電氣的相關(guān)中介機(jī)構(gòu)的違法違規(guī)行為全面追究責(zé)任，中介必須對(duì)發(fā)行人IPO承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　監(jiān)管持續(xù)加強(qiáng)

　　暖流資產(chǎn)投資總監(jiān)魯強(qiáng)表示，近年來企業(yè)IPO后的財(cái)富聚集效應(yīng)和示范效應(yīng)，使一些企業(yè)鋌而走險(xiǎn)弄虛作假、欺詐發(fā)行。在IPO環(huán)節(jié)，華麗包裝上市、欺詐發(fā)行時(shí)有發(fā)生且手段多樣，從企業(yè)報(bào)送假信息、假資產(chǎn)、假利潤(rùn)，到保薦機(jī)構(gòu)、審計(jì)機(jī)構(gòu)與企業(yè)沆瀣一氣、聯(lián)手做假，形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。這直接背離了誠(chéng)信原則，損害了投資者利益。

　　證監(jiān)會(huì)相關(guān)人士指出，近年來，隨著證監(jiān)會(huì)監(jiān)管執(zhí)法力度不斷加大，部分公司欺詐上市的手法也日趨隱蔽。以發(fā)行人財(cái)務(wù)造假為例，違規(guī)手法從設(shè)立空殼公司、通過資金循環(huán)虛構(gòu)交易等傳統(tǒng)做法開始向跨期調(diào)節(jié)收入和利潤(rùn)、虛假?zèng)_抵應(yīng)收賬款等更隱蔽的方式演化。不同行業(yè)、不同商業(yè)模式的涉案企業(yè)，財(cái)務(wù)舞弊手法也呈現(xiàn)出不同特點(diǎn)。

　　基于此，監(jiān)管層對(duì)于IPO環(huán)節(jié)違法違規(guī)的監(jiān)管明顯加強(qiáng)。在相關(guān)專家看來，這種加強(qiáng)既體現(xiàn)在相關(guān)舉措不斷進(jìn)階方面，還體現(xiàn)在參與性和針對(duì)性出現(xiàn)同步增強(qiáng)等方面。

　　中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院相關(guān)專家指出，今年二季度以來，等待核準(zhǔn)發(fā)行的IPO排隊(duì)企業(yè)數(shù)量持續(xù)高企。通過完善的制度建設(shè)，讓“蛀蟲企業(yè)”不敢進(jìn)來、不能進(jìn)來、不想進(jìn)來，同時(shí)杜絕中介機(jī)構(gòu)扮演“幫兇”角色，需要系列措施扮演好“守門人”角色。

　　值得注意的是，今年以來凈化IPO市場(chǎng)的參與性明顯增強(qiáng)。證監(jiān)會(huì)部署IPO欺詐發(fā)行及信息披露違法違規(guī)專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)時(shí)就明確指出，IPO欺詐發(fā)行和違規(guī)披露涉案主體多、鏈條長(zhǎng)、手法隱蔽，而杜絕造假、反對(duì)欺詐，用法律武器維護(hù)IPO信息披露制度的嚴(yán)肅性，需要市場(chǎng)主體和社會(huì)各界廣泛參與。為此，證監(jiān)會(huì)真誠(chéng)歡迎市場(chǎng)各方面，特別是企業(yè)內(nèi)部了解情況、有正義感，關(guān)心市場(chǎng)健康發(fā)展、愿意為保護(hù)投資者合法權(quán)益擔(dān)當(dāng)責(zé)任的人士向證監(jiān)會(huì)舉報(bào)反映問題線索。(下轉(zhuǎn)A02版)