在保監(jiān)會(huì)開出“禁入保險(xiǎn)業(yè)10年”的頂格處罰后，曾因“寶萬之爭(zhēng)”名聲大噪的前海人壽原董事長(zhǎng)姚振華于3月13日晚正式卸任，但這并未降低業(yè)界對(duì)寶能系能否進(jìn)駐萬科董事會(huì)的關(guān)注度。

　　3月13日晚，前海人壽和新疆前海聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)先后發(fā)布公告稱，姚振華辭任董事長(zhǎng)，兩家險(xiǎn)企的董事長(zhǎng)職務(wù)分別由前海人壽副董事長(zhǎng)張金順和前海財(cái)險(xiǎn)董事黃煒暫時(shí)補(bǔ)位。這兩家公司均表示，后續(xù)將盡快按照相關(guān)法律法規(guī)及監(jiān)管要求，遴選新任董事和董事長(zhǎng)，并報(bào)保監(jiān)會(huì)審批后正式履行相關(guān)職責(zé)。

　　姚振華的辭任，實(shí)際是落實(shí)保監(jiān)會(huì)對(duì)其的行政處罰要求。2月24日，保監(jiān)會(huì)表示，前海人壽存在編制提供虛假材料、違規(guī)運(yùn)用保險(xiǎn)資金等違法違規(guī)問題，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)前海人壽及相關(guān)責(zé)任人員分別作出警告、罰款、撤銷任職資格及行業(yè)禁入等處罰措施。其中，對(duì)姚振華給予撤銷任職資格并禁入保險(xiǎn)業(yè)10年的處罰。

　　業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，姚振華雖然辭任了，但并不影響其退居幕后“垂簾聽政”，因?yàn)閷毮芟狄廊皇乔昂Ｈ藟鄣牡谝淮蠊蓶|。但也有分析人士認(rèn)為，在監(jiān)管趨嚴(yán)、資金運(yùn)用限制等背景下，成立5年的前海人壽的下一步發(fā)展方向面臨抉擇。保監(jiān)會(huì)此次處罰嚴(yán)厲，勢(shì)必會(huì)在一定程度上打壓姚振華在資本市場(chǎng)的高調(diào)姿態(tài)。過去一年，寶能系大戰(zhàn)萬科、“血洗”南玻A、增持格力電器逼董小姐“跳腳”的歷史，日后恐怕很難會(huì)再次上演。

　　辭任前海人壽董事長(zhǎng)職務(wù)，并不妨礙姚振華的聚光效應(yīng)。據(jù)了解，本屆萬科董事會(huì)是在2014年3月28日召開的2013年度萬科股東大會(huì)上產(chǎn)生的，任期為3年。今年3月27日將任職期滿，這意味著萬科即將迎來新一屆董事會(huì)的改選，身為第一大股東的寶能系能否進(jìn)駐萬科董事會(huì)又成一大懸念。

　　現(xiàn)在的萬科股權(quán)已發(fā)生很大變化。前大股東華潤(rùn)已于今年1月轉(zhuǎn)讓所持萬科股權(quán)，目前萬科的前三大股東分別是寶能、深圳地鐵和恒大，持有萬科股份的比例分別為25.4%、15.31%和14.07%。

　　“保監(jiān)會(huì)對(duì)前海人壽的處罰，并不涉及對(duì)相關(guān)資金購(gòu)買萬科股票有效性的認(rèn)定�！币晃环治鋈耸空J(rèn)為，以目前持股比例來看，寶能系進(jìn)駐萬科董事會(huì)存在較大可能性�！暗�在受到處罰后，前海人壽是否會(huì)在未來逐步降低持股比例甚至退出萬科持股，從而引發(fā)在董事會(huì)中的席位變化，也充滿很大的不確定性。”