原標(biāo)題:降準(zhǔn)不等于貨幣政策轉(zhuǎn)向
4月23日召開的中央政治局會(huì)議分析研究了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢和經(jīng)濟(jì)工作,在對做好下一步工作部署時(shí)強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持積極的財(cái)政政策取向不變,保持貨幣政策穩(wěn)健中性,注重引導(dǎo)預(yù)期,把加快調(diào)整結(jié)構(gòu)與持續(xù)擴(kuò)大內(nèi)需結(jié)合起來,保持宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行?梢姡覈泿耪邔⒈3址(wěn)健中性的總基調(diào),管好貨幣供給總閘門,保持M2、信貸和社會(huì)融資規(guī)模合理增長,維護(hù)流動(dòng)性合理穩(wěn)定。
在4月25日市場迎來年內(nèi)第二次定向降準(zhǔn)之際,中央對保持貨幣政策穩(wěn)健中性的強(qiáng)調(diào),具有十分重要的意義。與年初對普惠金融定向降準(zhǔn)不同,此次降準(zhǔn)一個(gè)百分點(diǎn)、釋放約1.3萬億元資金,雖說其中9000億元將用于置換中期借貸便利(MLF),但從降幅來看,力度超出預(yù)期。對此,有人提問,這是否意味著貨幣政策轉(zhuǎn)向?qū)捤桑?/p>
近年來,一旦央行調(diào)節(jié)存款準(zhǔn)備金率,總有人將其與“放水”“大水漫灌”畫上等號,這使得降準(zhǔn)等貨幣政策操作成了眾矢之的,使用起來小心翼翼,以免引發(fā)市場對貨幣寬松的猜想。但是,作為一種常規(guī)貨幣政策工具,降準(zhǔn)并不等同于貨幣政策轉(zhuǎn)向,也正如多位專家呼吁的那樣,降準(zhǔn)不該成為貨幣政策的“禁區(qū)”。
2014年起,創(chuàng)設(shè)MLF等工具是對當(dāng)時(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況和金融市場流動(dòng)性狀況通盤考慮后的決策。當(dāng)時(shí),央行創(chuàng)設(shè)了MLF等一系列貨幣政策工具。近兩年,依靠這些政策工具和公開市場操作調(diào)節(jié)市場流動(dòng)性成為常態(tài)。僅在2015年前后,為保持宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行,央行5次降準(zhǔn)和降息。此后,雖然我國經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)向好,但人民幣匯率波動(dòng)較大、金融市場風(fēng)險(xiǎn)上升,為避免傳遞流動(dòng)性寬松的錯(cuò)誤信號,2016年和2017年,央行都未實(shí)行全面降準(zhǔn)。在各方呼聲較大的情況下,央行僅在2018年初對普惠金融實(shí)施了定向降準(zhǔn)。
當(dāng)時(shí),這些短中期結(jié)合的貨幣政策工具有效平抑了市場流動(dòng)性的波動(dòng),對沖了外匯占款的大幅下降,保持了流動(dòng)性合理穩(wěn)定。但時(shí)間長了,持續(xù)滾動(dòng)操作MLF等工具的問題就顯露出來。對于找央行“借錢”的金融機(jī)構(gòu)來說,MLF成本較高,超過3%的成本與存款準(zhǔn)備金1.6%左右的利率相比,明顯抬高了銀行的資金成本,進(jìn)而轉(zhuǎn)嫁給實(shí)體經(jīng)濟(jì)。同時(shí),流動(dòng)性缺口待補(bǔ)。央行外匯占款由2014年的近30萬億元下降到今年3月份的21.5萬億元左右,此前多次降準(zhǔn)仍無法對沖外匯占款的快速下降,因而補(bǔ)充基礎(chǔ)貨幣的重?fù)?dān)就落在央行的貨幣政策工具“籃子”上。
靈活應(yīng)對是貨幣政策的核心要義。我國小微企業(yè)仍面臨融資難、融資貴問題。尤其在金融監(jiān)管趨嚴(yán),信貸成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資主渠道的當(dāng)下,融資利率明顯上行,加大了實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資難、融資貴的困境。在廣義貨幣M2增速較低、一季度社會(huì)融資規(guī)模同比負(fù)增長、市場利率有所上行的情況下,如果不適當(dāng)調(diào)整,貨幣政策可能會(huì)偏緊。
但是,降準(zhǔn)并不等同于貨幣政策轉(zhuǎn)向?qū)捤伞=衲?月份,雖然工業(yè)生產(chǎn)、基建投資和制造業(yè)投資等有所走弱,但GDP增速依然保持6.8%的增速。在這樣的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢下,目前并不需要通過放松貨幣信貸政策來穩(wěn)增長。
在保持相對較高的存款準(zhǔn)備金率以防范金融風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),貨幣政策將根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和金融體系流動(dòng)性狀況的變化,實(shí)行松緊適度的靈活操作。這些針對市場流動(dòng)性和利率變化的貨幣政策操作,并不意味著貨幣政策發(fā)生了方向性轉(zhuǎn)變。(本文來源:經(jīng)濟(jì)日報(bào) 作者:陳果靜)
2018年“中國夢勞動(dòng)美”:三臺(tái)主持人聯(lián)袂主持節(jié)目