
央廣財經評論 > 正文
匯豐PMI再與官方不同 評:后者反映經濟實際運行情況
2012-04-02 14:19 來源:中國廣播網我要評論
【導讀】三月份國家統計局公布PMI數據升至53.1%,創(chuàng)一年新高;匯豐公布3月PMI48.3%,創(chuàng)四個月新低。官方指數與民間指數連續(xù)背道而馳。官方PMI和匯豐PMI,哪個數據更貼近中國經濟的實際情況?中國的經濟前景究竟是越來越差了,還是越來越好了?
中廣網北京4月2日消息 據經濟之聲《央廣財經評論》報道,官方PMI和匯豐PMI再次出現了“打架”的情況。國家統計局和中國物流與采購聯合會昨日(1日)公布的3月中國制造業(yè)PMI為53.1%,比上月提升了2.1個百分點,顯示制造業(yè)已經呈現回升態(tài)勢。而與此相反的是,同一天公布的3月匯豐中國PMI終值為48.3,盡管比上月有所回升,但仍然處于不景氣區(qū)間。
這已不是第一次出現不同機構PMI數據大相徑庭,相關的解釋稱主要是兩個數據的統計樣本不同,國家統計局公布的PMI以大中型企業(yè)為主,而匯豐PMI以中小企業(yè)為主。作為經濟運行重要參考指數的PMI,出自哪個口徑的數據更能反映中國經濟的實情呢?經濟之聲特約評論員、《證券日報》副總編輯馬方業(yè)做評論。
三月份國家統計局公布的PMI是53.1,創(chuàng)年內新高,而匯豐是PMI 48.3,創(chuàng)四個月新低,兩個數據走勢恰好相反,前面我們也提到主要是選取的樣本不一樣,為什么樣本存在這樣的差異呢?
馬方業(yè):PMI是一個綜合指數,計算方法全球應該是統一的,反映的意義也是一樣的,50%就是一個榮枯線,如果低于50%通常反映的是經濟處在衰退,而中國的PMI指數參照了國際通行做法,考慮到了國際因素,但必須要兼顧我國現實國情,特別是在樣本選取上。發(fā)達國家主要是私人公司為主體,鑒于我們國有大型企業(yè)在中國經濟的權重以及它的主導地位,為了確保企業(yè)的代表性,所以在中國的調查中是以大中型企業(yè)為主的。
是不是國有企業(yè)所占的比例比較大,所以官方PMI和匯豐PMI相比,官方的PMI更能客觀的反映中國實際的運行情況呢?
馬方業(yè):制造業(yè)采購經理人指數是宏觀經濟走勢的天氣預報,是一種先行指標。官方PMI反映的主要是經濟總體實際運行情況,制造業(yè)采購經理人指數上行表明我國經濟硬著陸的可能在降低,軟著陸的可能在上升。同時,可結合國家統計局發(fā)布的反映消費者信心強弱的指數,從2011年11月份開始,這個指數就爬升到了100這個臨界點,結合信心指數來看是一致的。官方和民間數據打架不是新聞了,我們更應看到,現在中小企業(yè)與民生、就業(yè)、創(chuàng)新、活力、中國經濟方式的轉變都有很大關系,因此強化對中小企業(yè)的金融支持在當前是最關鍵的。
編輯:張卓
猜你喜歡
央廣推薦