央廣財經(jīng)評論 > 正文
《人民日報》發(fā)問:大城市生活貴嗎？評：態(tài)度決定幸福度
2013-08-16 14:40 來源：中國廣播網(wǎng)我要評論
【導(dǎo)讀】網(wǎng)友感嘆一線城市生活成本高，月薪不過萬沒法活�！度嗣袢請蟆方裉彀l(fā)問：大城市生活真這么貴嗎？
中廣網(wǎng)北京8月16日消息，據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，眾所周知，一線城市生活成本高。成都一位網(wǎng)友最近發(fā)帖說：“月薪2萬只能過60分生活，月薪1萬沒法活�！痹诓簧偃丝磥恚@個說法有些夸張了。還有人計算了一下生孩子的成本，北京的生育成本是276萬元，排名全國第一。按家庭年收入12萬元計算，需要夫妻二人不吃不喝工作20年以上。不只是北京，上海、深圳、廣州三大城市的生育成本也都在200萬元以上。再京滬廣深這樣的一線城市，預(yù)備1000萬元也未必夠養(yǎng)老。
對于這些有些驚悚的數(shù)字，《人民日報》今天發(fā)問：大城市生活真的這么貴嗎？
這位成都網(wǎng)友羅列的清單，具體包括房租2000元、用車成本2000元、社交成本1500元、電話費和一日三餐1000元、探親費500元、煙錢800元、書報費100元、電影及購置服裝費500元、休假成本500元、保險費1000元、咖啡和茶的費用300元、手機和電腦的折舊800元。從這些支出項目上看，基本上都是必要的開支，但是具體到每一項支出的多少，我覺得有些項目其實花不了這么多錢。以至于有些低收入群體以及中西部地區(qū)的人說，“大城市月薪不過萬沒法活”這個說法太矯情。用于煙、咖啡和茶的消費每月1100元，確實有些高了。當(dāng)然，大家消費觀念有差異、消費水平有高低，我們不能以自己的消費習(xí)慣去衡量別人。不過，276萬元養(yǎng)個孩子，1000萬元不夠養(yǎng)老，這種情況即使存在，也只能是極個別情況，不能代表大多數(shù)。我們面對這些數(shù)字，還是要保持客觀的心態(tài)。
經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員張彬?qū)⒕痛嗽u論。
276萬元養(yǎng)個孩子，1000萬元不夠養(yǎng)老，月薪1萬沒法活，想必這樣的數(shù)字已經(jīng)讓不少人覺得不可思議。為什么經(jīng)常從媒體上看到這些高得有些離譜的數(shù)字？
張彬：我覺得這并不見得完全是一個壞事，從不同角度講，這些說法也反應(yīng)出在一線城市的年輕人對美好生活的向往，花費越大，孩子受教育的水平越高，生活也就相對來說越富足，這種某種程度折射出了實現(xiàn)中國夢過程中一個對幸福生活的一個渴望。
《人民日報》發(fā)文特意就這個批駁，更多的是一種正能量的考慮，并不是說向往更富足的生活不好，而是說這樣的一種說法有時候可能過于夸張，然后可能會放大一些不滿情緒，造成個人內(nèi)心的焦躁，這種情緒如果蔓延起來不一定能夠?qū)ι鐣a(chǎn)生正向的影響。
一線城市生活成本高，也在一定程度上驅(qū)散了畢業(yè)生就業(yè)扎堆的現(xiàn)象�！疤与x北上廣”就是一個很好的例證。在一線城市，必要的生活開支確實要高于三四線城市，光住房這部分支出，就占據(jù)很大的比例。除此之外，很多人，特別是年輕人覺得一線城市生活開支大，主要是哪些方面呢？
張彬：分兩個方面，一個是正常的開支，比如住房、孩子的教育、日常的生活，這些開支是剛性需求，某種程度上不可能壓縮的。但是就這次列出的相應(yīng)數(shù)字，有的錢還是具有彈性和靈活性的，比如煙錢800塊錢一個月。包括書報費、電影、購置服裝，某些情況下這種數(shù)據(jù)更凸顯了當(dāng)事人本人對于自己生活的預(yù)期，而不能代表具有普遍意義的整個城市人的生活，所以理論上來講，沒有典型意義和代表意義。
有人建議，面對一線城市的高額生活成本，其實也可以選擇靈活變通。對于那些有夢想、有才華的人而言，轉(zhuǎn)戰(zhàn)二三線城市，也不失為一種選擇。提升幸福感更重要的在于生活方式和生活態(tài)度。從這一點上說，與其一味地抱怨生活壓力大，不如想辦法化解壓力。
張彬：這話說對了一半。從某種程度上講，當(dāng)然要化解壓力，要調(diào)整自己，讓自己積極樂觀的生活，特別是在北京、上海、廣州這樣的特大型城市。另外從整個中國的宏觀布局來講也確實會促使一部分人才向二、三線城市流動，這也符合城市化進(jìn)程當(dāng)中人才流動的趨勢。更值得注意的是政府部門，要有這種焦慮，甚至要比民眾還有焦慮。某種程度這種高生活成本反應(yīng)出了教育的問題、公平的問題、養(yǎng)老的問題，某種情況上，是倒逼相關(guān)政府部門，要有緊迫感，要有壓力來更好的來解決民生和社會保障體系。真正保證一個國家、社會的底線，是政府的社會保障體系。
再從發(fā)展角度來看，您比如說目前看到很多逃離“北、上、廣”的這些孩子，從您個人來看，您覺得是北、上、廣好，還是二、三線好呢？
張彬：當(dāng)然從工作的機遇來講，北、上、廣要更多一些，是由于城市資源布局的不合理，更多的優(yōu)質(zhì)資源比如文化產(chǎn)業(yè)、金融企業(yè)，重頭經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，都集中在了這些特大型的城市，所以就業(yè)資源、發(fā)展的機會，就會更多。如果想讓年輕人能夠回到二三線城市去生活、去發(fā)展，那必須把資源先配制好，必須在當(dāng)?shù)氐某鞘刑峁┌l(fā)展機遇，如果這個沒有，北、上、廣這樣的特大型城市，以后只會越來越大。
怎么能提高幸福感呢？
張彬：提高幸福感有很多方式，一是生活條件的改善，從深層次來講的話，這個城市是不是具有包容心、是不是讓外地人有歸屬感，是不是能夠提供相應(yīng)的便利，這個城市空氣是不是清潔、環(huán)境是不是優(yōu)美，這都會提高一個人的幸福感。
編輯：王夢妍
猜你喜歡
央廣推薦
