
央廣財經(jīng)評論 > 正文
日本上調(diào)消費(fèi)稅 評:同時為企業(yè)減稅應(yīng)對不利影響
2013-10-02 15:55 來源:央廣網(wǎng)財經(jīng)我要評論
【導(dǎo)讀】日本安倍政府孤注一擲,六年來首次上調(diào)消費(fèi)稅以應(yīng)對龐大債務(wù)。
央廣網(wǎng)北京10月2日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財經(jīng)評論》報道,日本經(jīng)濟(jì)剛剛有點增長,日本政府已經(jīng)開始抽血而且緩解財政危機(jī)了。他們決定從明年4月1號開始把消費(fèi)稅率從現(xiàn)在的5%提高到8%,這是六年以來,日本政府首次提高消費(fèi)稅。這對日本的今后經(jīng)濟(jì)帶來了重要影響和新的不確定性。增稅抑制消費(fèi),對經(jīng)濟(jì)不好,但是提高消費(fèi)稅是日本政府改善財政的一個法寶。
據(jù)統(tǒng)計,到今年6月底,日本的債務(wù)余額突破1000萬億日元,折合成美元是10萬億,規(guī)模非常之大。到今年年底日本的債務(wù)規(guī)模會達(dá)到1100萬億,折合11萬億美元,相當(dāng)于日本GDP的250%,比是希臘還要高,比意大利、西班牙都高得多,財政的惡化程度在發(fā)達(dá)國家居第一位。
市場擔(dān)心日本的信用情況可能會引來信心危機(jī),導(dǎo)致日本借款利率大漲損及日本經(jīng)濟(jì)。這一次消費(fèi)稅拆東墻補(bǔ)西墻,是補(bǔ)財政了,但是這個計劃對日本家庭總體影響預(yù)計在8萬元左右,對消費(fèi)需求形成了打擊。
日本政府采取的做法是邊抽血,邊吃補(bǔ)血藥,昨天發(fā)表一個聲明,決定增加5萬億日元的經(jīng)濟(jì)刺激計劃來抵消消費(fèi)稅的影響。但是有媒體認(rèn)為,從歷史上來看,政府多位首相因為提高消費(fèi)稅而最終導(dǎo)致了棉花大跌最終辭職,所以有分析認(rèn)為,安倍政府這一次提高消費(fèi)稅也像一場政治賭博,有點孤注一擲的味道。
經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員、中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院日本所研究員劉軍紅就此發(fā)表評論。
我們一個直觀的感覺就是提高消費(fèi)稅的直接后果會影響到居民的消費(fèi)心理,而個人的消費(fèi)肯定會波及到企業(yè)的設(shè)備投資生產(chǎn)以及住宅投資等一些其他的領(lǐng)域,為什么要提高消費(fèi)稅?
劉軍紅:目前看財政問題是困擾日本經(jīng)濟(jì)的一個最大的難題,同時也是困擾日本政治的一個問題,也就是說解決財政困境是安倍政府必須考慮的一個很重要的政治課題。
另一方面從現(xiàn)實的角度去看,2012年8月日本的民主黨、自民黨和公民黨三黨達(dá)成一致,推出一個法律叫稅制和社保改革一體化法,規(guī)定2015年10月要把現(xiàn)行的消費(fèi)稅率從5%提高到10%,F(xiàn)在已經(jīng)到了一個政治決斷期,也就是2014年4月要不要如期的第一階段提稅,第二階段是2015年10月,也就是說2014年4月由5%提到到8%,2015年10月最后提高到10%。現(xiàn)在的情況只是要看當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)適不適合提高消費(fèi)稅。消費(fèi)稅在發(fā)達(dá)國家是專款專用于社保的一個稅種,問題在于日本能不能把這個消費(fèi)稅真正的用于社保。
據(jù)說是不是提高消費(fèi)稅在日本內(nèi)部也是非常糾結(jié)的。反對的一方覺得說這種做法可能會扼殺脆弱的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,支持的人認(rèn)為如果錯過這個機(jī)會,恐怕就沒有機(jī)會再實施這樣的政策了。您覺得現(xiàn)在是不是加稅一個最好的而且是唯一的機(jī)會?
劉軍紅:2012年安倍上臺前日本經(jīng)濟(jì)基本上處在一個小幅的下滑期,現(xiàn)在來看,今年的前兩季增長是比較不錯的, 連續(xù)正增長而且增長幅度比較高,一個是4.1%,一個是3.8%,在發(fā)達(dá)國家中應(yīng)該說是最高的,問題是這是不是一個穩(wěn)定的增長狀態(tài)?是不是安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個很好的表現(xiàn)?這是需要認(rèn)真去判斷的。
另外,日本的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計需要幾次不斷的確認(rèn)到修正,最終的結(jié)果出來應(yīng)該是兩年之后才能準(zhǔn)確的判斷資本經(jīng)濟(jì)當(dāng)前的增長狀況,F(xiàn)在并不能完全確認(rèn)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走上了一個恢復(fù)的道路,這是一點。再有一點,消費(fèi)稅的問題實際上是個政治問題,也就是說這次安倍宣布推高消費(fèi)稅的同時也宣布要給企業(yè)法人減稅,同時提前取消所謂的復(fù)興稅。復(fù)興稅是2011年地震之后給企業(yè)加一個稅率。這就出現(xiàn)一個表里的關(guān)系,一方面給個人增稅,另一方面給法人減稅。是以個人增稅為目的,還是以企業(yè)減稅為目的?可以正面說也可以反面說,目前企業(yè)反映上看大企業(yè)是歡欣鼓舞,全面支持,個人會覺得是對個人的一個欺壓政策。
今年日本的公債規(guī)模將會高達(dá)11007萬億日元,相當(dāng)于日本國內(nèi)生產(chǎn)總值的250%,財政惡化程度居發(fā)達(dá)國家是首位。這么高的一個債務(wù)對日本經(jīng)濟(jì)會有多大的影響?據(jù)您了解日本政府過去會如何處理,是否會向美國一樣提高債務(wù)上限?
劉軍紅:日本和美國有所不同,美國的預(yù)算實際上是國會做的預(yù)算,日本的預(yù)算基本上由財政部提出一個商案之后在國會上審計就可以了,并不是國會要為政府制定一個預(yù)算,這樣它事實上沒有所謂的債務(wù)上限。
從90年代以來,日本經(jīng)濟(jì)衰退的過程中日本政府不斷推出所謂的經(jīng)濟(jì)刺激計劃,基本上是大規(guī)模的動用財政,結(jié)果累計了一個很龐大的債務(wù)負(fù)擔(dān),F(xiàn)在國家的借款已經(jīng)突破1千萬日元,估計今年年底會超過1100萬日元,也就是說它在發(fā)達(dá)國家中政府的債務(wù)占GDP的比例應(yīng)該是最差的。但是從日本的國債持有這方面來看,它要比其他國家稍微寬松一些,也就是說國內(nèi)的持有比例相當(dāng)大,從以往上看占95%,隨著它的國債的國際化政策的推行,海外持有比例也該上升。每逢美歐動蕩的時候日元總會升值,升值的背后的表現(xiàn)就是海外買日本國債。
安倍上任以來,他的安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行到現(xiàn)在,您覺得提高消費(fèi)稅的抉擇會不會影響到他個人的未來的發(fā)展?
劉軍紅:如果這次消費(fèi)稅提升導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)大幅下滑,那毫無疑問會對安倍政權(quán)有威脅。但從另一方面看,他在提高消費(fèi)稅同時宣布削減法人稅,吸引海外資金投資或者是證券投資,首先帶動了日本股票的上漲,如果日本股票如期上漲,那么安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)包括安倍政權(quán)是安全的。
編輯:李靜
猜你喜歡
央廣推薦