【導(dǎo)讀】馬云說中國經(jīng)濟(jì)沒那么糟糕，好壞不應(yīng)該以下滑衡量，恐慌問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)問題。經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財經(jīng)評論》本期觀點(diǎn)：企業(yè)家的信心就是中國經(jīng)濟(jì)的信心。

　　央廣網(wǎng)北京2月5日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，有句俗話說，鞋子合不合適，只有腳知道。而說到中國經(jīng)濟(jì)究竟好不好，企業(yè)家的感受當(dāng)然是最直接的、也是最有說服力的。作為中國商界傳奇，阿里巴巴掌門人馬云說，他對中國經(jīng)濟(jì)有信心。

　　在《錢江晚報》最新刊發(fā)的一篇對他的專訪中，馬云說，中國經(jīng)濟(jì)沒有那么糟糕，恐慌問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)問題。

　　在他看來，中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)下行擋不住，以煤炭、石油、鋼鐵、礦產(chǎn)為代表的中國能源經(jīng)濟(jì)在不斷下滑，但是下滑速度并沒有想象中那么快。更關(guān)鍵的是，要看到另外一種經(jīng)濟(jì)在上升，就是以服務(wù)業(yè)、消費(fèi)、高科技驅(qū)動的新經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)好壞不以下滑來衡量，經(jīng)濟(jì)好壞的一個重要指標(biāo)是年輕人就業(yè)，就業(yè)沒問題，經(jīng)濟(jì)就沒問題。

　　馬云的話究竟有沒有道理？應(yīng)該如何看待當(dāng)前年的中國經(jīng)濟(jì)？經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員、經(jīng)濟(jì)學(xué)者馬光遠(yuǎn)作出了分析點(diǎn)評。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：為什么企業(yè)家對于經(jīng)濟(jì)好壞的感受最為直接？說起中國經(jīng)濟(jì)，像馬云這樣的企業(yè)家的表態(tài)，我們該怎么看？

　　馬光遠(yuǎn)：馬云講的這番話我從兩個層面來看，一個是他講的這種經(jīng)濟(jì)動力轉(zhuǎn)換，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)在中國經(jīng)濟(jì)中所占的比重以及引擎作用在不斷衰退，這是一個事實(shí)。第二個，馬云所講的消費(fèi)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)等新的技術(shù)革命引發(fā)的新經(jīng)濟(jì)、新引擎正在培育。目前來講，一方面我們必須承認(rèn)中國經(jīng)濟(jì)在新舊轉(zhuǎn)換過程中比較痛苦，因?yàn)橛幸恍┬袠I(yè)在下滑，而且下滑的還比較厲害。第二個方面，這種動力轉(zhuǎn)換一旦完成，中國經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)力在目前的基礎(chǔ)上會有大幅度的提升。我同意他的結(jié)論，就是說我們對中國經(jīng)濟(jì)長期來看應(yīng)該抱有樂觀，但短期在動力轉(zhuǎn)換過程中面臨著一系列困難。馬云可能感受到阿里巴巴所代表的服務(wù)業(yè)消費(fèi)還是不錯的，但是如果換到煤炭等一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域來看，我們對當(dāng)下的困難不能太過于輕視，我們需要一系列的政策、一系列的供給側(cè)改革舉措去改變目前的困難局面。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：2016年的中國經(jīng)濟(jì)，新舊動能轉(zhuǎn)換還面臨哪些問題？

　　馬光遠(yuǎn)：這個都是一些長期的問題。比如說以前我們拉動經(jīng)濟(jì)增長的這些馬車，在逐漸衰退過程中，新的動能如何培育。我們講新的動能是創(chuàng)新，而創(chuàng)新需要一個很長期的過程。所以對于2016年的中國經(jīng)濟(jì)來講，一方面去年年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會議所確立的五項工作，包括去杠桿、去產(chǎn)能、去庫存、補(bǔ)短板、降成本等等，針對性非常強(qiáng)，這也是我們面臨的五大問題。未來中國經(jīng)濟(jì)要想完成這種轉(zhuǎn)化，靠短期的刺激政策，靠過剩的產(chǎn)能把一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)做大……已經(jīng)沒有任何意義，我們當(dāng)下更重要的就是如何下決心度過這個鎮(zhèn)痛的階段，真正完成新舊轉(zhuǎn)換。