央廣網(wǎng)北京12月6日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，所謂刷單，就是店家付款請人假扮顧客，用以假亂真的購物方式提高網(wǎng)店的排名和銷量，通過獲取虛假的銷量以及好評吸引顧客，進而獲取利潤。這必然會對消費者的選擇產(chǎn)生誤導。

　　阿里巴巴集團日前向杭州市西湖區(qū)人民法院正式遞交起訴書，狀告刷單平臺“傻推網(wǎng)”涉嫌嚴重危害市場競爭秩序，索賠標的216萬元人民幣。據(jù)了解，這是全國首例電商平臺狀告刷單團伙案，遞交當天已經(jīng)獲法院立案。

　　據(jù)了解，90后楊某成立的“傻推網(wǎng)”，“刷單業(yè)務”曾覆蓋所有電商平臺，開業(yè)僅一年就賺得盆滿缽滿。但根據(jù)《網(wǎng)絡管理交易辦法》的規(guī)定，這一團伙僅被處以十幾萬元罰款。阿里巴巴方面表示，在現(xiàn)有行政處罰無法給予重擊的情況下，只有借助法律的力量，加大涉嫌違法行為的成本，讓從事涉嫌違法行為的組織者傾家蕩產(chǎn)，最終讓他們不想刷和不敢刷。在配合線下執(zhí)法的同時，阿里巴巴還對涉案的平臺商家做出了嚴厲處罰，包括交易量清零，甚至永久關閉店鋪。

　　在遞交給法院的訴狀中，阿里巴巴明確表示，刷單行為使平臺數(shù)據(jù)受到嚴重污染，不僅破壞評價體系、誤導消費者，也構成了不正當競爭，嚴重危害市場競爭秩序，損害阿里巴巴的市場聲譽和競爭力。

　　今年10月25日，阿里巴巴在內(nèi)的八家互聯(lián)網(wǎng)公司受國家發(fā)改委、國家工商總局、中央網(wǎng)信辦等七部委邀請，共同組建了“反刷單聯(lián)盟”，并通過《反“刷單”信息共享協(xié)議書》宣誓共享反“刷單”信息、共同打擊網(wǎng)絡刷單行為。

　　老實人吃虧，投機者得利，消費者受騙，這絕不是一個正常電商環(huán)境所應有的，也不是社會所能容忍的。終結刷單平臺，要讓法律在懲治刷單等非法牟利行為上發(fā)揮更大的作用。

　　阿里巴巴起訴刷單平臺“傻推網(wǎng)”，讓刷單者“不想刷、不敢刷”。關于此話題，中國人民大學商法研究所所長、中國消費者協(xié)會副會長劉俊海做出了點評。

　　劉俊海：阿里巴巴狀告“傻推網(wǎng)”的事件讓我們思考三個問題，一是刷單行為到底有什么危害？二是刷單的后果究竟有多嚴重？三是為了徹底禁止刷單行為，還應當做什么？

　　關于第一個問題，我個人認為，刷單行為有兩個直接的嚴重后果。一是嚴重侵害了消費者的知情權、選擇權和公平交易權。知情權受侵害必然殃及選擇權，選擇權得不到尊重，公平交易權也就落空了，刷單行為實際上是一種赤裸裸的造假行為，通過炮制、偽造虛假數(shù)據(jù)，嚴重干擾消費者的選擇，是消費者權益保護的害群之馬。二是嚴重干擾了電商和電商之間公平競爭的法定秩序，導致了好人受氣、壞人神氣、劣幣驅逐良幣的不良后果。所以，為了保護消費者的權益，也為了凈化電子商務市場的競爭秩序，必須對刷單行為采取零容忍的態(tài)度。

　　關于第二個問題，阿里巴巴提起民事訴訟，供了很好的答案。也就是除了執(zhí)法部門對刷單個人或者組織的行政處罰外，受害企業(yè)、受害消費者也可以拿起法律武器，用一紙訴狀，把刷單的組織和個人推向法院的被告席，請求法院責令刷單人對受害企業(yè)和受害消費者依法承擔損害賠償責任。行政處罰和民事賠償并行不悖，應當說缺一不可，不能處罰完就不賠償了，也不是賠償完就不需要行政處罰了。同時，刷單行為侵害的不僅是平臺的利益，也不僅是電商的利益，同時也侵害了消費者的利益，所以我們有權利向刷單行為的當事人主張賠償?shù)姆秶�，是非常廣闊的。

　　關于第三個問題，首先，平臺、企業(yè)一定要慎獨自律、見賢思齊、擇善而從、誠信經(jīng)營，不要靠虛假刷單量來勾引消費者、吸引消費者、詐騙消費者。沒有需求就沒有供給，刷單平臺之所以能開業(yè)一年賺200多萬，就是因為有些平臺不想提高產(chǎn)品質(zhì)量，不想降低成本，總想投機取巧、賺取快錢、賺取黑錢。所有的企業(yè)一定要靠誠實勞動，追求陽光財富。其次，監(jiān)管部門要消除監(jiān)管盲區(qū)、監(jiān)管漏洞，鑄造監(jiān)管合力，提高監(jiān)管效能，特別是工商部門、網(wǎng)信部門，甚至還有其他的質(zhì)監(jiān)部門等，都應當實現(xiàn)信息共享，建立快捷高效的聯(lián)動執(zhí)法合作機制。

　　最后，廣大消費者在以后的購物中，特別是網(wǎng)上購物時，不僅要關注商家的訂單成交量，還要看消費者對于特定電商的評價如何。另外，既要看價錢，也要看質(zhì)量，擦亮眼睛，貨比幾家，讓刷單企業(yè)、刷單行為、刷單營業(yè)模式徹底被逐出市場。