央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)北京3月7日消息(評(píng)論員馬尚田)據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，兩會(huì)熱點(diǎn)，馬上就說(shuō)。 你知道么，一個(gè)普通的工薪階層一輩子要繳多少稅？答案是，100萬(wàn)元。在這一前提下，馬上就說(shuō)今天的話題，減負(fù)應(yīng)成新常態(tài)。

　　樓繼偉:簡(jiǎn)單提高個(gè)稅起征點(diǎn)并不公平

　　本屆兩會(huì)，一個(gè)合成詞被人們頻頻提起，減稅降費(fèi)。比如昨天，財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉就說(shuō)了，“個(gè)人所得稅面臨著稅制不合理的問(wèn)題……簡(jiǎn)單地提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)并不公平”。

　　說(shuō)到公平，正好，看到全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)電力投資集團(tuán)總經(jīng)理陸啟洲自我爆料：“國(guó)企高管薪酬改革其實(shí)對(duì)個(gè)人影響并不大，自己扣除三險(xiǎn)兩金后月薪是7800元錢，一線職工比我工資多的有不少”。如果你跟他一樣，稅前一萬(wàn)多塊錢月薪，大概同樣期望一個(gè)更公平的稅制吧。

　　普通工薪階層一輩子交稅100萬(wàn)元

　　我們一輩子要交稅100萬(wàn)元，媒體是這么算賬的：如果你年薪15萬(wàn)，從25歲工作到60歲，得繳個(gè)稅52萬(wàn)元左右；如果你每月花費(fèi)3000元，有600多元都是稅；你買房買車在繳稅，甚至睡覺(jué)也在繳稅，因?yàn)槟樕夏�了護(hù)膚品，開(kāi)著空調(diào)或暖氣。100萬(wàn)，恐怕超乎很多人想象。

　　這就是現(xiàn)實(shí)，比如個(gè)稅，中國(guó)個(gè)稅從誕生之日起，始終沒(méi)有擺脫“窮人稅”的詬病。那，提高起征點(diǎn)如何？2011年9月1日，新個(gè)人所得稅法實(shí)施，起征點(diǎn)提到3500元。但繳納個(gè)稅的人，六成是工薪族，并沒(méi)有擺脫“瘦鵝拔毛”的窘境。痛��！不僅如此，還存在超標(biāo)支出的情況，媒體爆料，全國(guó)70個(gè)大中城市中有21個(gè)城市的支出標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)3500元，這也就意味著，民眾部分基本的消費(fèi)支出被強(qiáng)制性征稅，個(gè)稅已經(jīng)淪為“窮人稅”。

　　稅收公平的三個(gè)維度

　　樓繼偉說(shuō)“簡(jiǎn)單地提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)并不公平”，要說(shuō)公平，我以為的公平有三個(gè)維度，第一個(gè)，用孟德斯鳩的話說(shuō)：“稅收就是人民把自己財(cái)產(chǎn)的一部分交給國(guó)家，以便他安全快樂(lè)地享有剩余的財(cái)產(chǎn)�！贝蠡镆黄鸪龇葑�，請(qǐng)一位大管家?guī)湍愎芗遥�不出錢像話么；第二個(gè)公平維度是，沒(méi)錢的不交，錢少的少交，錢多的多交；第三個(gè)維度是，我交的稅多，得到福利也多，這才公平。

　　眾所周知，當(dāng)下個(gè)稅的高增長(zhǎng)并非來(lái)自富人，20%的高收入者占有80%的銀行存款總量，個(gè)稅比例卻不到稅收總量的10%。讓富人階層承擔(dān)更多責(zé)任，讓誠(chéng)實(shí)納稅者獲得更好的福利，才公平嘛。

　　有人說(shuō)了，富人遺產(chǎn)多，房子多，可以征收遺產(chǎn)稅和房產(chǎn)稅。這未嘗不是稅制改革的方向，所謂綜合所得稅制，就應(yīng)該是窮人稅轉(zhuǎn)向富人稅，能力越大，負(fù)責(zé)任越大。當(dāng)然，全國(guó)政協(xié)委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家李稻葵說(shuō)了，指望靠房產(chǎn)稅抑制房?jī)r(jià)是天方夜譚，但是，一個(gè)對(duì)工薪階層更公平的稅制改革不應(yīng)該是天方夜譚。

　　TCL和萬(wàn)達(dá)痛苦于高稅負(fù)

　　對(duì)于個(gè)人是如此，對(duì)于企業(yè)何嘗不是這樣？早有先例，TCL的董事長(zhǎng)李東生說(shuō)了，2011年，TCL凈利潤(rùn)不到17億元，但稅收高達(dá)42億多元。前兩天我也說(shuō)到首富之痛，王健林說(shuō)，萬(wàn)達(dá)每年企業(yè)的凈利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上稅收，感覺(jué)很痛苦。也就是說(shuō)，幾年過(guò)去了，企業(yè)的稅務(wù)負(fù)擔(dān)依然不輕。

　　當(dāng)然，別氣餒，改變正在發(fā)生。官方數(shù)據(jù)顯示，2014年，全年有超過(guò)95%的營(yíng)改增納稅人的稅負(fù)不同程度下降。2015年，減稅依然是主旋律，營(yíng)改增和小微企業(yè)的減稅清費(fèi)將會(huì)是主要內(nèi)容。建筑業(yè)不動(dòng)產(chǎn)、金融業(yè)、生活服務(wù)業(yè)將納入營(yíng)改增范圍，這將給第二產(chǎn)業(yè)帶來(lái)更大幅度的稅負(fù)下降。

　　謝子龍呼吁“盡快降低社保費(fèi)率”

　　減稅之后，再說(shuō)降費(fèi)。全國(guó)人大代表、湖南老百姓大藥房董事長(zhǎng)謝子龍此次兩會(huì)呼吁“盡快降低社保費(fèi)率”。說(shuō)社保費(fèi)率高，直接的影響就是職工可支配收入大量減少，對(duì)僅靠工資生活的工薪階層來(lái)說(shuō)，壓力很大。

　　這的確是有案可稽。根據(jù)清華大學(xué)教授白重恩的測(cè)算，我國(guó)的社保繳費(fèi)率全球第一，是東亞鄰國(guó)的4.6倍。很多員工為多掙“到手工資”，往往與企業(yè)協(xié)商放棄繳納社保，企業(yè)也樂(lè)意借此減輕負(fù)擔(dān)。這不正常啊。

　　老馬：減負(fù)理該成為新常態(tài)

　　可喜的是，失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)率這一項(xiàng)下降了，兩會(huì)之前，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上將失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)率降了一個(gè)百分點(diǎn)，3%降至2%。別小看這一個(gè)點(diǎn)，僅這一減費(fèi)措施每年將減輕企業(yè)和員工負(fù)擔(dān)400多億元。改革的“放大器效應(yīng)”由此可見(jiàn)一般。更不要說(shuō)，那些林林總總的亂收費(fèi)了，如果全部清理之后，不知道多少企業(yè)和個(gè)人長(zhǎng)舒一口氣。

　　減稅降費(fèi)之于改革，不只是過(guò)程，也是結(jié)果。老馬試問(wèn)，我們改革的目標(biāo)，不就是輕裝前行嗎？不就是期望企業(yè)更有活力，百姓生活更富足么？減負(fù)，理該成為新常態(tài)！