作者 崔硯冬

　　亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中提出了“看不見(jiàn)的手”，成為著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論�！安粡�(qiáng)制，非故意”就是這雙“看不見(jiàn)的手”的最大特質(zhì)。在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和輿論引導(dǎo)中也總有這樣一雙“看不見(jiàn)的手”來(lái)定成敗。

　　“大學(xué)生零首付”如果不召回 后果不敢想

　　如今，各地都在刺激樓市，一個(gè)比一個(gè)瘋狂。沈陽(yáng)最近出了個(gè)22條樓市新政，為樓市獻(xiàn)上“深情一吻”。政策要點(diǎn)是，在沈陽(yáng)買(mǎi)房免契稅，孩子上學(xué)開(kāi)綠燈、畢業(yè)租房給補(bǔ)貼。而最吸引人的一點(diǎn)是——大學(xué)生買(mǎi)房零首付，可政策一出，當(dāng)晚就被召回了。

　　新聞一出，段子手聞風(fēng)而動(dòng)，“讀書(shū)到沈陽(yáng)、即刻就買(mǎi)房”。當(dāng)然，這樣的調(diào)侃隨著政策的澄清，已經(jīng)成為歷史。不過(guò)，沈陽(yáng)“零首付”新政的“見(jiàn)光死”，昨天引起了各家媒體的熱議。

　　《京華時(shí)報(bào)》的文章標(biāo)題是：“大學(xué)生零首付”當(dāng)日召回也是及時(shí)糾偏。

　　這跑偏有二：零首付購(gòu)房，首先是把首付最低20%的規(guī)定當(dāng)做耳旁風(fēng)，違反了央行的規(guī)定。再者，零首付看似對(duì)大學(xué)生有好處，可剛畢業(yè)的大學(xué)生還沒(méi)踏出校門(mén)，就當(dāng)上“房奴”，一旦還不起房貸，經(jīng)濟(jì)就可能陷入破產(chǎn)。這樣一來(lái)，誰(shuí)還會(huì)認(rèn)為零首付是好事？

　　在我看來(lái)，樓市之調(diào)控還當(dāng)以市場(chǎng)為依托，市場(chǎng)不具備條件，政策硬上可不行，看不見(jiàn)的手最終定成敗。

　　現(xiàn)在整個(gè)市場(chǎng)都在擔(dān)憂(yōu)杠桿，杠桿猛于虎。早前我說(shuō)過(guò)上海樓市，有中介打起首付的主意，500萬(wàn)的房子50萬(wàn)就能買(mǎi)下，這么一算，買(mǎi)房者的杠桿上升到10倍。

　　一財(cái)網(wǎng)擔(dān)憂(yōu)，10倍杠桿已經(jīng)很可怕了，可這要是放到沈陽(yáng)樓市，把首付一免，這會(huì)是一場(chǎng)多么瘋狂的舉動(dòng)。最需要去杠桿的領(lǐng)域，卻如此瘋狂的加杠桿，是要誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單呢？

　　市委書(shū)記實(shí)名開(kāi)微店 市場(chǎng)的手不能伸太長(zhǎng)

　　政府的手不能伸得過(guò)長(zhǎng)，讓市場(chǎng)的歸市場(chǎng)，這樣的常識(shí)，早已重復(fù)千百遍，可在實(shí)際操作中，這條不該踩的紅線并不好找。

　　《中國(guó)青年報(bào)》最近報(bào)道了一家叫做“唐文忠的小店”的微商。

　　這家微商之所以火，因?yàn)樗�的主人唐文忠頂著敦化市市委�?shū)記的頭銜，在朋友圈賣(mài)力吆喝，賣(mài)家鄉(xiāng)的土特產(chǎn)。可也正是有“市委書(shū)記”做背書(shū)，這家微商招來(lái)了輿論的廣泛非議。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，官員從商，本身就是一種權(quán)力的越界。

　　為了減少一些負(fù)面影響，唐文忠把微店關(guān)了。這是第一個(gè)葬身于輿論的官員微店。

　　如今，我們回過(guò)頭來(lái)看，官員微店被關(guān)到底冤不冤？如果，我們從市場(chǎng)角度來(lái)分析，看不見(jiàn)的手伸得過(guò)長(zhǎng)，模糊了公權(quán)力和市場(chǎng)的邊界，才是問(wèn)題的關(guān)鍵。

　　有評(píng)論認(rèn)為，微商作為一種新興的商業(yè)模式，能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中走多遠(yuǎn)，取決于自身的產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)發(fā)育成熟度。政府此刻應(yīng)該做的是充當(dāng)好服務(wù)者，而不是經(jīng)營(yíng)上的示范者。

　　的確，一座城市要發(fā)展電商，還是要多在“看不見(jiàn)的手”上做文章，而對(duì)于市委書(shū)記而言，真要推廣當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品，可以從制度、稅收等多方面去打造一個(gè)更加高效、寬松的市場(chǎng)環(huán)境，卷起袖子，赤膊上陣，這種做法不提倡。

　　發(fā)言人不怕敏感問(wèn)題 說(shuō)清公眾才會(huì)滿(mǎn)意

　　全國(guó)兩會(huì)今天拉開(kāi)大幕，在昨天的全國(guó)政協(xié)十二屆四次會(huì)議新聞發(fā)布會(huì)上，大會(huì)新聞發(fā)言人王國(guó)慶的坦率風(fēng)格，給人印象深刻。

　　這位記者出身的發(fā)言人坦言，他不怕敏感問(wèn)題，“越是敏感問(wèn)題，越要想辦法說(shuō)清楚�！币�說(shuō)昨天發(fā)布會(huì)上的敏感問(wèn)題還真不少，有問(wèn)及經(jīng)濟(jì)增速的、有提問(wèn)醫(yī)療改革的，從公務(wù)員離職到環(huán)保、旅游，王國(guó)慶都一一坦率作答。

　　每年全國(guó)“兩會(huì)”，都是一個(gè)熱氣騰騰的輿論場(chǎng)。要順應(yīng)輿論，還靠過(guò)去這雙過(guò)于僵硬的手不行，無(wú)論是雷打不動(dòng)的“無(wú)可奉告”，還是僵硬死板的“不管你信不信，反正我信了”，都是產(chǎn)生信任危機(jī)的根源。

　　如今，看不見(jiàn)的手在指引著新聞發(fā)言人，順勢(shì)而為。早前政協(xié)發(fā)言人呂新華那句“你懂的”，在當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境下，他的機(jī)智幽默廣受認(rèn)可。

　　在我看來(lái)，輿論場(chǎng)中“看不見(jiàn)的手”就是不強(qiáng)制，不故意，以制度性自覺(jué)來(lái)回應(yīng)問(wèn)題。《新京報(bào)》的文章說(shuō)：公眾關(guān)切與社會(huì)期盼，不再有敏感不敏感、尖銳不尖銳的區(qū)別，只有及時(shí)不及時(shí)、坦誠(chéng)不坦誠(chéng)之分。所以，有這種直面的姿態(tài)，才會(huì)讓我們的公共生活越來(lái)越理性，溝通越來(lái)越通暢。