央廣網(wǎng)北京11月19日消息(記者田芳毓)據(jù)中央廣播電視總臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道,今年以來(lái),疊加疫情影響,國(guó)內(nèi)長(zhǎng)租公寓“爆雷”事件頻發(fā)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),9月份以來(lái),深圳當(dāng)?shù)氐膼?ài)租公寓、小鷹公寓等5家長(zhǎng)租公寓公司被投訴“無(wú)房可住”。為加強(qiáng)對(duì)租賃市場(chǎng)的監(jiān)管,深圳市住建局近日發(fā)布緊急通知,強(qiáng)調(diào)租金收取方式不得“高進(jìn)低出”“長(zhǎng)收短付”。此外,西安、杭州等多個(gè)城市也發(fā)布了房屋租賃新政,防止“爆雷”風(fēng)險(xiǎn)。這對(duì)租房市場(chǎng)將產(chǎn)生哪些影響?

  長(zhǎng)租公寓通過(guò)“高進(jìn)低出”“長(zhǎng)收短付”獲得資金池

  部分長(zhǎng)租公寓采取“高進(jìn)低出”“長(zhǎng)收短付”造成“爆雷”“跑路”的問(wèn)題,已經(jīng)引起政府部門高度重視和社會(huì)密切關(guān)注。近日,深圳市住建局發(fā)布緊急通知,要求住房租賃企業(yè)不得通過(guò)“高進(jìn)低出”“長(zhǎng)收短付”等方式,哄抬租賃價(jià)格、加大企業(yè)資金斷裂風(fēng)險(xiǎn)、侵害房屋權(quán)利人和承租人的合法權(quán)益。

  中原地產(chǎn)首席分析師張大偉指出,嚴(yán)控“高收低租”和“長(zhǎng)租短付”是很有必要的!白罱钲诒O(jiān)管這一類型的租賃企業(yè),嚴(yán)格來(lái)說(shuō)叫偽長(zhǎng)租公寓,租金租期錯(cuò)配、‘高進(jìn)低出’其實(shí)叫高風(fēng)險(xiǎn)租賃行為。這類型的租賃房源業(yè)務(wù)在房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)叫它二房東業(yè)務(wù),其實(shí)就是轉(zhuǎn)租業(yè)務(wù),這類業(yè)務(wù)本身就不是政府鼓勵(lì)的那種租賃形式。它的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式的盈利點(diǎn)有兩點(diǎn),一是租金差價(jià);二是通過(guò)‘高進(jìn)低出’‘長(zhǎng)收短付’的形式,它獲得了一個(gè)租金的錯(cuò)配期,它的目的其實(shí)是獲得資金池。所以不論是深圳政策里面提及的,還是其他城市的監(jiān)管政策,包括出現(xiàn)‘爆雷’的原因,其核心都是因?yàn)樗呀?jīng)產(chǎn)生了一個(gè)數(shù)額龐大的資金池!

  多地為長(zhǎng)租公寓帶上“緊箍咒”

  據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在陷入資金鏈斷裂、經(jīng)營(yíng)糾紛或倒閉的長(zhǎng)租公寓企業(yè)里,近七成因?yàn)椤案呤盏统觥焙汀伴L(zhǎng)收短付”模式。今年以來(lái),已經(jīng)有包括上海嵐越公寓、杭州友客公寓等超過(guò)30家長(zhǎng)租公寓品牌出現(xiàn)“爆雷”現(xiàn)象或嚴(yán)重資金問(wèn)題。

  為此,多地相繼出臺(tái)相應(yīng)政策。除深圳外,重慶、成都、西安、杭州等地近期也專門發(fā)布通知。其中,重慶要求,承租人支付租金周期超過(guò)三個(gè)月的,住房租賃企業(yè)收到的租金和以房屋租賃貸款方式獲得的資金都應(yīng)納入監(jiān)管。西安明確,“托管式”租賃企業(yè)在開(kāi)展租賃業(yè)務(wù)前,需要和西安范圍內(nèi)的商業(yè)銀行簽訂《住房租賃資金監(jiān)管協(xié)議書》,開(kāi)立存量住房租賃交易資金監(jiān)管專用賬戶。

  全國(guó)長(zhǎng)租公寓或迎大洗牌

  58安居客房產(chǎn)研究院分院院長(zhǎng)張波認(rèn)為,從目前各地監(jiān)管部門的政策發(fā)力點(diǎn),可以看出各城市對(duì)于長(zhǎng)租公寓的引導(dǎo)方式,是從“銀根”,也就是資金供應(yīng)入手,這是正確的導(dǎo)向,加上嚴(yán)控經(jīng)營(yíng)規(guī)范,全國(guó)長(zhǎng)租公寓會(huì)有一輪大洗牌。

  張大偉也表示,期待更多城市以及相關(guān)部門出臺(tái)嚴(yán)格監(jiān)管政策。“目前來(lái)看,這種租賃形式主要發(fā)生在一二線城市,因?yàn)檫@些城市的租金比較高,租賃行為發(fā)生也比較密集,F(xiàn)在來(lái)看,的確有幾個(gè)城市已經(jīng)走在了市場(chǎng)的前面,這個(gè)只是第一步,后面我們期待更多的一二線城市包括住建部等部委也針對(duì)這種行為做出一些更嚴(yán)格的監(jiān)管政策,以保護(hù)普通租房者、普通業(yè)主的權(quán)益!