金融工場副總裁李建光

　　央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)4月21日消息（記者于琦）第三屆互聯(lián)網(wǎng)金融全球峰會北大論壇于4月19-21日在北京召開。近期，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)，很多平臺陷入兌付危機(jī)，在這樣的大環(huán)境下，導(dǎo)致很多P2P平臺開始逐漸退出市場。

　　金融工場副總裁李建光在接受央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者的采訪時指出，2016年是監(jiān)管落地的元年，在監(jiān)管的因素落地之前，一定會有一個大浪淘沙的過程，之前的爆發(fā)式野蠻增長的過程中，發(fā)展出來的平臺里面必然會有沙子，但是總體上看，隨著監(jiān)管的落地，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的趨勢一定是良幣驅(qū)逐劣幣。

　　監(jiān)管落地將清退踩紅線平臺 個人征信體系的建立應(yīng)納入日程

　　近日，國務(wù)院組織14個部委召開電視會議，將啟動全國范圍內(nèi)有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的為期一年的專項(xiàng)整治，并已批復(fù)并印發(fā)與整治工作配套的相關(guān)文件。國家再次收緊對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的監(jiān)管，行業(yè)洗牌或?qū)⒌絹�。李建光認(rèn)為，但凡有互聯(lián)網(wǎng)金融平臺觸碰到了指導(dǎo)意見稿里所提的幾條紅線，毫無疑問將會被堅(jiān)決清退，而退出的方式也有兩種，一個是平穩(wěn)過渡的退出，另一種就是俗稱的“跑路”。

　　對于這些踩了紅線的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，普通出借人應(yīng)如何去辨別風(fēng)險(xiǎn)？李建光給出了三種辦法�！暗谝�，要去了解這個平臺的高管人員，各種介紹資料，包括一些發(fā)言。第二，看他們說過的話做過的承諾，后面有沒有真正去做事，去落實(shí)。第三，拉出一個時間緯度，比如三到六個月，開始可以適當(dāng)性的投入，多跟平臺的客服接觸，多去接觸平臺上的人，然后再看一看過去的3到6個月，說過的話有沒有落實(shí)，做的事是不是靠譜，因?yàn)殚L時間緯度上考察人是最靠譜的”。

　　但如果在從業(yè)者的角度來講，要想真正的做大P2P市場，除了要堅(jiān)守原則底線外，還要做到兩點(diǎn)。李建光分析，“其一，運(yùn)營團(tuán)隊(duì)要有豐富的金融經(jīng)驗(yàn)；其二，所有從業(yè)的平臺和人員應(yīng)加強(qiáng)自己的專業(yè)度，在垂直領(lǐng)域做得更加專業(yè)，才能使行業(yè)站得住腳”。

　　“目前來講，中國的普通百姓得不到發(fā)達(dá)國家的金融服務(wù)，金融服務(wù)水平相對很低，包括個人征信體系在中國沒有完全建立起來，所以P2P的跑路從信用來看還是跟整個社會大環(huán)境有關(guān)系的。”李建光表示，如果能個人征信體系能夠適當(dāng)?shù)慕�立，�?shí)際上對所有的正規(guī)運(yùn)營好的企業(yè)和從業(yè)者來講，是一個利好的消息。

　　李建光坦言，個人征信體系是一個很龐大的系統(tǒng)，不像P2P領(lǐng)域是開放的，所以P2P行業(yè)拿不到這個體系的數(shù)據(jù)�！盎ヂ�(lián)網(wǎng)金融的企業(yè)也有垂直領(lǐng)域?qū)ｉT做征信的，我們怎么樣一起來努力，通過行業(yè)自律、行業(yè)聯(lián)盟，把一些不涉及商業(yè)機(jī)密的信息要盡快聯(lián)網(wǎng)，共享數(shù)據(jù)，比如借款人黑名單的問題。所以在行業(yè)自律，聯(lián)盟的基礎(chǔ)上又需要講技巧，很多家企業(yè)既要有開放的態(tài)度同時又要維持自我的商業(yè)模式運(yùn)行，怎么找到一個折中點(diǎn)是需要智慧的，當(dāng)然我相信這種智慧是存在的”。

　　線下理財(cái)公司做假幾率高 供應(yīng)鏈金融或?qū)⒄紦?jù)P2P大體量

　　李建光對央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者表示，如果是從加強(qiáng)管理的這個角度去看，目前監(jiān)管的收緊更多針對的是線下的團(tuán)隊(duì)�！白罱�出現(xiàn)問題的都是一些線下財(cái)富管理公司，它的資料或者各種數(shù)據(jù)的歸集是以紙制的形式存在，做假成本更低，人更易受到誘惑，在檢查時資料造假不易被發(fā)現(xiàn)。但是網(wǎng)上的東西經(jīng)常采用一些不可篡改的技術(shù)，像電子簽章等，所以從這一點(diǎn)角度來講，加強(qiáng)監(jiān)管是有利于肅清整個行業(yè)的”。

　　但目前又出現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象，一些P2P平臺會在線下開門店去做借款和催收的業(yè)務(wù)，對于這種現(xiàn)象，李建光認(rèn)為，目前來看是不違法的，是可行的。他指出，“很多粗放的P2P企業(yè)剛開始發(fā)展借款人的時候，大量走線上審核、電話審核、網(wǎng)上審核，最后發(fā)現(xiàn)壞賬率是很高的，所以開設(shè)線下門店去實(shí)地考察借款人資質(zhì)。不過仍然是有風(fēng)險(xiǎn)的，第一就是能不能保證有最優(yōu)質(zhì)的借款人，第二，成本過高，第三，線下門店的專業(yè)性的問題，與在垂直領(lǐng)域做得比較好的專業(yè)資產(chǎn)機(jī)構(gòu)在專業(yè)性上還會有一定差距”。

　　在這場互聯(lián)網(wǎng)金融全球峰會上，供應(yīng)鏈金融也成為當(dāng)下火熱的話題。對此，李建光認(rèn)為，供應(yīng)鏈金融是否能成為下一個風(fēng)口，目前還不好說，但是至少它是一個很好的點(diǎn)。“做供應(yīng)鏈大家都知道，其實(shí)是做整個系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的判斷。當(dāng)我選擇了一些核心企業(yè)以后，它的上下線一旦掛起來，對風(fēng)險(xiǎn)的整體控制要比單獨(dú)控制一個企業(yè)或者一個鏈條要更加靠譜一些，并且在這個過程中，只要找到相應(yīng)的切分比較垂直的領(lǐng)域，還是比較容易切入的。不少P2P平臺做得很垂直，就做某一個方向，也有很多很成熟的平臺一直在運(yùn)營，這應(yīng)該是個很好的方向，能不能成為很大的一個風(fēng)口，最終70%—80%的P2P平臺都在做供應(yīng)鏈金融，這個還真不是特別好說，但是我想它占據(jù)一定體量的規(guī)模還是不在話下”。