央廣網(wǎng)南昌4月22日消息(記者謝元森)日前,有位南昌市民陳女士向央廣網(wǎng)江西頻道反映,稱自己計(jì)劃春節(jié)期間前往印尼巴厘島舉辦婚禮并度假,于去年年底通過南昌一家旅行社為親友團(tuán)購買了26張南昌飛巴厘島的往返機(jī)票,總價(jià)超過12萬元?墒鞘芤咔橛绊懀鲂杏(jì)劃被取消,訂機(jī)票的12萬多元也可能面臨“全損”。接到投訴后,記者就此事展開了調(diào)查。

雙方簽訂的合同協(xié)議(央廣網(wǎng)發(fā) 受訪者陳女士供圖)  

  當(dāng)事人:12萬多機(jī)票錢恐怕要“打水漂”,難以接受

  陳女士對(duì)記者表示,她原計(jì)劃在今年春節(jié)期間飛赴印尼巴厘島舉辦一場(chǎng)浪漫的婚禮,并邀請(qǐng)了親朋好友一同去現(xiàn)場(chǎng)見證幸福,因此早早就幫親友們預(yù)定了26張南昌往返巴厘島的機(jī)票,總價(jià)一共122800元!爱(dāng)時(shí)直飛的航班比較少,我們就通過南昌眾信國際旅行社購買的包機(jī)機(jī)位,原計(jì)劃是1月30日起飛,2月4日返程,一共6天!

  可沒想到,陳女士一行還沒來得及出發(fā),就碰上了來勢(shì)洶涌的新冠疫情。到1月底,受印尼入境政策影響,陳女士被告知巴厘島之行無法成行:“旅行社當(dāng)時(shí)告訴我們,即使能30日能飛,2月4日也沒有返程的航線,有非常大的概率會(huì)滯留在國外!

  經(jīng)過深思熟慮,陳女士決定暫時(shí)放棄這次旅行,并開始聯(lián)系旅行社幫忙退還機(jī)票費(fèi)用。可讓陳女士沒想到的是,退費(fèi)過程十分漫長,“從2月初開始,一直跟旅行社的人員對(duì)接溝通,一直無法給出準(zhǔn)確答復(fù)。最近一次答復(fù)說,因?yàn)闄C(jī)票錢已經(jīng)轉(zhuǎn)到了外國航空公司那里,眾信旅行社接到上級(jí)包機(jī)供應(yīng)商的回復(fù)就是機(jī)票‘全損’。我們來回飛機(jī)都沒坐,12萬多就這么沒了,我無法接受!

  涉事旅行社:一直在協(xié)調(diào)退費(fèi),涉及外國航司進(jìn)程偏慢

  記者聯(lián)系上了為陳女士購買機(jī)票的眾信國際旅行社工作人員馬女士,她向記者證實(shí)陳女士遇到的情況屬實(shí)。她表示,眾信旅行社從2月份開始一直在幫助陳女士協(xié)調(diào)退費(fèi)事宜,但目前購票款已經(jīng)轉(zhuǎn)到了外國航司印尼獅航的賬戶,如今國外疫情緊張,出入境航班大幅壓縮,所以過程會(huì)比較長。

  眾信國際旅行社負(fù)責(zé)人高先生也對(duì)記者表示,旅行社十分理解陳女士的感受,也非常支持消費(fèi)者的合理訴求。但因?yàn)楸娦怕眯猩绮皇侵苯酉蚝剿举徺I的機(jī)票,而是通過上游一家名為“中旅假期”的包機(jī)商購買的機(jī)位,眾信旅行社也一直在跟“中旅假期”公司協(xié)商,但“中旅假期”公司多次以未尚復(fù)工為“擋箭牌”,所以一直沒有進(jìn)展。高先生說:“我們甚至希望消費(fèi)者起訴我們,這樣我們就能把包機(jī)商一起列入共同被告,希望走法律渠道來幫助消費(fèi)者要回自己的合法利益!

  記者輾轉(zhuǎn)獲得了一份落款為印尼獅航的通知,通知顯示“我航南昌飛巴厘島為包機(jī)航班,需整班支付,無論是否有旅客,1月30日費(fèi)用不予以退還”。這也印證了陳女士對(duì)于機(jī)票費(fèi)用可能面臨“全損”的擔(dān)心,帶著種種疑問,記者多次致電“中旅假期”公司相關(guān)負(fù)責(zé)人,無奈電話未能接通。

記者獲得的一份印尼獅航《通知》(央廣網(wǎng)發(fā))

  南昌市文旅局:已受理投訴,正在約談各方

  針對(duì)這個(gè)旅游合同糾紛,記者來到監(jiān)管方南昌市文化廣電新聞出版旅游局更深一步了解具體情況。南昌市南昌市文旅局執(zhí)法大隊(duì)工作人員魏芳對(duì)記者表示,旅游部門已經(jīng)收到了消費(fèi)者陳女士的相關(guān)投訴,并已受理。當(dāng)前正在著手向各方收集相關(guān)材料,目前眾信旅行社相關(guān)舉證材料已到位,下一步將約談包機(jī)商“中旅假期”公司,完成舉證后查明事實(shí)后提出調(diào)解建議。

  魏芳介紹,2020年1月24日文化和旅游部下發(fā)《通知》,對(duì)2020年1月24日之后因新冠肺炎疫情導(dǎo)致旅游合同無法履行或無法繼續(xù)履行的,可依法認(rèn)定為不可抗力的情形。魏芳分析,因本次疫情屬“不可抗力”,旅游者和旅游經(jīng)營者對(duì)此均無法預(yù)見、無法避免和克服,合同解除雙方均無過錯(cuò),而且都有損失,因而對(duì)于發(fā)生的費(fèi)用和損失應(yīng)當(dāng)依據(jù)公平原則作出判斷。

  魏芳分析,根據(jù)旅游法第六十七條、《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條等規(guī)定,因不可抗力解除合同的,旅游經(jīng)營者和旅游者互不承擔(dān)違約責(zé)任,旅游經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)將尚未實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用退還旅游者,旅游經(jīng)營者扣除損失的,應(yīng)當(dāng)提供實(shí)際損失的相應(yīng)證據(jù)。“旅游者在因疫情原因無法出游并解除旅游合同后,可以要求旅游經(jīng)營者退還尚未產(chǎn)生的相應(yīng)費(fèi)用,但并不一定是全額退款,尤其是涉及帶境外的公司,最終可能還是要通過與外航司多方面協(xié)調(diào)之后才能確定退還多少,我們會(huì)督促包機(jī)商盡可能把消費(fèi)者的損失降到最低!

  南昌市文旅局相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)還記者表示,疫情發(fā)生以來,南昌市已接到類似的旅游合同糾紛多達(dá)300多起,其中有80%都是出境游糾紛,化解此類糾紛的工作壓力非常大。

  關(guān)于這個(gè)旅游合同糾紛的后續(xù)進(jìn)展,本網(wǎng)也將持續(xù)進(jìn)行關(guān)注。