相信你也收到過好友的投票邀請，不知從何時起，朋友圈漸漸變成了“拉票圈”，礙于情面，你或許總是習慣給各種“最佳”“最優(yōu)”“最美”投票。但當拉票和投票現(xiàn)象變得扭曲，我們不禁要質疑這樣做的意義何在。

　　這一新型的“點贊”方式在誕生初期，頗受歡迎�；顒又鬓k方，不僅通過朋友圈擴大了活動的知名度和影響力，也改變了過去專家的一錘定音，一定程度上做到了“集思廣益”。這些“變化”吸引了更多人參與其中，提高了活動質量。而朋友圈拉票順應了“全民參與”“全民娛樂”的需求，故而在短期內也達成一種“皆大歡喜”的局面�？墒�，當拉票越來越成為商家吸引消費者眼球的伎倆、當人情漸漸取代理智，一切便開始走向反面。瘋狂的拉票行為，給商家、活動參加者和拉票者都披上了一件“皇帝的新衣”。

　　不少培訓機構喜歡為孩子們組織各類競賽，并以得票多寡來決定優(yōu)劣勝負�？蓱z天下父母心，為了讓孩子在比賽中脫穎而出，父母們大肆鼓動朋友慷慨相助，以籌集更多票數(shù)。孩子的比賽蛻變成父母之間的“人氣大比拼”，書畫比賽也罷、歌唱比賽也罷，包括評選“誰最可愛”這樣的簡單活動，一切都由票數(shù)說了算。一場比賽下來，獲勝者雖然得意，但得意的不是自己高超的水平，而是自己有“高超”的父母；失敗者不免悲哀，可他們也不全然懊惱自己技不如人，而是不滿自己父母“勢單力薄”�！霸谶@個世界上，真才實學無關緊要，‘家庭實力’和‘人脈關系’決定一切。”孩子們會不會悄悄接受這樣的價值觀和人生觀呢？看著不遺余力拉票的父母，這種擔憂恐怕不是杞人憂天。

　　對于活動本身以及組織者、贊助商而言，活動也不再以“事實”為核心，而變成單純尋求“關注”的工具。雖然表面上看，投票數(shù)量大致相當于關注人數(shù)，不過，在綁架人情的投票方式引起普遍反感的情況下，有多少投票是真心實意的呢？商家之所以鼓勵朋友圈拉票，是因為每個參與投票的人都必須先行關注其微信號，并錄入個人信息，這些信息的價值足可彌補舉辦活動所投下的資金�？墒�，如果人們因厭煩而一概杜絕與其相關的商品和活動，這樣的小聰明就難免要落空。

　　2015年10月，中國青年報社會調查中心對2043人進行了調查，結果顯示，近40%受訪者的朋友圈經常出現(xiàn)邀請投票鏈接，45.6%的受訪者曾參與投票，44.7%受訪者認為“綁架式”投票讓人煩惱，僅4.7%的受訪者認為投票頗為有趣。朋友之間出于純粹友誼的交流、溝通令人愉悅，微信之所以大受歡迎，很大程度上是因為它較好地維護和保證了朋友之間私人、非功利的交流，相反，無節(jié)制的拉票卻容易讓朋友們覺得自己只是成了可資利用的工具。懷疑一旦滋長，友誼便顯得曖昧不明，如果在這種情況下依然盲目樂觀地將朋友的支持視為理所當然，不懂得見好就收，很可能讓友誼的小船說翻就翻。

　　在安徒生筆下，一名男孩脫口而出的質疑——“可是他沒有穿衣服呀”——戳穿了騙子的謊言和圍觀者的虛榮，而對朋友圈拉票的質疑，早已有之，那么，什么時候圍觀者才能從這場虛榮的游戲中清醒過來呢？