央廣新媒體評(píng)論員 | 潘洪其

　　這是一個(gè)有關(guān)慈善、承諾和誠信的感人故事：3年前，北京化工大學(xué)大四學(xué)生呂江（化名）為救身患白血病的父親，在微博、淘寶上發(fā)文募捐，為父親借錢治病；3年后，父親已經(jīng)重病過世，呂江仍舊踐行承諾，逐一尋找當(dāng)年為自己捐款的好心人。呂江從自己每月5000元工資（這在北京算是普通收入）中盡力省錢，開始連本帶息償還當(dāng)年的每一筆善款，他的堅(jiān)韌執(zhí)著、重諾守信感動(dòng)了無數(shù)網(wǎng)友。

　　他的故事肇始于一個(gè)微博博主的長(zhǎng)文，在今天以#不曾遺忘的承諾#的關(guān)鍵詞被刷上微博熱搜榜，數(shù)據(jù)顯示閱讀量超過1800萬。

　　為什么關(guān)注度這么高？

　　長(zhǎng)期以來，我國公益慈善事業(yè)缺乏一個(gè)穩(wěn)定、堅(jiān)實(shí)的誠信環(huán)境，不但“一對(duì)一”式慈善可能遭受“假冒弱者”及其背后操縱者的欺騙，即便是通過權(quán)威慈善組織進(jìn)行的捐款捐助，也可能因中間機(jī)構(gòu)的挪用、截留等違規(guī)違法操作，最終讓慈善結(jié)果大打折扣。

　　在此現(xiàn)實(shí)語境下，不能不承認(rèn)，3年前呂江向網(wǎng)友借錢時(shí)，特別做出“3—5年內(nèi)還錢，每年支付5%的利息”的承諾，對(duì)他取信于網(wǎng)友并在較短時(shí)間內(nèi)籌足父親的治病錢，起到了不小的作用。如果沒有這個(gè)承諾，他的募捐救父之舉在此類求助行為中就難以凸顯出來，效果可能也會(huì)流于一般。

　　實(shí)際上，雖然呂江做出了嚴(yán)肅的承諾，大多數(shù)捐助者卻并沒有把他的承諾太當(dāng)回事兒，甚至都沒有把給他的捐款定性為“借款”，更沒有指望他日后一定能還錢。惟有呂江自己對(duì)當(dāng)初的承諾一刻也不敢忘記，在沒有任何外在道德壓力和法律約束的情況下，現(xiàn)在他再度勇敢地站出來，主動(dòng)履行償還善款的承諾和責(zé)任。

　　尤為難能可貴的是，這是呂江自己給自己施加的道德壓力，也是他自己給自己規(guī)定的“法律約束”，這種內(nèi)在的道德壓力和“法律約束”，使呂江的償還善款超越了普通意義上的信守承諾，而具有了非同一般的誠信感染力和道德感召力。

　　一種流行的觀點(diǎn)認(rèn)為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)完善和法治完備的國家，社會(huì)信用體系高度發(fā)達(dá)，所有公民和企業(yè)的誠信狀況都被記錄在冊(cè)，一旦有欺詐行為發(fā)生，不但可能遭受經(jīng)濟(jì)和法律的制裁，還將在信用檔案上留下永遠(yuǎn)的污點(diǎn)，甚至導(dǎo)致身敗名裂，一蹶不振。

　　有鑒于此，中國只有構(gòu)建起高度發(fā)達(dá)的社會(huì)信用體系，用制度約束人心，誠信道德建設(shè)才有希望。這種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了制度建設(shè)對(duì)道德建設(shè)的重要作用，但又陷入了“制度萬能”的誤區(qū)，忽略了在我們周圍，在大學(xué)生呂江和捐助他的好心人當(dāng)中，在千千萬萬普通民眾之間，存在著內(nèi)在的、持久不衰的道德建設(shè)動(dòng)力。

　　回答前面的問題，關(guān)注度之高或許是因?yàn)樗�閃耀著人性之光、誠信之美。君子重然諾。