央廣網(wǎng)北京10月9日消息（記者高藝寧）“被執(zhí)行人十多年前就把房產(chǎn)登記到兩個(gè)不滿五歲的孩子名下，我當(dāng)事人多次找他還錢就是避而不見！”

　　今天（9日）上午，在北京市朝陽法院執(zhí)行法官到被執(zhí)行人公司辦公地點(diǎn)尋人過程中，申請(qǐng)執(zhí)行人的代理人許律師無奈地向記者表示。

　　許律師向記者坦言，被執(zhí)行人明某某到黃山旅游時(shí)很喜歡王某（申請(qǐng)執(zhí)行人）的工硯雕。王某當(dāng)時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上搜索明某某是“大慶首富”，很有實(shí)力，便與其簽訂了買賣合同。

　　然而，硯臺(tái)如期寄到，貨款卻遲遲不來。律師多次來到登記在明某某名下的寫字樓房產(chǎn)，每次都吃閉門羹。經(jīng)多方了解，55歲的明某某將大部分房產(chǎn)均登記在孩子名下，目前兩個(gè)孩子已經(jīng)成年。

　　記者從朝陽法院了解到，2010年10月26日，明某某作為甲方與黃山市歙硯（文化·藝術(shù)）研究院王某簽訂合同書，雙方約定：茲有甲方向乙方購買硯臺(tái)伍拾陸方，總計(jì)人民幣肆佰萬元整，乙方同意甲方此款最遲于今年春節(jié)前打入甲方賬號(hào)。2012年4月15日，明某某再次在上述合同書復(fù)印件中寫明同年7月1日前全部支付。

　　庭審中，王某稱在雙方簽訂合同書前，其已將56方硯臺(tái)交付明某某。但在合同書約定的付款期限屆滿后，明某某僅支付50萬元貨款，剩余350萬元貨款一直未付。

　　2014年10月，朝陽法院缺席審理判決明某某支付王某貨款350萬元。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依法加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。2015年5月，王某向朝陽法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　朝陽法院執(zhí)行一庭張法官告訴記者，當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，經(jīng)法院查詢被執(zhí)行人名下賬戶僅有80萬元，當(dāng)即扣劃全部資金。之后被執(zhí)行人一直沒有主動(dòng)履行償還義務(wù)，因無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。

　　“申請(qǐng)執(zhí)行人近期提供被執(zhí)行人明某某財(cái)產(chǎn)線索和行蹤，我們立即恢復(fù)執(zhí)行，今天來主要是想找到明某某本人，但并未見到。”張法官告訴記者，朝陽法院已和被執(zhí)行人公司工作人員馬女士溝通了具體情況，馬女士表示公司有還款意愿，雙方約定近期到法院執(zhí)行局談話，促使當(dāng)事人雙方達(dá)成一致意愿，如無法達(dá)成，法院將進(jìn)一步采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。

　　“公司遇到債務(wù)危機(jī)，現(xiàn)在公司賬戶沒有錢，之前也和王某商量過可以把硯臺(tái)拉走，也可用車抵債，但王某不同意。法院劃走的80萬元是明先生給孩子在國外上學(xué)用的費(fèi)用�！瘪R女士說。

　　此外，馬女士還稱，明某某在大慶處理公司事務(wù)，并不在北京。因其配合法院工作，法官并未采取強(qiáng)制措施。為促進(jìn)雙方和解，法官向馬女士當(dāng)場(chǎng)送達(dá)到庭傳票，要求其轉(zhuǎn)交明某某。

　　“找人難”一直是執(zhí)行工作的難題。據(jù)朝陽法院執(zhí)行一庭法官助理曾子陽介紹，法院已將登記在明某某名下的房產(chǎn)采取輪候查封措施，并將其列入失信被執(zhí)行人名單、對(duì)其進(jìn)行限制高消費(fèi)。如明某某不配合法院的執(zhí)行工作，將視其情節(jié)有權(quán)追究拒執(zhí)罪等刑事責(zé)任。