央廣網(wǎng)上海4月6日消息（記者周洪 通訊員王治國）金山的錢先生為了買房去貸款，卻發(fā)現(xiàn)自己竟然在征信黑名單中，而涉案信用卡是別人冒用他的身份申請并使用的。為了盡快撤銷不良記錄，錢先生違心地與銀行簽和解協(xié)議并支付了本金。事后錢先生向上海市浦東新區(qū)人民法院起訴。

　　2015年2月，錢先生與他人簽訂了房屋買賣合同，在去銀行辦理貸款手續(xù)的過程中，他發(fā)現(xiàn)自己在某上海分行處有一筆1.8萬元的惡意欠款，因而產(chǎn)生了一條不良信用記錄，無法辦理貸款手續(xù)，隨后錢先生向警方報了案。在與涉案銀行交涉中，他了解到2008年，有人冒用他的身份證件，辦理了一張信用卡，透支8200元后長期未還。然而，錢先生從未收到銀行的催收通知，系爭賬單的寄送地址即上海市金山區(qū)廊下鎮(zhèn)的地址，并非是他的地址，手機號碼也非其號碼。錢先生說，當時已簽訂了房屋買賣合同，并支付了80萬元的買房款，如果由于不良征信記錄無法貸款，就會面臨違約。在這種情況下，為了減少損失，他與銀行簽訂了所謂的和解協(xié)議，支付了本金8200元，這才得以刪除不良征信記錄。

　　錢先生認為，銀行沒有盡到信用卡辦理謹慎審核義務(wù)，導(dǎo)致案外人利用其信息辦理了信用卡，不僅導(dǎo)致自己名下發(fā)生不良征信記錄，還導(dǎo)致房屋買賣合同履行超期，支付了違約金1900元。和銀行簽訂的《和解協(xié)議》，顯然是趁人之危的可撤銷合同。且銀行將其列入征信記錄長達7年，造成了其名譽損害，應(yīng)賠償名譽損失費。

　　他因此向法院起訴，請求判令撤銷與銀行的和解協(xié)議；返還本金8200元；賠償經(jīng)濟損失1900元，誤工費500元，名譽損失費1000元；由銀行承擔訴訟費用。

　　銀行辯稱，簽訂和解協(xié)議是為了解決錢先生當時的困難�？紤]到有可能持卡人并非其本人的情況，銀行才同意與錢先生達成和解協(xié)議，并放棄主張了利息、滯納金等損失。即便發(fā)生盜用，錢先生也存在保管個人信息及證件的責任，該協(xié)議是在雙方均讓步下達成，合法有效。而且，錢先生與他人簽訂房屋買賣合同，需要事先查詢個人征信信息，否則造成無法貸款的責任應(yīng)由其自行承擔。

　　經(jīng)法院調(diào)解，原被告雙方達成協(xié)議：銀行支付錢先生8800元，雙方再無爭執(zhí)。