央廣網(wǎng)上海4月25日消息（記者周洪 通訊員陳穎穎)近期，在第17個(gè)世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，上海三中院（知產(chǎn)法院）對近20余件知識產(chǎn)權(quán)案件進(jìn)行了集中審理和宣判，案件涉及計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)、專利權(quán)和知產(chǎn)刑事等多個(gè)類別。其中，較為引人注目的是對于淘寶城商鋪管理者的宣判，此案系本市首起商鋪管理者涉知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件。

　　李某掌控韓城公司并管理南京西路南證大廈“淘寶城”期間，明知“淘寶城”內(nèi)商鋪售假活動高發(fā)且多次被行政、司法機(jī)關(guān)查處、判決，仍長期提供場所放縱、容留商戶售假，設(shè)法規(guī)避工商檢查，在“淘寶城”商場設(shè)置廣播通知近期有公安、工商檢查，向商鋪收取推廣費(fèi)（即導(dǎo)游費(fèi)）等費(fèi)用，向“黃�！笔杖「哳~租金，允許交錢的黃牛拉客進(jìn)“淘寶城”消費(fèi)，對不交錢的黃牛予以驅(qū)趕，專門吸引外國團(tuán)隊(duì)入“淘寶城”消費(fèi)，從中謀取個(gè)人不法利益。在2010年11月至2013年5月間，租賃“淘寶城”商鋪經(jīng)營的商戶因犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被判有罪的案件共計(jì)33件，涉案金額共計(jì)3億余元。

　　韓城公司還設(shè)置A、B套賬戶，A套賬戶主要用于對外結(jié)算、繳納稅金，其余主要收入均計(jì)入B套賬，不對外結(jié)算。法院查明，韓城公司向商鋪經(jīng)營者收取推廣費(fèi)524萬余元，對外支付導(dǎo)游費(fèi)388萬余元，李某以現(xiàn)金收款不入賬的方式牟利，收取“淘寶城”41個(gè)商鋪的經(jīng)營箱包費(fèi)用即擴(kuò)大經(jīng)營費(fèi)合計(jì)93萬余元。

　　另外本案還涉及萬某自2010年起，明知多家店鋪售假，且明知為店鋪安裝的暗格、電子遙控門系為藏匿假冒注冊商標(biāo)的商品暗中銷售和逃避查處之用，仍帶領(lǐng)裝修隊(duì)在“淘寶城”為多家店鋪進(jìn)行裝修。其裝修的多家店鋪內(nèi)查獲并扣押的假冒注冊商標(biāo)商品共計(jì)3,827件，市場中間價(jià)共計(jì)2,700萬余元。

　　一審法院審理后認(rèn)為，李某明知他人實(shí)施銷售假冒注冊商標(biāo)商品的犯罪，待銷售金額巨大，仍提供便利條件及幫助，構(gòu)成共犯，應(yīng)對已經(jīng)刑事判決的“淘寶城”店鋪售假犯罪行為承擔(dān)共同犯罪的刑事責(zé)任。李某明知是假冒注冊商標(biāo)的商品仍自行經(jīng)營店鋪予以銷售，待銷售金額巨大，該行為亦構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。同時(shí)，李某在明知經(jīng)營箱包的商鋪大量存在售假的情況下，仍決定每月向店鋪收取擴(kuò)大經(jīng)營費(fèi)，變相從商鋪的售假行為中直接牟利，其違法所得應(yīng)予追繳。萬某明知他人銷售假冒注冊商標(biāo)的商品，仍為其提供裝修幫助，用于藏匿假冒商品、逃避查處，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，依法應(yīng)當(dāng)按照銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的共犯論處。鑒于涉案被查獲商品均系待銷售商品，依法按照犯罪未遂認(rèn)定，李某在庭前積極預(yù)繳罰金，庭審中如實(shí)供述等情節(jié)，萬某系從犯、犯罪未遂、庭審中如實(shí)供述等情節(jié)，綜合其犯罪事實(shí)，一審法院判決李某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣一百萬元，違法所得依法予以追繳；萬某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑一年十一個(gè)月，緩刑一年十一個(gè)月，并處罰金人民幣兩萬元；扣押在案的假冒注冊商標(biāo)的商品，依法予以沒收。上海三中院二審維持原判。