過年到豫園看燈會、走走九曲橋，早已成為不少上海人的一種習(xí)慣。不過，即臨的這個(gè)春節(jié)，滬上的人們要失望了。近日媒體報(bào)道，上海決定取消新年三大燈會，包括已舉辦20年的豫園燈會，安全因素是停辦的主因。

　　去歲“豫園燈會”期間，賞燈人流超過450萬人次，一度成為華東地區(qū)新春佳節(jié)人流量之最。這個(gè)數(shù)據(jù)著實(shí)令有關(guān)方面緊張和“恐慌”。要是再鬧出人命該如何收場？燈會主辦方、豫園商城公司即在公告中表示，停辦燈會的理由是出于“安全和管理等綜合因素”的考量。據(jù)稱，元旦外灘擁擠踩踏事件發(fā)生后，上海多個(gè)區(qū)縣緊急啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制，一批正在開展或即將舉辦的大型活動(dòng)被緊急叫停。對此，上海市民深感遺憾，不少人表示官方在加強(qiáng)安保的同時(shí)不要減淡農(nóng)歷新春的年味兒。

　　《呂氏春秋》有云：有以噎死者，欲禁天下之食，悖。因?yàn)橛腥顺燥堃�死了，就想讓天下人都不吃飯，這太荒謬了。后人把這句話用來比喻要做的事情由于出了點(diǎn)小毛病或怕出問題就索性不去干。

　　擔(dān)心人潮洶涌發(fā)生不測，便索性禁止大型群聚，有關(guān)方面倒是“無為”而治了。但這種因噎廢食、矯枉過正的做法，實(shí)在是一種懶政。濫用公權(quán)力是官僚主義，懶政同樣也是官僚主義。最近深圳限牌限號，有關(guān)方面擔(dān)心車市引發(fā)騷亂，動(dòng)用大量警力提前布控，封閉所有汽車銷售店；其中起碼的錯(cuò)誤是警察干了工商的活兒。經(jīng)濟(jì)紛爭、拆違動(dòng)遷、跨省追“兇”，濫用警察權(quán)，正是不少地方懶政的典型表現(xiàn)，與中央一再提出并強(qiáng)調(diào)的打造責(zé)任政府全然背道而馳。

　　在吾國，因噎廢食的事情如天上云彩一般多。因?yàn)閾?dān)心熒屏胸涌引發(fā)思想不健康而揮刀動(dòng)剪，卻不去思考影視分級制管理；因?yàn)楦呒墪�所容易滋生腐敗，有些地方一刀切，一律關(guān)停，卻不反思違背市場經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則；因?yàn)閾?dān)心孩子早戀，中小學(xué)集體舞不準(zhǔn)少男少女拉手，未料想限制了孩子的自由；為孩子“健康成長”，拼了的媽媽悄悄給親兒安裝可監(jiān)聽的手表，以為呵護(hù)了孩子安全，卻不知“綁架”了孩子的隱私。

　　關(guān)閉燈會，一了百了，天下太平；但“讓天下人都不吃飯”，能行嗎？誠然，板子也不能光是由府方挨著。各地屢屢發(fā)生的擁擠踩踏事件的背后，還有國民素質(zhì)欠缺須要檢討。針對上海外灘踩踏事件，一位大學(xué)教授說得好：事故現(xiàn)場多數(shù)是青年學(xué)生，有的想上，有的想下，有的撒票票，有的哄搶。這是積累的，教育的積累，國民文明心態(tài)的積累。須知，平時(shí)電梯上的一次謙讓，門口出入時(shí)的一次避讓，上下車時(shí)的一次排隊(duì)，都是沒意義的嗎？就是積累。想起911事件中，數(shù)千人秩序井然地從大樓撤出，沒有踩踏！減少了許多傷亡。甚至還給消防員留出一側(cè)的救援通道。這不是虛偽的秩序，這就是文明的積累。一個(gè)人的公民素質(zhì)不是體現(xiàn)在對命令的表面服從上，而是體現(xiàn)在對自我和他人的尊重上，體現(xiàn)在對事物的獨(dú)立判斷和理性處理上，體現(xiàn)在公共場合應(yīng)有的克制和謙讓上。的確，文明的滋養(yǎng)，須要從你從我每時(shí)每刻的發(fā)酵、醞釀。(央廣網(wǎng)評論員 吳新偉)