一直以來，恃強凌弱都廣受道德的譴責。但現(xiàn)如今，也有一種現(xiàn)象——恃弱凌人，需引起社會關注。尤其是肩負引領社會輿論重任的媒體人，更應該擦亮眼睛，莫盲從于自己善良的本心，成為這種現(xiàn)象的助推手。

　　近日，寧夏當?shù)孛襟w和自媒體連續(xù)報道了一起看車老人被毆打的新聞事件，聲討打人者的同時，也希望警方盡快將打人者繩之以法而后快。在事態(tài)發(fā)酵兩天后，一位自稱是在新聞事件中被提及的“拉偏架”的人、打人者的一位同行者通過網(wǎng)絡也發(fā)布了一份“事件回放”，詳細講述了事發(fā)過程，并公布了自己的手機號碼，稱自己所言是真實的過程，可以經(jīng)得起任何人的質(zhì)疑和詢問。仔細看過這位“同行者”描述的整個事件經(jīng)過，稱是看車人出于對外地車輛、外地人的“另眼看待”，首先欲加價收費，其次是幾次三番“問侯”對方雙親，口出污言穢語辱罵對方，激怒打方出手打人。根據(jù)細節(jié)分析和個人主觀判斷，該番事件“回放”可信度很高。當然，千般理由，打人肯定不對。法律上也不支持，打人依據(jù)輕重程度不同可追究傷害罪，并賠償醫(yī)藥費等。但罵人再令人憤懣，卻都很難追溯罪責。只能從道德角度加以譴責。

　　可即便如此，縱觀所有媒體新聞報道，卻竟無一還原事件緣由，只一味指責施暴者，甚至還有些涉嫌歪曲報道打人者為2元車費打人，實為主觀臆測。究其原因，是媒體對“恃強凌弱”的慣性打擊，限制了記者編輯的想象力，也絆住了記者追究真相的腳步。事實上，現(xiàn)在社會上，不乏恃弱凌人的現(xiàn)象。比如扶貧中出現(xiàn)的“我窮我怕誰，我窮我老大”的無理取鬧。機動車道上旁若無人般“閑庭散步”的行人，還有新聞報道中出現(xiàn)的掌摑未讓座女孩的老人等等，這顯然已經(jīng)不是個例。生活中，就遇到過老人無故拿手杖敲打車輛，“提示”別碰著他。也與看車人發(fā)生過爭執(zhí)，原因是有車位，他叫囂“有車位也不讓你�！�，并拿錘子敲打車窗。如此種種，貌似弱勢的一方卻都在“以弱示強”，拿出一副“光腳不怕穿鞋”的嘴臉，讓人氣惱不已，又無可奈何。如果事態(tài)再演化下去，遇到脾氣急躁的人，揮拳相向也未可知。

　　恃強凌弱固然可惡，恃弱凌人同樣可恨。面對爭議，作為媒體，多問幾個為什么？大多數(shù)事情，有因才有果。無緣無故的愛和恨都極為少見。莫要急于表現(xiàn)忠肝義膽、俠義心腸，而忽視了事實真相。畢竟，“真相”是新聞的靈魂，在討伐一種的“惡”的同時，縱容另一種“惡”的存在同樣是我們的失職�。ㄑ霃V網(wǎng)評論員許新霞）