基層執(zhí)法事關(guān)百姓生活，無論是哪一類的執(zhí)法，既要維護(hù)公平公正，又要做到處罰警示，維護(hù)城市生活圈的良好生態(tài)：有秩序，講法制，切斷一切有違公允的想法和做法。

　　在城市民生領(lǐng)域，兩類情形出現(xiàn)得比較頻繁，一個(gè)是違章建筑，一個(gè)是輕微交通事故�；鶎訄�(zhí)法人員在這兩個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的執(zhí)法差強(qiáng)人意。究其原因，一個(gè)來自城市的人情世故，一個(gè)是執(zhí)法缺少堅(jiān)決性。有時(shí)候一味地追求“和解”。面對居民小區(qū)的違章建筑，只有接到鄰居舉報(bào)才出動(dòng)執(zhí)法力量，主動(dòng)拆違力度不夠。面對輕微交通事故，指望當(dāng)時(shí)雙方達(dá)成“諒解”。但往往此類執(zhí)法過后就會(huì)產(chǎn)生很多的后遺癥，那就是法制意識出現(xiàn)松動(dòng)，社情民意的矛盾只增不減。

　　這些看起來的小事情是城市里的頑疾。需要執(zhí)法者的鐵面無私，更需要在事實(shí)證據(jù)面前嚴(yán)格執(zhí)法。做到不徇私情，也不背離法規(guī)。有一個(gè)案例，一個(gè)綠燈正常行駛的車輛，被一個(gè)闖紅燈的車輛剮蹭，在報(bào)警后，協(xié)警做出了錯(cuò)誤的執(zhí)法后被正式交警“糾正”過來，交警通過公共監(jiān)控能夠做出主要責(zé)任方，但還是讓雙方協(xié)商一個(gè)都能接受的“方案”。而這個(gè)“方案”雖然很“和諧”，但是帶有很強(qiáng)的個(gè)人色彩，其褻瀆了法規(guī)的正義性。

　　因此，基層執(zhí)法在面對違章事實(shí)的情況下，在當(dāng)事人需要公共利器維護(hù)自己權(quán)益時(shí)，執(zhí)法者當(dāng)挺身而出，嚴(yán)格執(zhí)法，做出合法合規(guī)處理。只有有了公務(wù)的處理結(jié)果，雙方才能找到法規(guī)的平衡，一旦有疑議均可按照法規(guī)申訴。一個(gè)完整的法規(guī)處理閉環(huán)才能保障社會(huì)的公平正義，才能讓群眾安心放心寬心而沒有怨心。（央廣網(wǎng)評論員 王朝朋）